Verizon Gedrosselt Feuerwehr ‘Unlimited’ – Plan, Während Sie kämpften Mendocino Komplexen Feuer

Cal Feuer-Personal beachten Sie die Ranch Feuer, Teil des Mendocino Komplexe Feuer, am 7. August 2018 in der Nähe der Stadt asees, Kalifornien.Foto: Noah Berger (AP)

Verizon gedrosselt, der Santa Clara County Feuerwehr ist angeblich “unbegrenzt” Daten-plan, während die Agentur war die Bekämpfung der Rekord-Waldbrände, die gebrannt haben über eine million Hektar des Staates, Ars Technica berichtet, am Dienstag.

Laut dem Bericht, Santa Clara County Fire Chief Anthony Bowden brachte die Drosselung in eine Ergänzung zu einer multi-state-rechtliche kurze Suche nach dem kippen der Republikaner-kontrollierten Federal Communications Commission, die Entscheidung zu werfen Barack Obama-ära die Netzneutralität Regeln. Bowden behauptet, dass Verizon hatte gedrosselten SIM-Karte Anschluss eines Feuerwehr mobile command vehicle mit dem Namen “OES 5262” 1/200th von Ihrer normalen Geschwindigkeit, putting Leben und Eigentum gefährdet ist, und dass die Unternehmens-support-team weigerte sich, Restriktionen aufzuheben, bis das Feuer Beamten gekauft haben eine neue Daten-Flatrate an “mehr als das doppelte der Kosten.”

Ars Technica schrieb:

“County Fire erlebt hat, Drosselung durch seinen Provider, Verizon,” Santa Clara County Fire Chief Anthony Bowden schrieb in einer Erklärung. “Diese Drosselung hat einen erheblichen Einfluss auf unsere Fähigkeit zur Bereitstellung von Notfalldiensten. Verizon gelten diese Einschränkungen, obwohl Sie darüber informiert, dass die Drosselung aktiv behindern County Fire Fähigkeit, Krisen-Reaktion und die wesentlichen Notfall-services.”

Bowdenzug, in dem die Erklärung eingereicht wurde, in einem Nachtrag zu einem brief eingereicht von 22 Generalstaatsanwälte, der District of Columbia, Santa Clara County, Santa Clara County, Kalifornien, Central Fire Protection District und die California Public Utilities Commission. Die Behörden suchen, um den Sturz der letzten Aufhebung der Netzneutralität Regeln in einer Klage, die Sie eingereicht gegen die Federal Communications Commission in den USA Court of Appeals für den District of Columbia Circuit.

Das betreffende Fahrzeug auch koordinierte “alle lokalen staatlichen Ressourcen bereitgestellt, um die Mendocino Komplexe Feuer,” Bowden schrieb, kumulativ mit “5-10 GB Daten pro Tag über das Internet mit einem mobilen router und wireless-Verbindung.”

Nach Bowden, County Fire IT-Mitarbeiter verifiziert wurde die Verbindung wird gedrosselt, die “stark gestört, die sich mit der OES-5262 s-Fähigkeit, effektiv zu funktionieren.” Wenn Sie die Mitarbeiter erreicht und sagte, die Drosselung wurde, Auswirkungen auf die öffentliche Sicherheit, die Verizon-Kunden support-Mitarbeiter bestätigt, dass Sie hatte bewusst begrenzt OES 5262 Verbindung, aber das würde es nur wiederhergestellt werden, wenn County Fire umgestiegen, ein teurer plan und kontaktiert den billing-Abteilung.

Als Ergebnis, Feuer-Personal wurden gezwungen, andere Abteilungen ” service Provider sowie Ihre persönlichen Geräte bis County Fire bezahlt. Bowden schrieb diese Mitarbeiter waren im Einsatz, um zu helfen Kampf gegen die Mendocino Komplexe Feuer, die größte in den Staat. Die Los Angeles Times berichtete diese Woche, dass Feuer ist extrem gefährlich für die knapp 3.500 Feuerwehrleute, die derzeit Kampf mit Draper City, Utah, USA fire department Battalion Chief Matthew Burchett sterben in diesem Monat, während Sie versuchen zu helfen, enthalten die blaze. Im Allgemeinen, die Brände durch den Staat zunehmend ausgestellt extreme Verhalten wie immense Feuer-Tornados. Hinzufügen eines service-provider-Streit um dieser situation ist unbestritten nicht hilfreich.

Bowden weiter behauptet, dass Verizon wusste genau, was er Tat, und nutzte die situation zu “zwingen” County Fire in zahlen mehr:

Während Verizon hat letztlich heben die Drosselung, es war nur nach County Fire gezeichnet, um eine neue, teurer plan.

Im Licht unserer Erfahrung, County Fire hält es für wahrscheinlich, dass Verizon wird weiterhin die gestrenge Natur der öffentlichen Sicherheit, Notfälle und Katastrophen zu zwingen, öffentliche Behörden in höheren-Kosten-Pläne, letztlich deutlich mehr bezahlen für mission-critical-service—auch wenn das bedeutet, zu riskieren, Schaden für die öffentliche Sicherheit während der Verhandlungen.

In einer Erklärung zur Verfügung gestellt Gizmodo als auch Ars Technica, ein Verizon-Sprecher schrieb, dass das Unternehmen “einen Fehler gemacht, wie wir die Kommunikation mit unseren Kunden über den Bezug auf seinen plan,” das war ein “Vertrag mit der Regierung den plan für ein high-speed-wireless-Daten-Kontingent zu einem festgelegten monatlichen Preis.”

Der Sprecher schrieb, dass während der plan bietet unbegrenzte Menge von Daten… die Geschwindigkeiten sind reduziert, wenn Sie über Ihre Zuteilung bis zum nächsten Abrechnungs-Zyklus”—obwohl Sie fügte hinzu, dass Verizon unterhält “eine Praxis, die Daten zu entfernen Geschwindigkeits-Beschränkungen, wenn kontaktiert, die in Notfall-Situationen”, und der Vorfall war ein “Kunden-support-Fehler.”

Verizon erklärte auch, dass die Angelegenheit habe “nichts mit Netzneutralität oder der aktuelle Prozess vor Gericht.”

Es ist wahr, dass die Drosselung ein plan, der geht über seine Daten Grenzen ist nicht unbedingt eine Netzneutralität Problem per se. Die Obama-ära Regeln nicht verbieten, Daten-Kappen; Sie untersagt Dienstleister aus künstlich verlangsamen oder blockieren von bestimmten Inhalten in diskriminierender Weise, sei es zur Begrenzung Ihrer Zugang der Kunden zu rivalisierenden Diensten oder einfach nur berechnen horrende Gebühren für den Zugriff auf bestimmte Inhalte. Aber Bowden argument scheint zu sein, dass County Fire Erfahrung mit Verizon führte ihn zu glauben, Sie sind ziemlich bereit zu tun, nur, dass die Einsatzkräfte.

“Bitte arbeiten Sie mit uns,” ein Feuer offiziellen schrieb zu Verizon am Juli 30th, nach Unterlagen eingereicht mit Bowden ‘ s addendum. “Alles, was wir brauchen, ist ein plan, der keine Drosselung oder Mützen jeglicher Art sind.”

[Ars Technica]


Date:

by