Le sous-marin nucléaire russe Iouri Dolgorouki d’essai-le-feu Bulava missiles dans la Mer Blanche, en Mai 2018.Photo: Ministère de la Défense russe Service de Presse (AP)
L’armée russe est à la recherche d’une “propulsion nucléaire” missile qu’il a perdu en mer, au moins selon l’anonyme états-UNIS sources de renseignement qui a parlé à CNBC.
Selon CNBC, ces sources ont indiqué que la Russie a testé quatre de ces missiles, qui sont apparemment appelé Burevestniks, entre novembre 2017 et février 2018. Mais le Président Vladimir Poutine bénéficiant plus tôt cette année que les prototypes peut “attaquer n’importe quelle cible” à tout de la gamme (plus précisément en Floride), semble avoir été quelque peu prématurée. Les sources ont indiqué les quatre tests ont échoué, avec la Russie meilleure tentative durable d’un misérable deux minutes et couvre seulement 22 miles (35 km), et le noyau nucléaire défaut pour activer la mi-vol. CNBC a écrit les Russes ne sont pas particulièrement heureux à ce sujet et tentent de récupérer de la perte de missiles:
Les équipes de tenter de récupérer un missile que le test a été lancé en novembre et a atterri dans la Mer de Barents, qui est situé au nord de la Norvège et de la Russie. L’opération comprendra trois navires, dont l’un est équipé pour manipuler des matières radioactives de l’arme nucléaire de base. Il n’y a pas de calendrier de la mission, selon les personnes ayant une connaissance du rapport.
Les états-UNIS rapport de renseignement de ne pas mentionner les risques pour la santé ou l’environnement des risques posés par les dommages possibles à l’missiles nucléaires du réacteur.
(Il n’y a pas de raison de s’inquiéter de la possibilité d’une ogive nucléaire.)
De la Tâche et le But de le noter, les militaires AMÉRICAINS peuvent être à la recherche pour la perte de missiles de trop: l’armée de L’Air a volé “nucléaire-sniffing WC-135 Constants “Phoenix” l’avion” plus de la mer de Barents et en Mer Baltique, de Mars à août 2018.
Si la valeur est true, ces tests pourraient ne pas avoir été la Russie est la meilleure idée. L’armée russe, qui contrôle déjà une ridiculement puissante dissuasion nucléaire qui est plus que capable de détruire quoi que c’est dans l’objectif. Donc, dans une large mesure, la construction de fantaisie de nouvelles est showboating… Avec un prototype de missile soi-disant porteur d’un inconnu de quantité de combustible radioactif.
Même dans le cas d’importants rejets de contaminants radioactifs dans l’océan comme la centrale nucléaire de Fukushima la catastrophe, l’océan est assez bon dans le diluer au point où il ne cause pas de dommages écologiques à grande échelle. Donc c’est bien. Mais la Fédération des Scientifiques Américains ” le Nucléaire de l’Information directeur de Projet Hans Kristensen a dit la Veille que le danger possible pour le personnel impliqué dans la manipulation ou à la récupération de matières radioactives a été l’une des raisons les états-UNIS abandonnée expériences avec la propulsion nucléaire des missiles de croisière dans les années 1950-1960, parce que “c’était trop complexe et désordonné, et bien sûr, une fois que vous voler cette chose, tôt ou tard, il va à la terre — et puis vous avez ce problème avec la pollution radioactive.”
“Si ce missile a été perdu en mer et récupérée dans sa totalité, alors vous pourrait hypothétiquement être en mesure de le faire sans la pollution, j’ai des doutes sur ce point car c’est un très énergiques à l’impact lorsque le missile se bloque,”Kristensen a dit à CNBC. “Je suppose que vous auriez des fuites.”
[CNBC]