Foto: Eric Risberg (AP)
Zoals toegelicht door de Washington Post deze morgen, Facebook is ranking gebruikers op hun betrouwbaarheid in het identificeren van valse informatie al in een verklaring aan Gizmodo, het platform afstand genomen van de gevolgen van de trust rank is breed toepasbaar op alle facetten van het netwerk.
“Het idee dat we een gecentraliseerde ‘reputatie’ score voor de mensen die gebruik maken van Facebook is gewoon verkeerd en op de kop in de Washington Post is misleidend. Wat we eigenlijk aan het doen zijn: We hebben een proces ontwikkeld om te beschermen tegen mensen zonder onderscheid te markeren nieuws als nep en proberen om het spel van het systeem”, een Facebook-woordvoerder schreef via e-mail, “De reden dat we dit doen is om ervoor te zorgen dat onze strijd tegen de desinformatie is zo effectief als mogelijk is.”
Facebook beweert dat de trust rank is een decimaal score tussen nul en één—is alleen van toepassing op gebruikers die gekozen hebben om een vlag van een functie als ‘vals nieuws’. Zodra gemarkeerd, Facebook genereert een score voor de gebruiker die iets meldt als potentieel nep, waarin zij benadrukt, is slechts een van de vele signalen die hij gebruikt. In de real-world applicaties, een groot aantal van “betrouwbare” gebruikers markeren van een bericht kan duw die post hoger in de wachtrij om te worden beoordeeld door fact-checkers, maar volgens een woordvoerder, dat is het zowat.
Het voorbeeld van de Post door Facebook product manager Tessa Lyon maakt de toepassing van deze ranking is duidelijk:
“Als iemand eerder gaf ons feedback dat een artikel is voldaan en het artikel werd bevestigd vals door een fact-checker, dan kunnen we het gewicht van die persoon toekomstige false-nieuws feedback meer dan iemand die zonder onderscheid biedt false-nieuws feedback op tal van artikelen, met inbegrip van degenen die uiteindelijk worden beoordeeld als ware.”
Realistisch, feedback van gebruikers kan vaak met een lage waarde—het voorbeeld Facebook geeft is van de inhoud die wordt gemarkeerd als “false” omdat de lezer simpelweg niet eens met het—en dit is een relatief eenvoudige manier om onkruid uit mensen die spam de rapportage-functie.
Veel als Facebook de openbare staan is gevallen dit jaar, de trust rank, niet de snode hulpmiddel zijn naam al zegt.
[WaPo]