Foto: Getty
Letzte Woche ist der Bericht ergab, dass Google weiterhin sammeln Standort-Daten von Nutzern, auch wenn Sie “standortverlauf” deaktiviert ist, in seinen Optionen. Das Unternehmen war uneinsichtig, aber hat seinen Standort wechseln-Politik. Nun, ein Mann, der in Kalifornien vor Gericht zu beschuldigen Google des Verstoßes gegen die Staatliche Datenschutzgesetze.
Die Associated Press erste brach die Nachricht, dass Google den Standort-tracking-Einstellungen waren komplizierter, als Sie erschien. Die Frage kam auf, die Kennzeichnung der verschiedenen Funktionen in Google “Aktivitäten-Steuerung” – Menü. Ein Schieberegler-Steuerelement, die auf die Standort-Historie Abschnitt schien zu behaupten, dass dies war ein one-stop-shop, um zu verhindern, dass Google hängen auf Ihre Standortdaten. Eine support-Seite für das feature Lesen, “Mit-Lage-Geschichte ab, die Orte, die Sie gehen, sind nicht mehr gespeichert.” Aber das war nicht ganz richtig. Um Sie vollständig zu verhindern, dass Ihre Standort-Aktivität, die von Google gespeichert werden, müssen Sie auch anhalten, Web – & Aktivitäts-Kontrolle. Dies ist anerkannt, wenn ein Benutzer gräbt tiefer in die Google-Produkt-Dokumentation.
Zu der Zeit, Google verteidigte sich, sagte, “Wir stellen klar, Beschreibungen der tools und robuste Bedienelemente, damit die Menschen können Sie ein-und ausschalten, und löschen Sie Ihre Geschichte zu jeder Zeit.” Am Freitag, änderte er den Wortlaut auf seiner support-Seite deutlich zu machen, dass manche Google-Dienste würden weiterhin nach Ihnen herum. Freitag war auch der Tag, dass Napoleon Patacsil eine Klage gegen Google in San Francisco Bundesgericht und beantragt ein Richter gewähren dem Fall Klasse-Aktion-status, so dass andere Google-Benutzer teilnehmen könnte.
Reuters berichtete zunächst über die Klage, von der eine Kopie wurde in einem review von Gizmodo. Patacsil präsentiert als Beweis die AP-Karte von Aktivität, die aufgezeichnet wurde, wenn ein freiwilliger deaktiviert Lage und Geschichte bewegt in Manhattan. Es enthält auch screenshots von Google unverändert die Politik und Forderungen der Gesellschaft “Hauptziel war, um heimlich monitor Kläger und Schüler und ermöglichen Dritten, dasselbe zu tun.”
Die Klage beschuldigt Google der Verletzung der kalifornischen Datenschutzgesetze auf drei zählt. Es zitiert § 637.7 des Strafgesetzbuches, die “verbietet die Nutzung von elektronischen tracking-Gerät, um zu bestimmen, die Position oder die Bewegung einer person.”
Die zweite Zählung baut auf den ersten und den Forderungen von Google verletzt die Kläger die vernünftige Erwartung der Privatsphäre. Dieser Anspruch geht auf zu sagen, dass “Google engagiert in der true-tracking-Standort Geschichte trügerisch und im direkten Widerspruch zu den ausdrücklichen Anweisungen der Kläger und die Mitglieder der Klasse.”
Die Dritte Zählung geht weiter, sagen, dass der Klägerin “die Einsamkeit, die Abgeschiedenheit, das Recht auf Privatsphäre oder private Angelegenheiten” wurden verletzt “, indem Sie absichtlich die Verfolgung Ihrer Lage.” Die Klage behauptet, dass Google hat den Schaden für seine Nutzer “, weil Sie offengelegt sensible und vertrauliche Lage-Informationen, die eine unerhörte Verletzung der sozialen Normen” und wurden die Opfer von einem “eindringen in Ihre privaten Angelegenheiten.”
Die größte Frage, die die Gerichte haben zu prüfen ist, ob oder nicht Google erfüllt seine gesetzliche Verpflichtung zu erhalten, die Zustimmung seiner Nutzer. Nicht zu begraben, alle Informationen, die ein Benutzer benötigt, die tief in separate Dokumente, die auf separaten web-Seiten ausreichend informieren eines Benutzers über das, was Sie zu vereinbaren sind? Wenn alle diese Informationen werden gesammelt in einem Dokument befindet sich auf einem separaten portal, wäre das die Qualifikation als ausreichende Erklärung für eine Unternehmenspolitik?
Durch änderung Ihrer Politik in der letzten Woche, es scheint, dass Google versteht, einige Nutzer könnten verwirrt werden, die durch Ihre bisherige Ansatz. Aber das bedeutet nicht, dass es schuldzugabe, nur, dass es das reagieren auf user feedback. Wir fragten Google, falls Sie beabsichtigt, gegen diese Klage, wenn es sich vorwärts bewegt, aber nicht erhalten eine sofortige Antwort.
Wenn der Anzug gewährt wird Klasse-Aktion-status, praktisch jede Atmung American potenziell sich als ein Kläger. Es tut nicht angeben, ein Betrag für die Schäden, die Sie hofft, dass das Gericht vergeben, aber Kalifornien behält sich das Recht zum Widerruf der business-Lizenz des Unternehmens, die gegen die Datenschutz-Gesetz.
Am selben Tag, dass Patacsil eingereicht seine Klage, die Aktivisten der Electronic Privacy Information Center in einem Brief an die Federal Trade Commission ermutigend ist es, zu untersuchen, für Google möglicherweise gegen eine Zustimmung Dekret unterzeichnet, mit denen die Agentur im Jahr 2011. An der Zeit, das Unternehmen wurde vorgeworfen, mit irreführenden Taktiken, und gegen seine eigene Privatsphäre verspricht. Google vereinbart, sich in Zukunft Privatsphäre Falschdarstellungen und einer regelmäßigen unabhängigen Prüfungen seiner Datenschutz-Praktiken für die nächsten 20 Jahre.
[Northern District of California via Reuters]