Foto: Getty
En fransk mand går gennem en skilsmisse, der angiveligt sendt en sms til sin søster sagde, at han ønskede, at deres mødre til at arve en del af hans ejendom i stedet for sin kone. Men da han senere døde ved selvmord, familiens advokat ikke omfatte sms-besked, som en del af den endelige vil—en beslutning, der for nylig er blevet bekræftet i en retssal.
Ifølge BBC, moderen bragt sagen for retten, der argumenterer for, at hendes søn er teksten bør ikke betragtes som bindende. På fredag, en domstol i det nordøstlige Frankrig fastslog, at i henhold til landets lov “en vil kun være gyldigt, hvis det har været skrevet i hånden, dateret og underskrevet”, fordi det “minimerer risikoen for dokumentfalsk og fejl,” BBC rapporter.
Reglerne er ikke så stiv i andre dele af verden: Australien, Canada, Sydafrika, og i nogle AMERIKANSKE stater har mere afslappet love, der kan give domstolene beføjelse til at godkende uformelle optegnelser som en del af en persons vilje, og STORBRITANNIEN er også udforske en lignende reform af lovgivning omkring, hvad der er anerkendt som vil. I Queensland, Australien, for eksempel en mand ved navn Mark Nichol sammensat en sms på hans telefon, og erklærede, at han ønskede, at hans bror og nevø til at arve hele hans ejendom. Han har aldrig sendt teksten, men hans enke ven fandt det efter Nichol døde ved selvmord, og Højesteret Queensland regerede i 2017, at hans ønsker, der er udtrykt i de ikke-afsendte budskab ville blive stadfæstet som juridisk bindende. Det var til dels på grund af det faktum, at Nichol, der indgår “min vilje” i den besked, ifølge Australske outlet Samtalen.
Men, som den franske mands dom, sms-beskeder ikke altid er anerkendt som gyldige testamenter. I 2014, en mand i Sverige sendte sms-beskeder til hans familie og venner, der beskriver, hvad de ville arve fra sin ejendom timer, før han døde ved selvmord. Mens byretten i Sverige anerkendt af de tekster, som er gyldigt, en appeldomstol omstødte, at dommen i henhold til de Lokale. Private jura-professor Margatreta Brattström fortalte de Lokale, at de svenske mands sidste ønske ville have været anerkendt af domstolen, hvis han havde fysisk skrevet dem ned.
“At gøre en vilje og passerer på dine ejendele, når du har døde bør være ligetil,” Professor Nick Hopkins, Lov Kommissær for England og Wales, fortalte den Uafhængige sidste år. “Men loven er uklar, er forældet, og det kunne endda være at sætte folk ud helt. Selv når det er åbenlyst, hvad nogen ville have, hvis de ikke har fulgt de strenge regler, domstole ikke kan handle på det.”
[BBC]