Tondel mede-oprichter Sean Rad.Foto: Getty
Tien voormalige en huidige Tondel leidinggevenden, waaronder een aantal van de oprichters, een rechtszaak aangespannen tegen de dating-app van de eigenaren IAC en Match Groep op dinsdag, hen te beschuldigen van het gekonkel om opzettelijk lager Tondel is de waardering en de cheat medewerkers van miljarden dollars.
De rechtszaak, die zijn vastgelegd in de New York State Supreme Court, vorderingen IAC en Overeenkomen met een verscheidenheid aan tactieken om oplichting Tondel medewerkers van waardevolle aandelenopties werden ze contractueel recht op hebben. Volgens de eisers, Tondel eigenaars van vertraging van de lancering van Tondel Goud en gebruikt misleidende financiële informatie te lager de waardevaststelling van het bedrijf, voordat uiteindelijk het strippen van de medewerkers van de opties voor de toekomst door middel van een bedrijfsfusie. De rechtszaak ook beweert de moedermaatschappijen “dreigde de brand Tondel leidinggevenden als ze de waarheid vertelde over hoe veel Zwammen was echt de moeite waard.”
Bereikt door Gizmodo, een IAC woordvoerder beschreef het proces als “meritless,” waarin staat dat “IAC en de Wedstrijd Groep van plan om zich krachtig te verdedigen tegen hen.” De verklaring gaat verder:
Sinds Tondel van de oprichting, Wedstrijd Groep heeft betaald in meer dan een miljard dollar in het eigen vermogen schadevergoeding te Tondel de oprichters en medewerkers. Met betrekking tot de zaken gesteld in de klacht, de feiten zijn simpel: Wedstrijd Groep en de eisers ging door een strenge, contractueel vastgelegde waardering proces waarbij twee onafhankelijke global investment banken, en de Heer Rad en zijn vrolijke bende van eisers niet als de uitkomst. De heer Rad (die was ontslagen uit het Bedrijf een jaar geleden) en de Heer Mateen (die niet met het Bedrijf in jaren) mag niet van het feit dat de Tondel heeft ervaren enorme succes van hun respectieve vertrek, maar zure druiven alleen niet een rechtszaak van maken.
Tondel mede-oprichter Sean Rad, echter, zei in een persbericht, “We hadden nooit gedacht dat de lengtes [IGC] zou gaan om een cheat van alle mensen die de bouw van Zwammen. De Tondel team—vooral de eisers die momenteel senior leiders in het bedrijf—hebben aangetoond enorme kracht zijn in het blootstellen van IAC/Overeenkomen met de systematische schending van de rechten van werknemers.”
De rechtszaak omvat vernietigende beschuldigingen tegen Match Groep CEO Greg Blatt. Volgens de klacht, Blatt—die vervangen Rad als interim CEO van Zwammen in December 2016—”had een reputatie als notoire pestkop met een vulkanische temperament en een gewoonte van een dreigende brand werknemers die in tegenspraak waren met hem.” Het pak beweert ook dat de Match CEO afspraak voor een leidinggevende positie op het Tondel was van een tegenstrijdig belang en een deel van het plan te ondermijnen Tondel is de waardering en de financieel schroef boven haar medewerkers.
In een 2016 interview, echter, Rad beschreven zijn vertrek van de CEO rol als “80 procent van mijn idee,” en “zeker geïnitieerd door mij,” Recode gemeld.
De meeste egregiously, de rechtszaak ook details bruto seksueel wangedrag beschuldigingen tegen Blatt. Hij beweert dat hij “betast en seksueel lastiggevallen” Tondel, vice-president van marketing en communicatie Rozet Pambakian—aanklager op het proces—tijdens de vennootschap vakantie partij in 2016. Dit naar verluidt plaatsgevonden in het gezelschap van haar collega ‘ s. Bereikt door Gizmodo, een IAC woordvoerder niet expliciet om commentaar te geven op de beschuldigingen aan het adres van Blatt.
Blatt bleef in zijn positie als interim CEO van Tondel na de vermeende wangedrag tot twee weken na de leidinggevenden van het IAC en de Wedstrijd naar verluidt klaar zijn met hun plan, bij zijn pensionering werd aangekondigd. Volgens de klacht, Blatt ontvangen van een “lucratieve gouden parachute en een gloeiende afscheid bericht” van IAC controlerende aandeelhouder Barry Diller.
De eisers miljarden dollars aan schade. Orin Snyder, een advocaat van de eisers, zei in een persbericht dat “dit is een open-en-sluiten geval.”
IAC concludeerde in haar openbare verklaring met een reactie op Rad: “de Heer Rad heeft een rijke geschiedenis van bizarre uitspraken, en dit rechtszaak bevat gewoon een andere serie van hen. We kijken uit naar het verdedigen van onze positie in de rechtbank.”