Alex Jones in 2016 de Republikeinse Nationale Conventie in Cleveland, Ohio.Foto: John Minchillo (AP)
Twitter, een van de weinige technische platformen die heeft geweigerd te verbieden samenzwering shitposter en Infowars spel van kingpin Alex Jones, die zijn toegelaten op vrijdag dat hij een geschiedenis van de berichten die zijn in duidelijke schending van de voorwaarden van service maar nog steeds niet beëindigen van zijn rekeningen, CNN gemeld.
Eerder, Twitter CEO Jack Dorsey was afgegaan op een kruipend tweetstorm beweren dat Jones “niet geschonden onze regels” en incoherently beweren dat het een of andere manier geserveerd belang van het publiek om hem te houden op het platform, aangezien het de mogelijkheid om journalisten te “document, bevestigen en weerleggen dergelijke informatie rechtstreeks.” Een andere Twitter executive, Del Harvey, een back-up Dorsey ‘ s slordige herinnering van de gebeurtenissen.
Maar deze week, CNN een lange lijst samengesteld van Jones’ berichten waarin hij beweerde slachtoffers van massale schietpartijen waren bezig met een soort van valse-vlag-operatie Park fotograferen overlevende David Hogg een Nazi, besmeurd LGBTQ-mensen en Moslims, en geplaatst op een duidelijke video van een kind misbruikt met de titel “Hoe om te Voorkomen dat het Liberalisme: Een Publieke Aankondiging te doen.” Onder de druk, CNN schreef op vrijdag, Twitter heeft toegegeven dat de tweets zou hebben betekend schendingen van de huidige regels:
Een Twitter-woordvoerder zegt dat het bedrijf blijkt dat van de meer dan een dozijn tweets opgenomen in CNN ‘ s donderdag-rapport, zeven werden gevonden te hebben geschonden, Twitter regels te houden. Twitter zou moeten die tweets worden verwijderd, als ze zouden zijn gebleven.
Maar na CNN ‘ s onderzoek was gepubliceerd, de tweets die erin werden bijna onmiddellijk verwijderd uit de sociale media website. Jones zei op zijn programma vrijdag dat hij opdracht had gegeven zijn personeel te doen en “de super high road’, hoewel hij betwist of de tweets overtreden van een Twitter-regels.
Onder de zeven tweets gevonden te hebben geschonden Twitter de regels, de woordvoerder zei, twee van de tweets onlangs plaatsgevonden genoeg dat Twitter zou kunnen cite ze in de toekomst extra strafmaatregel tegen Jones’ – accounts.
Volgens CNN, een Twitter-woordvoerder was ‘niet direct in staat” om vast te stellen welke van de tweets in vraag overtreden van de voorwaarden van service. Het netwerk schreef ook dat Twitter zei Harvey was bedoeld om te verwijzen naar Jones’ persoonlijke account, niet op de officiële Infowars één, en moet meer expliciet dan dat.”
In andere woorden, gezien het feit dat recente rapporten aangegeven Twitter was het nemen van acties te beperken slechte acteurs’ accounts in de zoekresultaten en het verkennen van andere maatregelen om te proberen en gesprekken op de site minder vijandig, het lijkt verdacht veel als Dorsey nam de onbezonnen kans op houding tegen de vele andere sites die hebben verboden Jones. En het ziet er ook uit alsof hij deed dat zonder de moeite te onderzoeken welke van de onderliggende context.
In zijn tweets uit te leggen aan zijn beslissing te laten Jones blijven op Twitter, Dorsey zei de site probeerde niet te “bezwijken en alleen maar reageren op de externe druk.” Vreemd genoeg, voor Dorsey dat deed, een conservatieve druk campagne met inbegrip van prominente persoonlijkheden zoals Texas Senator Ted Cruz had montage in de verdediging van Jones, en nadat hij dat deed, nam hij aan Fox News host Sean Hannity ‘ s radio show te verdedigen van de beslissing. Hmm.
De platformen die het verbieden van Jones of ten minste de meerderheid van zijn kleine media-imperium is de inhoud: onder meer Apple, Facebook, Spotify en YouTube. Infowars vluchtte naar de Google+ het sociale netwerk, dat wordt weinig gebruikt voor andere dan door een hobby-of professionele gemeenschappen en ontwikkelaars, na zijn verwijdering van andere sites. Die rekening blijkt ook actief te zijn.
Als de Rand opgemerkt, Facebook en YouTube beide ingesloten en hawed maanden over Jones Infowars voordat Apple gedwongen hun handen, zelfs al is de conclusie was dan ook meer of minder vooraf bepaald. Het uitdelen van straffen fragmentarisch was een duidelijk onhoudbare positie, omdat elke klap op de pols gewoon gemarkeerde hoe lamlendige die aanpak in de praktijk.
Jones is zeer onwaarschijnlijk dat de toon van zijn handelen zelfs nu het schrijven op de muur, zodat de meest liefdadige interpretatie is dat de site is gewoon op hem te wachten om over te steken de lijn weer voor de trekker. Maar hey, ze kunnen altijd willekeurig bepalen dat hij boven de regels, zoals de president.
[CNN]