När Elon Musk publicerade rapporter som kommer att göra Tesla ett privat företag genom att köpa tillbaka aktier och lös upp lager investerare, när det blev klart att de snart inte kommer att vara intresserade Kommission för värdepapper och börserna, det är även SEK. Första frågan: är du seriös, Elon? (Nej, naturligtvis inte). Andra frågan: varför Twitter? Tredje frågan: har Tesla att denna nyhet bryter mot reglerna om skydd för investerare. Den sista frågan är SEK mer än andra.
Lagligheten av tweets från Mask till stor del påverkar den “regeln av reed Hastings”. Av detta blir det tydligt att företagen kan lämna ut viktig information på sociala nätverk endast om varna investerare om var man kan få dessa uppdateringar. Om Tesla gjorde det klart att Mysk kan dela med sig av värdefull information på Twitter, Executive kommer att lugna ner sig. Om han bara sagt till dem att de kommer att lära sig om nyheter via officiella konton på sidan av investerare, Masken kommer att vara ett problem.
Djärva uttalanden Mask sätta honom i riskzonen?
Ingen tvekan om Mysk diskuterade nyheter med Styrelsen ett par dagar innan, så att hans uttalande inte kan betraktas som en djärv och oansvarigt. Men, SEC kanske vill veta att VD: n i bolaget har medel för inlösen av egna aktier och överlåtelse av företag från offentliga till privata områden. Om inte, så kan det vara oro för att den Mask manipulerade aktier i bolaget.
Med SEK leka med. På grund av väntan på beslut från SEK på bichenovii terminer cryptocurrency marknaden doppade med 20%, och detta är hoo.
SEC är att undersöka tweets Elon musk om Tesla utgång från börsen. Affärsman väntar för domstolen?
Ilya Hel