Foto: Getty
Eerder deze week, rapporten bleek dat Google is het intern ontwikkelen van een gecensureerde zoekmachine dat zou het bedrijf weer binnen de grenzen van China ‘ s Great Firewall. Het bedrijf heeft geweigerd vragen te beantwoorden over het project, maar het kan hebben om te openen. Op vrijdag, een groep van wetgevers eiste meer weten over wat ze gekenmerkt als een “zeer verontrustend” ontwikkeling.
Het Snijpunt eerst melding gemaakt van het bestaan van de censor-vriendelijke zoekmachine—codenaam Dragonfly—op woensdag. De outlet beoordeeld interne documenten waaruit blijkt dat de zoekmachine is in ontwikkeling voor meer dan een jaar en had reeds aangetoond voor de ambtenaren van de Chinese overheid.
Google heeft meestal afwezig is geweest uit de markt op het vasteland van China, omdat het vrijwillig terugtrok uit het land in 2010 naar aanleiding van een hack op de corporate systeem en meningsverschillen met de regering over de censuur en surveillance van haar burgers. Maar veel kan veranderen in de acht jaar. China heeft alleen maar rijker worden en meer autoritair is, en hey, Google zou krijgen meer comfortabel. Dat is wat betreft de Amerikaanse wetgevers.
In een brief naar Google CEO Sundar Pichai door Senator Marco Rubio en ondertekend door vijf andere wetgevers, heeft de vennootschap de fundamentele ethiek worden ondervraagd. Na het prijzen van Google ‘ s besluit om te trek haar search-service van China, de brief kenmerkt een gecompromitteerde nieuwe zoekmachine als “een coup voor de Chinese regering” die een “zorgwekkend precedent voor andere bedrijven die zaken doen in China.” Het benadrukt ook bezorgdheid over de veiligheid van het Amerikaanse bedrijf verwevenheid van de business met Chinese bedrijven die zijn onlosmakelijk verbonden met de Chinese overheid.
De brief legt een aantal vragen over het project, te beginnen met: “Is Google de ontwikkeling van een zoekmachine of andere gecensureerd toepassing voor China?” Het is een belangrijke vraag omdat Google niet zeggen dat de een of andere manier. Wanneer gecontacteerd door Gizmodo eerder deze week, het bedrijf reageerde:
We bieden een aantal van mobiele apps in China, zoals Google Translate en Bestanden Gaan, helpen de Chinese ontwikkelaars, en hebben aanzienlijke investeringen in de Chinese bedrijven zoals JD.com. Maar we geen commentaar op speculatie over de plannen voor de toekomst.
In de brief wordt ook gevraagd wat er veranderd is in de laatste acht jaar is het bedrijf blijkbaar meer comfortabel met de samenwerking met systematische censuur en als het zal van kracht zijn medewerkers aan het ondergaan van een verplichte opleiding over “Marxistische nieuws waarden”, zoals is vereist door de Chinese overheid. Meer serieus, het vraagt als Google zal voldoen aan een verzoek om te draaien persoonlijke informatie over Chinese burgers als zij wordt gevraagd om dit te doen.
Toen Google voor het eerst trok weg uit China in 2010, haalde een schending van Gmail-accounts die gericht Chinese dissidenten als een van de voornaamste redenen dat het niet meer voelt goed aan het censureren van zoekresultaten. De senator de brief besluit met: “wij waarderen uw prompt antwoord op deze vraag, met inbegrip van een uitzicht dat u bereid bent om te delen hoe dit gemeld ontwikkeling kan worden verzoend met Google officieuze motto ‘wees niet kwaad.’”
We hebben een handreiking gedaan aan Google te vragen als het is, zal vrijwillig reageren op de senator vragen zonder de noodzaak van een dagvaarding, maar niet ontvangen van een antwoord.
Misschien krijgen We meer weten over de vermeende project zoals rapporten pile-up die interne verontwaardiging bij Google is groeiende. Ten minste acht verschillende grote outlets zeggen dat ze onafhankelijk van elkaar zijn bevestigd door bronnen binnen het bedrijf dat het project wordt voortgezet.
De situatie doet denken aan Google ‘ s Project Maven dat veroorzaakte een werknemer opstand op het bedrijf eerder dit jaar resulteerde in een aantal opzeggingen. Google uiteindelijk een back-weg van haar plannen om te helpen bij het Pentagon AI ontwikkeling, zeggende dat het niet zou helpen in de ontwikkeling van de AI-assisted wapens of surveillance—twee dingen die geluid beslist kwaad.
Helaas, het lijkt erop dat Google steeds bereid om de wateren te testen op projecten die ethisch dubieuze en het feit dat het heeft tot nu toe geweigerd om over te praten geeft geen één met alle comfort.
[Kantoor van Senator Marco Rubio, Bloomberg]