Sarah Jeong er den seneste offentlige figur til at betale prisen for opslag på Twitter, der er genopstået år senere

Fre 3 Aug 2018 19.57 BST

Sidst opdateret Fre 3 Aug 2018 19.59 BST

The controversy emerged shortly after the New York Times hired Sarah Jeong.

Mindre end 24 timer efter det blev annonceret, at Sarah Jeong var at deltage i redaktionen af the New York Times, den reporter, der var indblandet i en række over den karakter af racisme. Gamle tweets, hvor Jeong, en reporter for tech-hjemmesiden the Verge, der er af koreanske arv, kritiseret og lavede vittigheder om hvide mennesker var dukket op på en højrefløjs blog drives af Jim Hoft.

En af de tweets sagde: “åh, mand, det er lidt sygt hvor meget glæde jeg får ud af at være grusom til gamle hvide mænd”. En anden læser “er hvide mennesker, der er genetisk disponeret til at brænde hurtigere i solen, således logisk, at den kun passer til live underground som groveling nisser”.

Hoft offentliggjort Jeong ‘ s tweets på Gateway Orakel, en højreorienteret blog, der ofte offentliggør helt falske historier at styrke Trump administration. Hoft køre en række af falske historier om Hillary Clinton ‘ s sundheds-og Demokrater vælger at begå svig, og stedet hævdede, at video-optagelser af et hvidt overherredømme, der kører ind i demonstranter i Charlottesville var forfalsket af staten. Gateway-Orakel blev ydet Hvide Hus, og tryk på akkreditering snart efter Trump ‘ s indvielse og Hoft deltager regelmæssigt briefinger.

De Gange, har besluttet at tillade Jeong at bo i den rolle, men i en erklæring sagt, at det ikke tolerere hendes sprog, siger, at det ikke var acceptabelt på de Tidspunkter.

Jeong udgivet sin egen erklæring, hvori hun screengrabbed nogle af de racistiske overgreb, at hun havde modtaget på Twitter og forklarede, at hun var “at efterligne sproget i hendes harassers” og tweets var “ment som satire”. Men hun siger, at hun beklager dybt, at det ord, hun brugte.

Svaret er rasende dem på retten, herunder Mike Huckabee og Rod Dreher, der har beskyldt Jeong for at være racistisk mod hvide mennesker. I et rasende redaktionen på hans Fox News viser, Tucker Carlson hævdede, at the New York Times taget “race skyld, kollektiv straf og moralsk renhed, der er baseret på bloodline” ved at forsvare Jeong.

Han fortsatte med at hævde, at de liberale havde omdefineret racisme at gøre det umuligt at være racistisk at hvide mennesker. “Er der virkelig en hel race af mennesker, så frastødende, så moralsk frastødende, at … de er ikke rigtig menneske?” spurgte han.

Jeong ‘s tilhængere, herunder forfatteren Ijeoma Oluo, argumentere for, at Jeong’ s tweets er ikke racistisk, og at hun var “brug af humor til at komme igennem det hvide overherredømme bullshit dette samfund skovle på WOC [women of color]”.

Hvordan Marvel filminstruktør James Gunn var fremstilles negativt af alt-højre | Seb Patrick

Læs mere

Jeong er tweets, der velsagtens er en del af en genre af kommentarer fælles på Twitter og i de almene medier, fra hit Netflix vis Kære Hvide Mennesker til bestseller bog ” Ting og Hvide Mennesker kan Lide, der har til formål at fremhæve de måder, mennesker af farve, kan udelukkes, hvide samfund.

Jeong tidligere skrev for millennial-fokuseret tech hjemmesider som Randen og Vice Bundkort, hvor hendes publikum sandsynligvis begrundet i, at hun var ikke at starte en race krig, men blowing off steam. Sent torsdag, Randen offentliggjort en erklæring, der forsvarer Jeong og bebrejder “online trolde”, der søger at få folk fyret, siger, at de var i ond tro.

“Online trolde og harassers ønsker os, er den Tid, og andre redaktioner for at spilde vores tid med at debattere deres ondsindede dagsorden,” skrev de. “De tager tweets og andre sætninger ud af en sammenhæng, fordi de ønsker at ødelægge os, og de skader, de enkelte journalister. Strategien er at dele og herske, ved at tvinge redaktioner til at dementere deres kolleger i ét ad gangen. Dette er ikke en god tro samtale; det er chikane.”

Jeong erfaringer i de sidste to dage har fremhævet den måde, den “alt-ret”, er opgravning problematiske sociale medier stillinger for at forsøge at få modstanderne fyret. I et racistisk indlæg på 4chan, en bruger, der syntes at have opdaget den Jeong tweets sagde, at de ikke forsøger at få hende fyret, men at tvinge Gange til at forsvare hende, for at “vågne op normies” til, hvad de mener, er den sande hensigter “Jøde-domineret anti-hvid” – medier.

Jay Cassano
(@jcassano)

En manglende brik i analysen af faux forargelse omkring Sarah Jeong bliver hyret af den Tid, er, at målet med harme er ikke til at få hende fyret; det er at bruge det som en kile til at polarisere folks mistillid til medierne mere.

4chan /pol/ kalder denne proces “redpilling normies” pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

August 3, 2018

Sagaen fremhæver ikke bare hvor skadelige posteringer på sociale medieplatforme kan være, men hvordan sociale medier platforme selv har ændret sig. Når Twitter lanceret første gang, mange spøgte, det var bare en hjemmeside, hvor folk skrev om, hvad de havde til morgenmad. Mens det aldrig var så kedeligt, for de første par år, tenor af de fleste tweets blev mikro-opdateringer, personlige, en form af løbende kommentarer, der deles ofte mellem små kliker.

Nu, da hjemmesiden er blevet de facto sted for store virksomheder til at gøre offentligt og den AMERIKANSKE præsident for at annoncere politik, Twitter er en hjemmeside for registrering. Men mens medium er gået fra at være til samtale følgeskader, alle de gamle tweets hænge rundt, som en 4am part i samtalen, du havde for 10 år siden pludselig bliver videresendt til alle, du kender.

James Gunn, direktør for Guardians Of The Galaxy, som står over for lignende problemer i sidste uge, da højrefløjs bloggere afdækket offensiv vittigheder, han havde lavet på Twitter i løbet af et årti siden, da han lavede kult-komedie, horror-film, som sno sig. Gunn jokede om børnemisbrug og voldtægt. Gunn blev fyret fra franchisen.

Det faktum, at for både Gunn og Jeong, tweets blev dækket af højrefløjs politiske modstandere rejser også spørgsmål om, hvordan en persons internet historie kan være weaponized. Ofte mennesker, remail andre ” tvivlsomme tweets fra fortiden har en historie af online trolling sig selv. Men det ændrer ikke det faktum, at det, Gunn og Jeong skrev, at det er antitesen til de værdier, der af deres arbejdsgivere.

Resultatet er en situation, hvor antisemitiske trolde og en blog med en historie for at forsvare hvidt overherredømme kan beskylde en Asiatisk forfatter af racisme. Da hendes arbejdsgiver, der beskytter hende mod den afgift, tal på højre bruge til at stoke racemæssige spændinger og hævder liberale er racister.

New York Times racisme række: hvordan Twitter kommer tilbage for at hjemsøge dig

Hvordan Marvel filminstruktør James Gunn var fremstilles negativt af alt-højre | Seb Patrick