Foto: Getty
Tidligere denne uken, rapporter dukket opp som Google har blitt internt for å utvikle en sensurert søkemotor som ville bringe selskapet tilbake innenfor rammen av Kina ‘ s Great Firewall. Selskapet har nektet å svare på spørsmål om prosjektet, men det kan ha å åpne opp. På fredag, en gruppe av lovgivere forlangte å vite mer om hva de kan karakteriseres som en “dypt bekymret” utvikling.
Skjæringspunktet først rapportert eksistensen av sensurere-vennlig search engine—kodenavn Dragonfly—på onsdag. Uttaket anmeldt interne dokumenter som viste at søkemotoren har vært i utvikling i mer enn et år og hadde allerede blitt demonstrert for tjenestemenn fra den Kinesiske regjeringen.
Google har for det meste vært borte fra markedet i Kina siden det frivillig trakk seg tilbake fra landet i 2010 etter en hack på sin bedrifts system og uenighet med regjeringen om sin sensur og overvåkning av sine borgere. Men mye kan endre seg i åtte år. Kina har bare blitt rikere og mer autoritært, og hei, Google kan være å få mer komfortabel med det. Det er hva som opptar Amerikanske lovgivere.
I et brev sendt til Google-DIREKTØR Sundar Pichai av Senator Marco Rubio og signert av fem andre lovgivere, selskapets grunnleggende etikk er avhørt. Etter priste Googles beslutning om å trekke sitt søk service fra Kina, brev karakteriserer en kompromittert ny søkemotor som “et kupp for den Kinesiske regjeringen” som ville satt en “bekymringsfull presedens for andre virksomheter som ønsker å gjøre forretninger i Kina.” Det er også legger vekt på sikkerhet bekymringer over det Amerikanske selskapet sammenfletting sin virksomhet med Kinesiske selskaper som er uløselig knyttet til den Kinesiske regjering.
Bokstaven og deretter legger ut flere spørsmål om prosjektet, som begynner med: “Er Google å utvikle en søkemotor eller andre sensurert program for Kina?” Det er et godt spørsmål fordi Google ikke vil si en eller annen måte. Når kontaktet av Gizmodo tidligere denne uken, selskapet svarte:
Vi tilbyr en rekke mobile apps i Kina, for eksempel Google Translate og Filer Går, hjelpe Kinesiske utviklere, og har gjort betydelige investeringer i Kinesiske selskaper som JD.com. Men vi kan ikke kommentere spekulasjoner om fremtidige planer.
Brevet spør også hva som er endret i de siste åtte årene for å gjøre selskapet tydeligvis mer komfortable med å samarbeide med systematisk sensur, og om det vil tvinge de ansatte til å gjennomgå obligatorisk opplæring på “Marxistisk nyheter verdier”, som kreves av den Kinesiske regjeringen. Mer seriøst, det spør om Google vil etterkomme forespørsler om å slå over personlige opplysninger på Kinesiske borgere hvis det er bedt om å gjøre det.
Når Google først trekkes vekk fra Kina i 2010, er det referert et brudd på Gmail-kontoer som målrettet Kinesiske dissidenter som en av de viktigste grunnene til at det ikke lenger følte seg komfortabel å sensurere søkeresultater. Senator brevet avslutter med å si: “vi setter pris på raskt svar på denne henvendelsen, inkludert alle visninger som du er forberedt på å dele om hvordan dette rapporteres utvikling kan forenes med Google’ s uoffisielle motto, ” ikke være onde.’”
Vi har nådd ut til Google for å spørre om det blir frivillig å svare til senator på spørsmål uten behov for en stevning, men ikke motta en umiddelbar svar.
Kan vi få flere svar på spørsmål om den påståtte prosjekt som rapporterer pile-up som interne voldshandling på Google er økende. Minst åtte ulike store utsalgssteder si at de har uavhengig bekreftet med kilder i selskapet at prosjektet er pågående.
Situasjonen minner om Googles Prosjekt Maven som forårsaket en ansatt opprør ved bedriften tidligere i år, og det resulterte i noen fratredelse. Google slutt støttet bort fra sine planer om å hjelpe Pentagons AI utvikling, og sa at det ikke ville hjelpe til i utviklingen av AI-assistert våpen eller overvåknings—to ting som høres absolutt onde.
Dessverre ser det ut til at Google er i økende grad villige til å teste vannet på prosjekter som er etisk tvilsomme og det faktum at det har så langt nektet å snakke om det gir ingen noen trøst.
[Office-Senator Marco Rubio, Bloomberg]