Huawei en ZTE apparaten zijn te koop bij een winkelcentrum in Peking in 2018.Foto: Andy Wong (AP)
De Democratische Nationale Comité is de waarschuwing van de kandidaten, de partij van de ambtenaren, en de campagne werknemers om te sturen duidelijk van Huawei en ZTE mobiele apparaten—blijkbaar onder de bezorgdheid dat de smartphones kunnen worden gebruikt om te spioneren op hen.
Per CNN Money, een “senior Democratische bron” zei dat DNC chief security officer Bob Lord schreef naar kandidaten in de tussentijdse verkiezingen te zeggen, “Het is heel belangrijk dat de partij en de campagne werknemers geen gebruik maken van ZTE of Huawei toestellen, ook wanneer de prijs is laag of er is gratis… zorg ervoor dat u niet gebruik of de aankoop van ZTE of Huawei apparaten overal binnen uw personeel—voor persoonlijke of werkgerelateerde gebruiken.”
De DNC is voldoende reden om bezorgd te zijn: Tijdens de 2016 campagne seizoen, hun e-mail systemen met succes werden het doelwit van (vermeende russische hackers die georkestreerd een phishing-campagne. De AMERIKAANSE inlichtingendienst gemeenschap is openbaar drijvende aparte bezorgdheid over zowel de Huawei en ZTE sinds ten minste februari, wanneer de ambtenaren van de FBI, CIA en NSA getuigde voor de Senaat Intelligence Committee dat hetzij de vennootschap zou kunnen worden spionage voor de Chinese overheid.
FBI-Directeur Chris Wray vertelde het comité “Wij zijn diep bezorgd over de risico’ s van het toestaan van elke onderneming of entiteit die is verplicht om buitenlandse regeringen, die niet delen in onze waarden te krijgen posities van macht in onze telecommunicatie netwerken… [de aankoop van Huawei of ZTE producten] biedt de capaciteit om kwaadwillig wijzigen of informatie te stelen. En het biedt de capaciteit om het gedrag onopgemerkt spionage.”
NSA Directeur Admiraal Michael Rogers toegevoegd, “Dit is een uitdaging, ik denk dat dat alleen maar zal toenemen, niet afnemen in de tijd voor ons. Moet je lang en hard aan bedrijven als deze.”
Beide bedrijven hebben consequent geweigerd alle beschuldigingen van spionage. Echter, de Chinese overheid vermoedelijk heeft sterke banden met Huawei en haar overzeese groei gevoed door de financiering van staatsbanken, die heeft de vennootschap een bijzonder knelpunt in een sfeer van wederzijds wantrouwen. Eerder dit jaar het Pentagon verboden verkoop van zowel Huawei en ZTE apparaten op militaire bases—maar ondanks de waarschuwingen van boven intelligence-ambtenaren, de enige werkelijke bewijs dat een bedrijf kan worden van een bedreiging van de veiligheid niet is geleverd.
“Het enige dat geeft me een pauze is dat de wetgevers hebben toegang tot geclassificeerde informatie,” Jamie Winterton, directeur strategie voor de Arizona State University ‘ s Global Security Initiative, zei tegen de krant USA Today. “Ze hebben misschien een reden voor het kiezen van deze twee bijzondere bedrijven en zeggen: wij willen niet dat deze telefoons in de Verenigde Staten uitgebracht… ik denk niet dat die zorg is opgelost door het verbieden van telefoons van bedrijven in China.”
Eerder dit jaar, ZTE landde zelf in ernstige problemen met de VS over een aparte nationale veiligheid, de probleem—naar verluidt het overtreden van de sancties op Iran en Noord-Korea. Ministerie van handel sancties opgelegd aan ZTE in reactie dreigde te lopen het bedrijf uit geheel, hoewel ze later bargaining chip in de lopende VS-China trade oorlog en werden opgeheven in ruil voor ongeveer $1,7 miljard aan boetes, wijzigingen van het beheer en de beveiliging van garanties over de bezwaren van de Senaat.
[CNN Geld]