Foto: AP
De åpenbare skillet mellom det AMERIKANSKE etterretningsmiljøet og det Ovale Kontor for utstedelse av russiske valget innblanding var aldri mer iøynefallende enn på torsdag i det Hvite Hus pressekonferanse. Samlet å sette posten rett—og bli bombardert med spørsmål om President Trump er ofte motstridende uttalelser om Russland—var Hvite Hus Nasjonale sikkerhetsrådgiver John Bolton, Direktør for National Intelligence Dan Strøk, FBI Direktør Christopher Wray, Secretary of Homeland Security Kirstjen Nielsen, og General Paul Nakasone, leder av USAS Cyber Command.
Nesten alle AMERIKANSKE etterretning og national security agency er involvert i en massiv og koordinert innsats for å “utrydde” utenlandsk innflytelse virksomhet rettet mot 2018 og 2020 valg, tjenestemenn sa. Per Wray, operasjoner rettet mot USA omfatte et bredt spekter av ondsinnede aktiviteter: målretting av AMERIKANSKE tjenestemenn og andre Amerikanere gjennom tradisjonelle intelligens tradecraft; kriminelle innsats for å undertrykke stemme og gi ulovlige kampanje bidrag, nettangrep mot å stemme infrastruktur, datamaskin inntrenging målretting valget tjenestemenn og andre; overt og covert manipulering av trykk; og spredning av desinformasjon på sosiale medier, som direkte mål AMERIKANSKE velgere.
“Akkurat som vi har en multi-disiplinær reaksjon, det er fordi trusselen er tverrfaglig,” sa han, og legger til: “Våre fiender er prøver å undergrave vårt land på en vedvarende og regelmessig, enten det er valg sesong eller ikke.”
Lag senere understreket at, basert på hva han har for tiden sett, den russiske regjeringens innsats for å blande seg med November midterm-valget er ikke den type robuste kampanje som vi vurdert i 2016 valget.” Han la til, men: “Vi er bare ett tastatur klikk unna å finne ut noe som vi ikke har sett opp til dette bestemt tidspunkt.”
Vi gjør alt vi kan for å ha et legitimt valg, at det Amerikanske folk kan ha tillit i.
Pentagon, i henhold til Nakasone, er i ferd med å gi AMERIKANSKE etterretningsorganisasjoner med informasjon og fører på utenlandske motstandere som han sa, “er forsøk på å så splid og divisjon i den Amerikanske offentlighet.” Noen av disse fører kommer fra utlandet allierte.
“USAS Cyber Command og National Security Agency sporer et bredt utvalg av utenlandske cyber motstandere og er forberedt på å gjennomføre operasjoner mot de aktørene forsøker å undergrave vår nasjon’ s midterm-valget,” sa han, og legger til: “Vi vil arbeide sammen med andre elementer av vår regjering for å sikre at vi bringe den fulle kraften av vår nasjon til å bære på en fremmed makt som forsøker å blande seg inn i vårt demokratiske prosesser.”
Etter beskriver i lengden omfanget av trusselen og innsats fra regjeringen for å forsvare seg mot det, embetsmenn umiddelbart ble pepret med spørsmål fra journalister om hvorfor deres felles standpunkt, som er entydig eksplisitt i sin fordømmelse av russisk aggresjon, ofte avviker i stor grad med at president.
På en pressekonferanse ikke for tre uker siden, President Trump, som står ved siden av President Vladimir Putin i Russland, sa at på den ene siden hadde han stor tillit i sin “intelligens folk”, men på den andre, “President Putin var ekstremt sterk og mektig i sin fornektelse” at Moskva hadde noen gang målrettede Amerika. Dette kom bare et par uker før president twitret: “Russland fortsetter å si at de ikke hadde noe å gjøre med Innblanding i våre Valg!”
Trump fornektelser spore helt tilbake til selve valget, og at de faktisk kommer forut for det. Trump kampanje opprinnelige posisjon var, utrolig nok, at Demokratene lekket sine egne e-poster; en “spøk” som har til formål å “ta oppmerksomheten bort fra de mange problemer mot sin dypt feilaktige kandidat og mislyktes partileder.” Og ikke lenge etter å ha vunnet valget, den offisielle posisjon Trump overgang team ble som Central Intelligence Agency fucks opp så ofte, som kan tro noe de sier likevel?
Trump har også gitt uttrykk for troen på at Putin er også dyktige til å bli fanget. “Noen hadde sagt at hvis han gjorde det, ville du ikke ha funnet ut om det. Som er et veldig interessant poeng,” sa han til Reuters. Han gjentatt samme punkt flere måneder senere, i November 2017, og sa: “vet du, det er de som sier, hvis han gjorde det, han ville ikke ha fått fanget, all right?”
Spredt blant fornektelser, selvfølgelig, er motstridende innleggelser sammenflettet med skylde pekte på noen, men Putin: Det er obamas feil. Det er Demokratene feil. Ingen vet noe. Andre land gjør det også. Og, selvfølgelig, det kan være andre mennesker også.
Alt dette fører til noen ganske spektakulær, hvis ikke veldig vanskelig, utveksling mellom trykk og intelligens samfunnet tjenestemenn, slik som denne mellom reporter og FBI direktør i det Hvite Hus i dag:
REPORTER: spesiell advokat, Robert Mueller, har tiltalt mer enn 20 russiske tjenestemenn basert på arbeid av FBI for innblanding i 2016 valg. Presidenten har twitret at etterforskning av spesielle råd er en “hoax”, og skal avsluttes. Jeg vet du har sagt at du tror ikke det er en spøk, men hvorfor skulle det Amerikanske folk til å tro hva du sier om FBI når presidenten sier at etterforskningen av den spesielle råd er en spøk og når pressen sekretær i går sa at det er mye korrupsjon i FBI?
DIREKTØR WRAY: Vel, jeg kan forsikre det Amerikanske folk om at de menn og kvinner av FBI, starter fra direktør hele veien ned, kommer til å følge våre ed og gjøre jobben vår.
Det AMERIKANSKE etterretningsmiljøet vurdert i begynnelsen av januar 2017 at Russlands innsats ble rettet spesifikt mot hjelpe Trump kampanje. Men spurte om Putin hadde valgt en side dette året, direktør for national intelligence kunstferdig sidestepped spørsmålet:
REPORTER: ser du [russisk innflytelse operasjoner] rettet mot noen bestemt person? Er det noen bestemt person som drar nytte av gjeldende 2018 russisk innsats.
DNI LAG: Det vi ser er at Russerne er ute for enhver anledning, uavhengig av parti, uavhengig av om det gjelder valget om å fortsette sitt omfattende arbeid for å undergrave våre grunnleggende verdier.
En annen reporter trykket Lag på Trump ‘ s uttalelser i løpet av siste måned toppmøtet i Helsinki, når presidenten syntes å tyde på at han tror Putin da han sier, i praksis, at Russland ikke gjorde noe galt:
REPORTER: presidenten syntes å tyde på at han kan tro Vladimir Putin da han sa at han ikke har noen innflytelse i 2016 valg? Hva er din oppfatning om den russiske regjeringen engasjement i innblanding i 2016? Og hvis det er som du sier, fortsetter Russland å forsøke å påvirke våre valgprosessen, betyr det at ingenting kom av møtet med Putin, eller er det andre enn statlige aktører som er involvert?
DNI LAG: Vel, i forhold til 2016 valget—selvfølgelig ingen av oss var i office på en bestemt tid, men president, visepresident, jeg tror alle på dette stadiet har erkjent faktum at [etterretningsmiljøet Vurdering] var en riktig vurdering av hva som skjedde i 2016. Vi har senere gjort en beslutning om å gjøre dette til en topp prioritet, at det ikke skjer igjen, og vi kaster alt på det… i forhold til mine samtaler med presidenten, på hva problemet er, kan jeg ikke gå ut offentlig med det. Jeg tror ikke dette er den riktige tingen å gjøre.
Lag endte med at utveksling med en kommentar som, avhengig av hvordan du leser det, kan ikke inspirere til en dønning av tillit i den AMERIKANSKE regjeringens evne til å ivareta valgprosessen.
“Vårt formål her i dag er ganske enkelt å fortelle det Amerikanske folket vi erkjenner trusselen, det er ekte, det er videreført,” Strøk sa: “og vi gjør alt vi kan for å ha et legitimt valg, at det Amerikanske folk kan ha tillit til.”
Hva bør dypt bekymring for alle Amerikanere, er svaret Strøk ga når de blir spurt om hva han visste om Trump-Putin summit: “jeg er ikke i en posisjon til å enten forstå fullt ut eller snakke om hva som skjedde i Helsinki.” Det er definitivt en bemerkelsesverdig ting for landets øverste intelligence officer å si.