Skærmbillede: Skysense
Overvågning, droner er trukket indendørs.
To it-firmaer siger, at de er gået sammen for at udvikle en fuldt automatiseret drone security service designet til at arbejde indenfor. Fra start til landing, drone-system, som er et joint venture mellem USA og Tyskland-baseret Skysense og Avansig, en spansk teknologi virksomhed, vil arbejdet automatisk at registrere “potentielle sikkerhedstrusler eller brud,” Skysense skrev.
Den drone, sikkerhedsvagter, der åbenbart vil følge en forud programmeret rute, livestreaming alt, hvad de ser og markering af noget, der opfattes som i orden. Når dronerne ” – batterier er lav, vil de vende tilbage til deres opladning pad og oplade op på deres egne. Systemet er beregnet til at være fuldt automatiseret, som kræver lidt input fra folk, som muligt.
Forestil dig en roving CCTV kamera med ingen blinde vinkler. Det har virkelig kompliceret heist plan i Ocean ‘ s 8. (Men jeg er sikker på, at Rihanna har fundet en måde at trække igennem.)
Generelt, automatiseret sikkerhed er billigere end at ansætte human security vagter—robotter og droner kan arbejde i mange timer, og bliver aldrig træt, selv under kirkegård skift. Men automatisering og selv genopladning giver vedvarende overvågning—tror kameraer, der aldrig slukkes. Så i stedet for avanceret teknologi, der anvendes i visse tilfælde, bliver det bare den igangværende norm. På grund af dette, er der altid spørgsmålet om mission creep, hvor overvågning teknologier, der anvendes i forskellige sammenhænge, end hvad de oprindeligt var beregnet til.
Overveje autonome sikkerhed robotter. Knightscope ‘ s serie af roving sikkerhed æg, der begyndte som en billigere måde at sikre tomme partier og bygninger. Men de blev som bekendt brugt til at afbryde forbindelsen til de hjemløse lejre og vil snart ind i skolerne som et alternativ til uddannet ressource officerer. Automatisering af sikkerhed betyder mindre plads til menneskelige fejl, ideelt set, men også mindre menneskelig dømmekraft, noget, der er nyttigt i skolen, og omkring sårbare mennesker.
Tilbage til automatiseret droner, vedvarende real-time overvågning er ikke noget du skal tage let på, især som droner fortsat ureguleret. Skal de sættes ind på protester, og som potentielt kan identificere de mennesker, der deltager? Vedvarende overvågning bliver billigere og enklere, men sikkerhed og beskyttelse af personlige spørgsmål, de udgør, bliver mere og mere dyre og komplekse.
[Fox]