Kultur velg komiteen av MPs har publisert en rapport som skulle sette fart i den offentlige debatten om online giants og deres politiske innflytelse
Søn 29 Jul 2018 18.34 BST
Sist endret på Søn 29 Jul 2018 19.00 norsk tid
Tidligere administrerende direktør i Cambridge Analytica, Alexander Nix, gir bevis til Commons digital, kultur, media og sport-komiteen, som har nå publisert sin rapport. Foto: PA Wire
House of Commons velg komiteer ofte gjør nyttig arbeid. Men veldig få av dem produserer rapporter med potensial til å endre det politiske landskapet. Helgen rapport fra Commons digital, kultur, media og idrett komiteen på desinformasjon og “falske nyheter” er ett av disse unntakene. Det som startet i 2017 som en planteetende munch gjennom noen av problemene rundt falske nyheter, fremtiden av journalistikk og digital annonsering har utviklet seg til en del av nebb og klør kjemper om makten med digital-tech selskaper og partisan aksjonister om fremtiden for demokrati. Resultatet er en rapport som fortjener å bli beskrevet som viktig lesning fordi det omhandler problemstillinger krevende viktig handling. For dette er gjenstand på som nøytralitet er ikke et alternativ. Regjeringens reaksjon på det vil være å definere en erklæring om sin egen moralske alvor og verdighet til å styre.
Problemstillingene i rapporten er eksistensielt for det parlamentariske demokratiet, og for rasjonell offentlig politikkutforming. Som rapporten innrømmer, den all-party komiteen har lært sannheten om hvor mye av det politiske og media klasse, så vel som det offentlige selv, fortsatt er i fornektelse. “Hva ble klart,” sier rapporten, “er at uten kunnskap om de fleste politikere og valg myndigheter over hele verden, for ikke å nevne den bredere publikum, for en liten gruppe av enkeltpersoner og bedrifter hadde vært med å påvirke valget mellom ulike jurisdiksjoner i de senere år.” Som det innebærer, dette er en internasjonalt kjent rapport om et internasjonalt problem som til slutt vil kreve en internasjonal løsning.
Selv så, vil det bare være noen form for internasjonal løsning hvis nasjonale parlamenter og regjeringer forstå hva som står på spill først. Hva som står på spill er trusselen fra uregulert sosiale medier monopoler og fra fet og godt finansiert aktivist konspirasjoner. Rapporten har mange nye og urovekkende ting å si om russisk skitne triks og destabilisering, Facebook er konsistent avslagene til å erkjenne sin praktisk, moralsk eller juridisk ansvar, og uvøren audacity og forakt med hvilke grupper som SCL Valg, Cambridge Analytica, Global Science Research og Samlet IQ – samt Stemme Igjen og Igjen.EU-kampanjer – trosset myndighetene og hele ideen om rettssikkerhet i politikk. Det er ikke umulig at dette superior hensynsløshet, audacity og trass aktivert forlate siden for å vinne 2016 folkeavstemning med sin anti-innvandring meldinger. Hvis ikke det er sjokkerende, deretter ordet har ingen betydning.
Men det er til syvende og sist på spill her gjelder fremtiden enda mer enn tidligere. Rapporten er en wake-up call om feil av tradisjonell styring. Behovet for regler og håndhevelse kan ikke håndteres av det utvalget kaller “sløv, reaktiv og gammeldags juridiske instrumenter”. Men det kan omgås ved absolutt klarhet om trusselen og dens innvirkning på alle fremtidige electoral contest. Dette vil kreve ikke bare modernisert regulering, men utdanning – komiteen frimodig sier bør være finansiert av en avgift på sosiale medier selskaper – om digitalt lese-og skriveferdigheter og sannhet. Bare regjeringen kan sørge for dette.
I sin uttalelse følger med lanseringen av rapporten, komiteens leder, Damian Collins, en populistisk Tory centrist, setter standarden høyt. “Vi står overfor intet mindre enn en krise i vårt demokrati,” sier han, “som er basert på systematisk manipulasjon av data for å støtte den nådeløse målretting av innbyggerne, uten deres samtykke, med kampanjer for desinformasjon og meldinger av hat.”
Dette er ekstraordinære ord, men hver del av sin uttalelse bør tas på alvor. Den demokratisk krise er alle rundt oss i den æra av Trump og Brexit. Den systematiske uansvarlige manipulasjon av data er en søvnløs virkeligheten av den digitale tidsalder hvor det offentlige og offentlige organer være naive. Mangel på samtykke går til hjertet av et likeverdig forhold der offentlig kontroll mangler over et altfor ofte lovløse og amoralsk plass i folks liv. Og kampanjer for desinformasjon og meldinger som hat – kontrollert og ukontrollert – true rasjonelt grunnlag av diskurs og politikk uten gjensidig tillit ikke kan fungere.