Wikipedia fordomme

Forskning viser, at der er mandsdominerede, pro-vestlige verdenssyn af de online-encyklopædi

@PoppyNoor

Sun, 29 Jul 2018 07.00 BST

Jess Wade, who has written hundreds of articles to combat Wikipedia’s gender bias.

Køn

I løbet af de sidste år, videnskabsmand Jess Wade har taget til tastaturet for at rette op på skævhed mellem kønnene på Wikipedia. Hun har skrevet mere end 270 poster om glemt, men indflydelsesrige kvinder i videnskab – sådan som Susan Goldberg, den første kvindelige redaktør af National Geographic. Forskning viser, at kun 16% af Wikipedia-skribenter er kvinder, og kun 17% af de poster, der er dedikeret til kendte personer er for kvinder.

Young Nigerian woman at a social media conference in Lagos.

Western

Forskning ved Oxford University i 2016 viste, at langt hovedparten af indhold, der er skrevet om de fleste Afrikanske lande på Wikipedia, var af redaktionen i Europa og Nordamerika. Kun 16% af indhold om Afrika syd for Sahara er skrevet af mennesker fra regionen, mens de fleste poster på Europæiske lande, som er skrevet i Europa.

Coverage of the recent Crimean annexation depended on markedly different source material depending on the language of the article.

Sprog

I 2016, forskere ved Universitetet i Koblenz-Landau i Tyskland, fandt, at sproget i et Wikipedia indflydelse på de kilder, der anvendes derfor tilbyde en anden version af sandheden. I en engelsk-sproget artikel om Ruslands anneksion af Krim, for eksempel, at 24% af kilder, der var ukrainske og 20% russisk. I den tyske version, russiske kilder, der gøres op til 10% af citationer og ukrainske kilder kun 3%.

One study suggested that the site shows a slight pro-Democratic party bias.

Politiske

2011 forsknings-papir, der analyseres næsten 30.000 Wikipedia poster om amerikansk politik fundet hjemmesiden til at være lidt forudindtaget i retning af Demokraterne. Undersøgelsen fandt, at oplysningerne var mere tilbøjelige til at bruge de politisk ladede Demokratiske udtryk (udtryk som “borgerlige rettigheder”) end Republikanske dem (“ulovlig indvandring”). Selv om senere poster er mindre forudindtaget, papiret konkluderer, “den gennemsnitlige gamle politiske artikel i Wikipedia læner sig [sic] Demokratisk”.

More recent events get more coverage on Wikipedia, research suggests.

Historiske

Et papir 2011 gennemgået tusindvis af artikler på Wikipedia og fandt, at selv om de fleste artikler var sande, at de seneste begivenheder har modtaget den mest dækning. Kigger på OS guvernørvalget valg siden 1978, forfatteren fandt, at dækningen i årene før 2001 (når Wikipedia blev oprettet) var ringe. Forfatteren konkluderede, at disse udeladelser afspejles “begrænset ekspertise og interesser bidragydere”.