Foto: AP
FCC er kronisk nektet å svare på noen enkle spørsmål om en påstått sikkerhet hendelse som angivelig forliste sin kommentar system har nådd sin endelige form. Til tross for at presset på for en grei reaksjon med et halvt dusin lovgivere for over et år, byråets Republikanske leder, som en malingering kylling, alltid finner en måte å smette unna spørsmål og skulke ansvarlighet. Det siste eksempelet bare skjer for å være den mest latterlig.
På denne ukens FCC tilsyn hørsel, Pai ble avhørt av Rep. Debbie Dingell, Demokrat fra Michigan, over virksomheten unnlater å svare på henvendelsene som kan dateres tilbake til juli 2017. Dingell og en kollega, Rep. Jerry McNerney of California, er blant dem som har vært å trykke Pai til å forklare og utdype nærmere på hans påstand om at FCC ble truffet av flere denial-of-service angrep på den Mai 7, 2017, akkurat som tilfeldigvis byrået ville ha oss til å tro—komiker John Oliver ble ledet millioner av tv-seere av hans HBO vis Siste Uke i Kveld for å rush på etatens nettsider.
Som Gizmodo var den første rapporten, senior DET offisielle som først annonsert angrep Kan dette hadde også tidligere lekket falsk informasjon til journalister om lignende kommentar system problemer i 2014. Motstridende funn av FCC ‘s egen sikkerhet fagfolk, den offisielle lekket at etatens system hadde blitt overkjørt av hackere som prøver å ødelegge FCC’ s evne til å samle offentlige kommentarer under høyden av 2014 netto nøytralitet debatt—en viktig del av rulemaking prosessen.
Selv under Obama-styrets leder, Tom Wheeler, FCC aldri offisielt erklært som en cyberattack skjedde i 2014—fordi det ikke, så Wheeler bekreftet denne juni—Pai er FCC drømt opp sin egen versjon av hendelsene det siste året. Plutselig falske angrep var canon. Det var felles med the Wall Street Journal, som gjerne rapportert det. Og en ny grunn ble også produsert for å forklare hvorfor de grunnløse 2014 angrep hadde ikke vært rapportert gjennom offisielle kanaler før: Wheeler hadde ønsket det holdt hemmelig.
Minst Gjennomsiktig FCC Noensinne Går Mørk som Tidligere IT-Sjef Går Tilbake DDoS-Angrep Krav
En tidligere FCC-senior tjenestemann som utstedte falske uttalelser til journalister, hevder en cyberattack…
Les mer Les
I hovedsak, den falske påstanden om at byrået hadde blitt angrepet for tre år siden ble brukt til å underbygge en mye nyere hevder at det hadde blitt angrepet “på nytt” i fjor. Som Gizmodo rapportert ut sporet av selvmotsigelser og tvilsomme lekkasjer av hensyn til både Hus og Senatet lovgiverne ble pirret. Og mens svarene ble etterspurt, hver innsats for å få på sannheten har blitt hindret av Pai og tjenestemenn under ham.
Byrået har effektivt opprettet en media blackout over problemet—det er for øyeblikket under etterforskning av FCC ‘ s inspector general, samt Generelle Accountability Office—ved å nekte å selv å svare på spørsmål om det fra reportere på flere utsalgssteder. Gjentatte henvendelser fra Gizmodo, som dateres tilbake til 1. juni, har ikke mottatt noe svar. FCC ikke svare for å be om kommentar til denne historien heller.
Dingell var imidlertid i stand til å trykke på Pai i person under en tv-høre denne uken. Men i respons til å ha en liste ganger Dingell og andre hadde bedt om informasjon fra ham lese høyt, Pai svarte at han ikke er rettslig forbud mot å diskutere saken med mindre han får et brev fra Oversight Committee seg selv.
“Vil du si deg enig, Styreformann Pai, at det er noe galt når medlemmer av komiteen i oppdrag med tilsyn av FCC-lære om spørsmål fra pressen når vi har vært å spørre om dem for mer enn et år?” Dingell bedt om.
“I samråd med Kontoret til General Counsel,” Pai svarte: “følgende som særlig hørsel du refererte til, er den generelle råd mente at vi trenger et brev fra komiteen for å dele visse typer informasjon på grunn av noen av sensitiviteten av denne informasjonen.”
Full exchange er i videoen nedenfor:
Komiteen som Pai nevnt er kontrollert av Republikanerne, kan ingen av dem så langt har delt Dingell interesse i å grave videre inn i FCC ‘ s cyberattack krav—samme Republikanerne som ved begynnelsen av siste år, som har forpliktet seg til å holde en oversikt høre hvert kvartal og har så langt fått rundt til planlegging tre.
“Vi er skuffet og frustrert av Styreleder Pai er mangel på åpenhet i å gi Komiteen den informasjonen vi trenger,” Dingell fortalte Gizmodo fredag. “Hva skjedde med den antatte DDoS-angrep er svært forstyrrende, og en trussel mot vårt demokrati og nasjonal sikkerhet. Vi har prøvd å få tak i denne informasjonen for over et år. Kongressen har et ansvar for å løse dette problemet og kontroll, og vi ikke får svar.”
Pai fører det som har blitt en av de minst gjennomsiktig etater under Trump administrasjon. Det intenst har combated utlevering av dokumenter under Freedom of Information Act (FOIA), omhyggelig å søke unntak for interne poster og skjule dem under den bredeste og mest urimelig tolkning av loven mulig.
I en fersk bakst på over 1000 sider av oppføringer utgitt under FOIA, nesten hver interne e-post var mørklagt siterer bevisst prosess privilegium, en bestemmelse som er hugget ut bare til å la etater til å holde tilbake poster som, hvis offentlig avslørt, ville hindre dens evne til å være vert frank diskusjoner om politiske saker i fremtiden. Sist vinter, FCC brukt dette privilege—som ikke er ment for å hindre avsløring av informasjon pinlig for AMERIKANSKE tjenestemenn for å holde poster relatert til vitser som Pai fortalte på et offentlig arrangement i desember.
I Mai, et dusin Demokratene belastet med FCC-tilsyn anklaget Pai av dukke ned sine spørsmål, påminner ham over hva de kalte en “mangel på åpenhet.” Lovgivere skrev at Pai hadde enten ignorert eller ikke svarte til mer enn to dusin brev som inneholder viktige tilsyn spørsmål, de tidligste som er datert tilbake til Mars 2017.
I juni, Reps. Frank Pallone, Jr. og Mike Doyle skrev i et annet brev: “Dessverre, i løpet av de siste månedene, [FCC] har blitt mindre transparent med den lovgivende myndighet, helt frustrerende ethvert forsøk på vårt Konstitusjonelle ansvar for å føre tilsyn med agenturet på vegne av det Amerikanske folk.”
“Leder Pai mener han er en veldig viktig mann, så jeg forstå hvorfor han tror han kommer til å velge som medlemmer av Kongressen han vil svare på,” Sen. Ron Wyden, som også har sendt Pai flere ubesvarte brev om påståtte 2014 og 2017 nettangrep, fortalte Gizmodo i en e-post. “Men hvis han brukte mindre tid på å prøve å gjøre viral videoer og idéer, han kunne vite at Kongressens tilsyn er skrevet inn i Grunnloven, for å sikre den føderale regjeringen er ansvarlig overfor det offentlige.”
“Leder Pai behov for å fortelle det Amerikanske folket om det virkelig var en cyberattack på FCC -,” Wyden lagt til, “eller om det var en unnskyldning for byråets egne tekniske mangler.”