Foto: AP
Die FCC-chronische Verweigerung der Antwort ein paar einfache Fragen über eine angebliche security-Vorfall, der angeblich zerstörten seine Kommentar-system hat, erreicht seine endgültige form. Obwohl Sie gedrückt für eine unkomplizierte Antwort, von einem halben Dutzend der Gesetzgeber im Laufe des vergangenen Jahres, die Agentur, republikanischer Vorsitzender, wie eine Simulation Huhn, findet immer einen Weg, Ausweichen die Fragen und Rechenschaftspflicht entziehen. Das neueste Beispiel nur mal die meisten lächerlich, so weit.
In dieser Woche FCC-Aufsicht Anhörung, Pai wurde in Frage gestellt durch die Republik Debbie Dingell, Demokrat von Michigan, über die Vermittlung scheitern zu reagieren auf wiederholte Anfragen, die zurückreicht bis Juli 2017. Dingell und ein Kollege, Rep. Jerry McNerney von Kalifornien, sind unter denen, die Sie Pai zu erklären und erarbeiten weiter auf seine Forderung, dass der FCC schlug mehrere denial-of-service-Angriffe am 7. Mai 2017 nur zufällig, die Agentur hätte uns glauben—Komiker John Oliver Regie Millionen von Zuschauern von seiner HBO-show Letzte Woche heute Abend zu rush der website der Agentur.
Wie Gizmodo war der erste Bericht, der senior IT-Beamten, der zum ersten mal angekündigt, die Angriffe dieser Kann hatte auch zuvor durchgesickert falschen Informationen an Reporter, die über ähnliche Kommentar-system in 2014. Im Widerspruch zu den Erkenntnissen der FCC-eigenen security-Profis, die offizielle durchgesickert, dass die Agentur musste das system überrannt worden, durch Hacker, die versuchen, zu lähmen die FCC die Fähigkeit zu sammeln, die öffentlichen Stellungnahmen, die während der Höhe der 2014 Diskussion zur Netzneutralität—ein entscheidender Teil des rulemaking-Prozess.
Obwohl unter der Obama-Vorsitzenden Tom Wheeler, der FCC, der nie offiziell erklärt wird, dass eine cyberattack aufgetreten im Jahr 2014—weil es nicht, wie Wheeler bestätigte diesen Juni—Pai FCC-davon geträumt, seine eigene version der Ereignisse im letzten Jahr. Plötzlich ist der fake Angriff wurde von canon; es wurde gemeinsam mit dem Wall Street Journal, die gerne gemeldet werden; und ein neuer Grund wurde erfunden, um zu erklären, warum die haltlosen 2014 “Angriff” hatte Sie noch nie berichtet worden, die über die offiziellen Kanäle vor: Wheeler wollte es geheim gehalten.
Wenigsten Transparent FCC-Je Dunkler als Ehemaliger IT-Chef geht Zurück DDoS-Angriff Ansprüche
Ein ehemaliger FCC-senior offiziellen wer hat falsche Angaben zu den Journalisten, die behaupten, ein cyberattack…
Lesen Sie mehr Lesen
Vor allem die falsche Behauptung, dass die Agentur hatte angegriffen worden, vor drei Jahren wurde verwendet, um zu stärken die viel neuere behaupten, dass es angegriffen worden war “wieder” im letzten Jahr. Wie Gizmodo berichtet, aus dem Weg von Ungereimtheiten und Dubiose leaks, die Interessen der beiden Haus und Senat Gesetzgeber war geweckt. Und die Antworten waren gefordert, alle Anstrengungen zu Unternehmen, um bei der Wahrheit, wurde vereitelt durch Pai und die Beamten nach ihm.
Die Agentur hat effektiv eingeleitet, die einen Medien-blackout über die Kontroverse durch die Weigerung, Fragen zu beantworten, über die es von Reportern, die in mehreren Filialen. Wiederholte Anfragen von Gizmodo, zurückgehend bis 1. Juni, haben keine Antwort erhalten. Die FCC reagiert nicht auf Anfrage für einen Kommentar für diese Geschichte
Die FCC, seine Ansprüche sind derzeit Gegenstand von Ermittlungen durch seinen eigenen general-Inspektor, ebenso wie der General Accountability Office, Kongress’ watchdog.
Dingell war in der Lage zu drücken, Pai in person, aber diese Woche, während einer im Fernsehen übertragenen Aufsicht Anhörung. Aber in Reaktion auf die mit einer langen Liste von Zeiten Dingell und andere hatten angeforderten Informationen von ihm vorlesen, Pai abgelehnt, um Fragen zu beantworten, sagte, er ist gesetzlich verboten, von der Diskussion über die Sache, zumindest bis er erhält einen formellen Brief, der vom Aufsichtsgremium selbst.
“Würden Sie Zustimmen, Vorsitzender Pai, dass es etwas falsch ist, wenn die Mitglieder des Ausschusses, beauftragt mit der Aufsicht der FCC-erfahren Sie mehr über Themen aus der Presse, wenn wir schon über Sie zu Fragen, für mehr als ein Jahr?” Dingell gefragt.
“In Absprache mit dem Office of General Counsel,” Pai antwortete, “nach allem hören Sie verwiesen, der general counsel meinte Sie, dass wir benötigen ein schreiben aus dem Ausschuss, um gemeinsam bestimmte Informationen, weil einige der Sensibilität der Daten.”
Der gesamte Austausch wird in dem video unten:
Die Republikaner in Kontrolle des Ausschusses Pai bezeichnet haben, nicht, so weit, gemeinsame Dingell, das Interesse der Graben weiter in die FCC-cyberattack Ansprüche. Dies sind die gleichen Republikaner, die, wenn der 115th der Kongress startete, die sich für die Abhaltung eines FCC-Aufsicht Anhörung jedes Quartal. So weit, Sie haben bekommen, um zu drei.
“Wir sind enttäuscht und frustriert durch den Vorsitzenden Pai die mangelnde Transparenz gibt dem Ausschuss die Informationen, die wir brauchen,” Dingell sagte Gizmodo Freitag. “Was passierte mit den vermeintlichen DDoS-Angriff ist sehr störend, und eine Bedrohung für unsere Demokratie und die nationale Sicherheit. Wir haben versucht, diese Informationen zu erhalten, über ein Jahr. Der Kongress hat die Aufgabe, sich um diese Frage und Aufsicht, und wir werden nicht immer Antworten.”
Pai führt, was hat sich zu einem der am wenigsten transparent-Agenturen unter der Trumpf-Verwaltung. Es erbittert, bekämpft die Offenlegung der Aufzeichnungen, die unter dem Freedom of Information Act (FOIA), akribisch die Anwendung von Ausnahmen für die internen Dokumente und schwärzen Sie unter der breitesten und unangemessene Auslegung des Gesetzes möglich.
In einer aktuellen batch von über 1.000 Seiten records veröffentlicht unter FOIA, fast jede interne E-Mail wurde ohnmächtig unter Berufung auf die deliberative Prozess Privileg, eine Bestimmung, die geschnitzt, die ausschließlich zu ermöglichen, Agenturen zurückzuhalten Datensätze, die, wenn Sie öffentlich bekannt würde, behindern seine Fähigkeit, Veranstalter für ehrliche Diskussionen über politische Fragen in die Zukunft. Letzten winter, der FCC verwendet das gleiche Privileg zur Zurückhaltung von Datensätzen in Bezug auf Witze, die Pai gesagt hatte, bei einer öffentlichen Veranstaltung im Dezember.
Im Mai, ein Dutzend Demokraten aufgeladen mit den FCC-Aufsicht vorgeworfen Pai von ducking, Ihre Fragen, weiter ermahnen ihn, über das, was Sie pointiert beschrieben als ein “Mangel an Offenheit.” Der Gesetzgeber schrieb, dass Pai hatte entweder ignoriert oder unzureichend beantwortet mehr als zwei Dutzend Briefe mit wichtigen Aufsicht Fragen, die frühesten von denen war datiert auf März 2017.
Im Juni, Kongressabgeordnete Frank Pallone, Jr und Mike Doyle schrieb in einem anderen Brief: “Leider ist im Laufe der vergangenen Monate, die [FCC] hat sich weniger transparent mit der legislative, insgesamt frustrierend jeden Versuch, auf unsere Verfassungsrechtliche Verantwortung zu beaufsichtigen, die Agentur im Auftrag des amerikanischen Volkes.”
“Vorsitzender Pai glaubt, er ist ein sehr wichtiger Mann, also ich verstehe, warum er denkt er bekommt zu wählen, welche die Mitglieder des Kongresses, er wird Antworten,” Sen. Ron Wyden, der auch gesendet Pai einige unbeantwortete Briefe in Bezug auf die angebliche 2014 und 2017 Cyberattacken, sagte Gizmodo in einer E-Mail. “Aber wenn er verbrachte weniger Zeit mit dem Versuch zu machen, viral-videos und memes, könnte er wissen, dass Congressional oversight ist geschrieben in der Verfassung, um sicherzustellen, die Bundesregierung ist rechenschaftspflichtig gegenüber der öffentlichkeit.”
“Vorsitzender Pai muss sagen, das amerikanische Volk, ob es wirklich eine cyberattack auf die FCC,” Wyden hinzu, “oder wenn, dass war ein Vorwand für die Agentur, die eigenen technischen Unzulänglichkeiten.”