Filmindustrien har set tech fremskridt siden dens begyndelse. Men gør publikum virkelig ønsker at have indflydelse i en filmens plot?
Foto: John Kobal Foundation/Getty Images
Fre 27 Jul 2018 12.00 BST
For at abonnere på og bedømmelse: Løsladt, Apple, Spotify, SoundCloud, AudioBoom,Mixcloud. Kom og deltag i debatten på Facebook, Twitter eller e-mail til os på chipspodcast@theguardian.com.
Charlie Chaplin, der er kendt for slapstick humor af hans film, var en del af en generation af skuespillere, der formåede at fortsætte med at arbejde gennem den overgangen fra den æra af stumfilm til en fyldt med dialog og lyd.
Indførelsen af lyden var ikke den eneste måde, at folk revolutioneret biograf, og det vil ikke blive den sidste.
Så hvad betyder historien for biografen fortælle os om udviklingen af teknologi i kunst?
Og hvordan kan hjernens aktivitet bruges til at ændre handlingen i en film? Er der et sted, for den traditionelt passive oplevelse af at se en film til at blive mere interaktiv, eller vil, at aflede opmærksomheden fra, hvad vi værdien om biografen?
I denne uge, Jordan Erica Webber er medlem af chefkurator på Museum of the Moving Image i New York, David Schwartz, og Dr Polina Zioga, direktør, den Interaktive Film Lab, på Staffordshire University.
- Tjek Dr Zioga ‘ s hjemmeside her
- Læs om Enheduanna: Et Manifest af Faldende her
- E-mail Chips team: chipspodcast@theguardian.com
- Og, selvfølgelig, følg os på Twitter: @jawsew og @DaniS1006