Foto: Richard Drew (AP)
Efter en tydelig ændring Twitter ‘ s auto-udfyldning søg dropdown først opdaget af Gizmodo i løbet af weekenden, den platform, der har reageret på en bølge af vrede, uvidende kritik på sin officielle blog.
Twitter Kan Være at Degradere Kontroversielle Konti i søgeresultaterne
I hvad der synes at være nye placering adfærd, Gizmodo har identificeret en række fremtrædende langt til højre…
Læs mere Læs
Mens Gizmodo ‘ s resultater viste, at den platform, havde gjort det lidt mere vanskeligt at opdage de regnskaber, der er kendt for dårlig-og tro aktører, dette uanmeldte forandringer var groft misforstået, når de lægges sammen med VICE Nyheder, som indrammede ny søgning adfærd som et rent partipolitisk spørgsmål. VICE uansvarligt udtalt denne mindre ændring af en “skygge-forbud”—et begreb, der beskriver en forestillet frygt i højreekstremistiske kredse, at platforme som Twitter er kunstigt at begrænse rækkevidden af deres indhold udelukkende af politiske årsager.
Forretninger som New York Magazine skubbet tilbage mod den beskrivelse. Stadig, skabt furore ved forestillet sig, platform bias rejste hele vejen til vores Twitter-afhængige og sammensværgelse-minded præsident.
Fantastiske.
I sin begrundelse indlæg, Twitter mere snævert definerer en “skygge-forbud” som “bevidst at gøre nogen indhold undiscoverable til alle, undtagen den person, der har sendt det, uden at den oprindelige plakat.” Den platform, der hævder ikke at deltage i sådanne handlinger. Som begivenhederne i de sidste par dage, Twitter skrev:
I går, vi har identificeret et problem, hvor nogle konti, der ikke var auto-foreslået i søg selv når folk søger efter deres specifikke navn. At være klart, at det kun er påvirket vores søgning auto-forslag. De regnskaber, deres tweets og de omkringliggende samtale om disse konti var at dukke op i søgeresultaterne. Som i går eftermiddag, dette problem blev løst.
Twitter har endvidere gjort gældende, at “hundredvis af tusindvis af konti” fra alle dele af det politiske spektrum var påvirket af dette problem. Det specifikke spørgsmål om, Republikken repræsentanter, Twitter mener, “havde mere at gøre med, hvordan andre mennesker at interagere med disse repræsentanter” konti end konti.” I betragtning af Twitter ‘ s seneste skub i retning af “samtale sundhed,” det kunne være en dejlig måde at sige fans af disse konti har en tendens til at uforholdsmæssigt handle som jackasses.
Platformen har endnu ikke behandlet, hvis denne fiasko var forårsaget af en fejl eller en bevidst har indsat dårligt . Vi er nået ud for en kommentar, og vil opdatere, når vi hører tilbage.