Når en Fremmed, der Beslutter sig for at Ødelægge Dit Liv
Illustration: Angelica Alzona (Gizmodo)
Kashmir HillYesterday 1:10pmFiled til: American Horror StoryFiled til: American Horror Story
- Dårlige beslutninger
- Hun er En Hjerteknuseren
- Online omdømme
- Juridiske slagsmål
33526
- Gå til permalink
Monika Glennon har boet i Huntsville, Alabama, i de sidste 12 år. Andre end en stærk polsk accent, hun passer en bestemt stereotyp af Alle-den Amerikanske livsstil. Hun er blondine. Hendes mand er en veteran Marine. Hendes to børn, en dreng og en pige, sluttede den militære som voksne. Hun sælger huse—hun er en ejendomsmægler på Re/Max—hjælpe andre med at realisere deres Amerikanske drøm.
Men i September 2015, blev hun pludselig kastet ud i et Amerikansk mareridt. Hun fik et opkald på 6 morgen en morgen, fra en kollega på Re/Max, der fortæller hende, at noget forfærdeligt var blevet skrevet om hende på Re/Max Facebook side. Glennon troede først, hun mente, at en kunde havde forladt hende en dårlig anmeldelse, men det viste sig at være meget værre end det.
Det var et link til en historie om Glennon om Hun er En Hjerteknuseren, et websted, der eksisterer med det ene formål at hænge nogen ud af den påståede “anden kvinde”. Forfatteren af Hjerteknuseren indlæg hævdede, at hun og hendes mand havde brugt Glennon som deres ejendomsmægler, og at alt gik godt, indtil en aften, da hun gik ind på Glennon at have sex med sin mand på gulvet i et hjem parret havde planlagt at se. Den unavngivne kvinde gik ind i grafiske detaljer om den seksuelle handling og hævdede, at hun havde taget billeder, som hun brugte til at få alt fra sin mand i en skilsmisse. Det eneste foto, hun indsendt var dog Glennon professionelle headshot, taget fra hende, bio-side på Re/Max ‘ s hjemmeside.
Glennon blev forfærdet. Historien var helt færdige og hun havde ingen idé om, hvorfor nogen ville have skrevet det. En person på Facebook ved navn Ryan Baxter havde sendt det til at Re/Max-side; Baxter også gik gennem Glennon ‘ s Facebook venneliste og sendte det til sin mand, familie medlemmer, og mange af hendes professionelle kontakter.
“Ked af at være den ene til at lade dig ind på dette,” Baxter skrev til Glennon mand, Scott, i en Facebook-besked.
Glennon vadede ind i kommentar-sektionen på Hjerteknuseren historie og skrev, at det var helt færdige. En kvinde ved navn Amy svarede skeptisk, “Hmmm, så hvorfor skulle nogen gøre sådan en ekstravagant historie?”
Historien blev igen sendt på andre sites, herunder en, der hedder BadBizReport.er der, hvor det er blevet set over 95,000 gange. Det blev hurtigt den øverste søgeresultat for Glennon navn på Google. Inden for et år, Glennon var der oplever følgevirkninger: Hendes mange lister faldet til det halve. Hun vurderer, at hun har tabt $200.000 i branchen siden 2015.
Hun var mystificeret, at indlæggets forfatter. Hun tænkte, at det kunne være en rival ejendomsmægler, eller en bekendt, der var vred på hende.
“Jeg var på udkig på hver person i mit liv, og hver fremmed og undrer dig over, hvem der gjorde det for mig og hvorfor,” Glennon fortalte mig via telefon. “Det gør du genoverveje alle forhold i dit liv.”
Til sidst, efter $100.000 i advokat regninger, Glennon var i stand til at afsløre synderen. Det viste sig at være en komplet fremmed, der var blevet fornærmet af en kommentar Glennon havde gjort om en nyhedsartikel på Facebook.
I 2014, en teenager fra Alabama besøgte Auschwitz og tweeted et smilende selfie fra den tidligere koncentrationslejr. Det gik viral, som mennesker i hele internettet debatteret teen ‘ s valg af selvstændige portrætter. WHNT Nyheder, Huntsville, Alabama-baserede TV-station, indsendt en historie om hændelsen til sin Facebook side, der beder læserne til at “dele dine tanker.”
De indlæg, der startede det allScreenshot: Facebook
En ophedet diskussion fulgte. Monika Glennon var blandt dem, der forsvarer teenager, siger, at børn laver fejl, at hun i det mindste var der besøger webstedet, og at den fordømmelse af en internet-mob “viser den samme fordømmende og meningsløse pack mentalitet, der førte til denne forfærdelige tid i historien til at begynde med.”
En kvinde ved navn Jens Rosenblum uenige. Hun svarede, at flere af teen selfie tilhængere, herunder Glennon, siger, at Auschwitz var en dyster sted for refleksion og ikke et passende sted at tage selfies. Hun identificerede sig selv som at være af Jødisk afstamning, og foreslog, at andre ikke har en fuld forståelse af Holocaust. Glennon svarede, at Rosenblum, der fortæller hende, Auschwitz ikke er “hendes” sted, at det “tilhører alle og var en tidligere drab zone, af alle,” herunder, oprindeligt, polske folk.
Hvis du nogensinde har diskuteret med nogen online, du er nok ikke overrasket over at høre, at hverken personen var overbevist om, at den anden persons argumenter.
Hvis du nogensinde har diskuteret med nogen online, du er nok ikke overrasket over at høre, at hverken personen var overbevist om, at den anden persons argumenter. Glennon glemte alt om udveksling og tog om hendes liv. Rosenblum, der ikke gjorde.
Rosenblum stuvet over udveksling i en uge. Det var et lavpunkt i hendes liv; en enlig mor med to sønner, hun var, ved sin egen konto, som er lagt ud på Facebook, så “i kast med fuld blæst metamfetamin afhængighed” og gør meget dårlige beslutninger (herunder, i 2016, kidnapning). Hun brugte et par timer på at forske i Glennon online og snart vidste nok til at fake at have mødt hende i det virkelige liv. Det var den online version af road rage; i stedet for at trække en pistol på en anden driver, Rosenblum besluttet at droppe en bombe på Glennon ‘ s omdømme. Rosenblum sendt hendes opdigtede en historie om, at Hun er En Hjerteknuseren, og derefter, efter en konto, som hun senere gav til en lokale nyheder stikkontakt, glemte alt om det.
Der er en konstellation af websteder på internettet, der eksisterer udelukkende som steder for folk at uddrive deres dæmoner, og endnu vigtigere, deres nag; Hun er En Hjerteknuseren er en af dem. Det giver mulighed for at offentliggøre en persons gerninger, så de er til rådighed, ikke blot til en indre cirkel med adgang til relevante sladder, men for alle, der Motorbriller, at personens navn. Betingelserne for service angive, at indlæg skal være faktuelt korrekte, men hvis de ikke er det, er det ikke et problem for ejendommen. Det er beskyttet af § 230 Communications Decency Act, som beskytter hjemmesider fra at blive sagsøgt for tingene på deres brugere siger.
Rosenblum skrev og sendte den historie i August 2014, men det var ikke offentliggjort indtil September 2015, længe efter Rosenblum havde glemt alt om det. Det er fordi, indlæg, at Hun er en Hjerteknuseren er anmeldt før offentliggørelse. Spurgte om årsagen til forsinkelsen, stedet er advokat David Gingras gætter på, at Rosenblum ‘ s historie kan have “sat i en opsamlingsplads for et år.” Den udløsende faktor for offentliggørelsen var sandsynligt, at salget af ejendommen. Hun er en Hjerteknuseren blev startet i 2013 af Anni Alexander, men hun solgte det i August 2015 til Relic Agentur, som drives af Nik Richie, der også grundlagde Det Beskidte, en anden vigtig stjerne i stjernebilledet nag-afregning sites. Historien om Glennon gik op til en måned efter, at ejendommen har skiftet ejer.
Det kan have vansmægtet i ubemærkethed er der hvis ikke det var for en person, der gik med Ryan Baxter på Facebook. Baxter var en, som har skrevet historien til at Re/Max ‘s Facebook side, e-mailede det til Glennon’ s chefer, og sendte det til at mange af hendes Facebook-kontakter. Tilsyneladende er en regelmæssig læser af, at Hun er En Hjerteknuseren, Baxter havde en vane med at sammensætte den skade, at folk skammer på webstedet. Glennon fandt adskillige tilfælde af Baxter udstationering Hun er en Hjerteknuseren indlæg til Facebook vægge af andre mennesker, arbejdsgivere og venner. Sådan er det mærkelige hobbyer af den moderne tidsalder.
Glennon skrev gentagne gange, at alle de websteder, der havde sendt historien fortæller dem, at det var falsk, men ingen af dem ville tage den ned. Hendes eneste mulighed var at gå til retten, så hun har indgivet en retssag i 2016 mod John Gør, om injurier og krænkelse af ophavsretten, fordi den post, der anvendes hendes professionelle headshot, som hun havde ejerskab til.
Gennem dragten, Glennon var i stand til at stævning Hun er En Hjerteknuseren og Facebook for IP-adresser, samt Internet-Udbydere til at finde ud af identiteten af de personer bag IP-adresser. Et par måneder efter, at hun har indgivet jakkesæt, endnu et indlæg dukkede op på endnu et site, “Rapport My Ex”, skrevet af en mand, der hævder at være den mand, der havde snydt med Glennon, igen luridly beskriver en sex-akt, som aldrig er sket.
“Der virkelig skræmte mig, fordi jeg var bange for, at mænd vil booke mig som en ejendomsmægler forventer mig at have sex med dem,” Glennon fortalte mig via telefon. “Så havde jeg min mand til at begynde at komme med mig til bookinger på ledige boliger. Vi installeret et overvågningssystem i vores hus, fordi jeg var så bange.”
Gennem pålæg, Glennon opdagede, at Ryan Baxter var en fremmed i Oxnard, Californien, der er opkaldt Hannah Lupian. Kort efter Lupian blev serveret med en juridisk klage, Ryan Baxter profil forsvundet fra Facebook. Glennon har aldrig hørt fra Lupian, og jeg var ude af stand til at komme i kontakt med hende.
Rosenblum var en anden sag. Efter at være blevet klar over, at hendes identitet vil blive afsløret af sin INTERNETUDBYDER, Mollie Rosenblum fordoblet ned. Hun mailede Glennon advokater, undskylde, men at sige, at hvis Glennon fortsatte med at forfølge hende lovligt, at hun ville “beskytte [herself] ved at gøre deres første kontakt offentlige.” Seks måneder senere, i September 2017, Rosenblum handlet på hendes trussel og tog til Facebook og kommentere del af BadBizReport, hvor hun undskyldte for at lyve om Glennon at være en ægteskabsbryder, men sagde, at hun gjorde det på grund af Glennon er “skjult antisemitisme.”
“Mens Fru Glennon er ikke en utro kvinde, til min viden, at hun er skyldig I MIN OPFATTELSE af facebook trolling den forkerte person,” konkluderede Rosenblum på Facebook.
“Hun er skyldig, efter min mening, på Facebook trolling den forkerte person.”
Glennon blev forfærdet. Hun havde ikke lyst mere forfærdelige ting, der er skrevet om hende på nettet.
“Jeg er ikke et Nazi-sympatisør. Jeg voksede op i en fattig familie i det kommunistiske Polen,” Glennon sagde. “Jeg så, kommentarer og nåede ud til [Rosenblum] over Facebook Messenger og sagde:” Det har nået en frygtelig skade, at du har gjort for mig. Lad os mødes. Spørg mig, hvad du vil spørge mig.’”
De aftalte at mødes på en restaurant i Athen, Alabama, er en by en time fra Glennon, hvor Rosenblum liv. Mødet varede i fire timer.
“Hun havde troet, at jeg var dette betyder, rig bitch. Det er problemet med sociale medier. Du skal bare gøre disse antagelser om mennesker,” Glennon sagde. “Efter at møde mig, hun gjorde en erklæring indrømme alt det, hun gjorde. Hun forstod, hvem jeg var.”
Rosenblum ikke svare på medier henvendelser via e-mail eller Facebook Messenger. Hun synes, der er aktive på Facebook så sent som i juli 4, men hun er blevet idømt fire år for kidnapning og Alabama Institut for Korrektioner hjemmeside siger, at hun startede sin embedsperiode i November 2017. Hendes tænkning, men er veldokumenteret online og i retten af dokumenter.
Møde Glennon personligt syntes at uskadeliggøre Rosenblum vrede. Hun vendte tilbage igen til kommentarer af BadBizReport til at trække i, hvad hun havde sagt og undskylde.
“Fru Glennon er i virkeligheden en type og omsorgsfuld person, med hvem jeg deler mange fælles værdier,” skrev Rosenblum. “Modtag min dybeste beklagelse for den skade, jeg har bragt til liv for hende og dem, som elsker hende.”
Rosenblum ønskede at tage stillinger ned, men hun kunne ikke. På indsendelse websteder som om, Hun er En Hjerteknuseren, der er ingen slet-knappen, for ikke at nævne kopier af de indlæg, der dukkede op på andre sites.
“Disse steder bør tillade originale plakater til at tage disse indlæg ned,” sagde Glennon. “Jeg kan se en masse mennesker i kommentarer siger, at de fortryder og ønsker at tage det ned, men de kan ikke.”
Hun er en Hjerteknuseren advokat David Gingras grinet ad. “Det faktum, at forfattere ikke kan slette deres egne indlæg er beregnet til at reducere effektiviteten af trusler som:” Tag det ned, eller jeg vil sagsøge din røv ud i en konkurs,’” sagde Gingras via e-mail. “Selv om webstedets politik er ikke at tillade, at forfattere til at slette deres egne indlæg som en selvfølge, site vil stadig overveje anmodninger om fjernelse fra en forfatter på en case-by-case basis….det er virkelig bare, afhænger af omstændighederne. På webstedet vil der også normalt at fjerne indhold, der af en domstol er fundet for at være falsk.”
Glennon vandt sin retssag mod Rosenblum og Lupian, med en føderal domstol i det nordlige Alabama at finde i hendes favør påstande om krænkelse af ophavsretten, en invasion af privatlivets fred, forsætlig påførelse af følelsesmæssig lidelse, og interferens med hendes forretning. Dommeren beordrede websteder, der har offentliggjort Rosenblum ‘ s historie til at fjerne det. Hun er En Hjerteknuseren har allerede taget ned, post, men det er fortsat op om BadBizReport. BadBizReport ‘ s hjemmeside hedder det, at det ikke svarer til retskendelser, og at “der er ingen måde i helvede at få ud af BadBizReport når du er opført på det,” tilføjer, “Amerikanske advokater, der får os til at grine.”
Heldigvis, dommeren beordrede også søgemaskiner, “som Google,” at de-indeks alle versioner af indlæg “for at sikre, at det ikke fremstår som et søgeresultat, når Ms Glennon navn er søgt.” I Europa, ret til at fjerne irrelevante eller falske oplysninger fra din søgning resultaterne er nedfældet i lovgivningen som “retten til at blive glemt.” I USA, er du nødt til at betale for det.
“Du skal være i stand til at fjerne usande historier uden at bruge $100.000,” sagde Glennon. “For en person, der foretager mindsteløn forsøger at klare deres omdømme, ville det være umuligt.”
Der er et spørgsmål om, hvorvidt Google og andre, der er i overensstemmelse med ordren.
“Typisk Google er i overensstemmelse med retten-bestilte optag i USA, Men i 2017, Google angiveligt hævet sin standarder på ære domstol beordrede flytning, inden du slapper af nogle,” sagde Eric Goldman, en jura-professor på Santa Clara University. “Desværre, en domstol beordrede flytning kan fås til ulovlige årsager i en række forskellige måder. Derfor mener jeg, at Google skal vurdere ret-bestilte optag omhyggeligt i stedet for at ære dem refleksivt.”
For eksempel, reputation management virksomheder har fået domstole til at for at et indlæg blive taget ned og fjernet fra søgeresultaterne ved at sagsøge folk, der faktisk ikke eksisterer, og så at få udeblivelsesdomme mod dem. Goldman tilføjede, at han troede, Glennon ‘ s anmodning om fjernelse var en legitim, da Rosenblum ønsker også, at de indlæg fjernet.
“Det ville give mening for Google at ære denne særlige påbud, selv om det sandsynligvis ville kræve nogle forskning af Google, før de kan bekræfte sin legitimitet—forskning, at Google virkelig foretrækker ikke at gøre,” sagde Goldman via e-mail. En Google-talsmand sagde selskabet gennemgår alle de retskendelser, der anmoder links fjernes fra søgning og foretrækker, når parterne løse indbyrdes i retten, om en side skal fjernes fra søgeresultaterne. Sidste år, har Google fjernet links fra søgning i USA på grund af bagvaskelse over 30.000 gange.
Dommeren har endnu ikke besluttet, hvad skader vil blive tildelt Glennon. Hverken Rosenblum eller Lupian synes at have rigelig aktiver, således at hun sandsynligvis ikke vil genoprette meget af, hvad hun har brugt på sagen.
Glennon siger den erfaring har forladt hende mere forsigtige online. Hun lukket sin Facebook-konto, så fremmede mennesker har mindre adgang til sine oplysninger og vigtigst af alt, kan ikke se hendes venneliste. Overraskende, at hun stadig kommentarer til nyhedsartikler.
“Men intet er for provokerende,” fortalte hun mig.
Kontakt den Særlige Projekter Bruser
Dette indlæg er blevet produceret af den Særlige Projekter, Bruser Gizmodo Medier. Nå vores team via telefon, sms, Signal, eller WhatsApp på (917) 999-6143, email os på tips@gizmodomedia.com, eller kontakt os sikkert, ved hjælp af SecureDrop.