Foto: Getty
In een brief dit Kan, Senator Ron Wyden genoemd op FCC-Voorzitter Ajit Pai te recuse zelf uit een lopende FCC onderzoek naar bedrijven verzamelen van real-time de locatie van gegevens op mobiele telefoons gebruikers. Als een advocaat, zes jaar geleden, Pai vertegenwoordigd één van de ondernemingen die nu centraal in het onderzoek.
Het bedrijf, Securus, een belangrijke aanbieder van gedetineerde gesprek diensten aan gevangenissen, is bekend dat de verstrekte locatiegegevens van mobiele klanten aan de politie zonder gerechtelijk bevel. Maar ondanks zijn werk voor Securus, Pai zegt dat hij niet recuse zelf. Volgens de voorzitter van de FCC-Office of General Counsel heeft gewist zijn betrokkenheid bij het onderzoek.
In zijn brief, Wyden zei Pai recusing zelf was de verantwoordelijke ding om te doen. “Voorzitter Pai’ s vroeger werk voor Securus maakt het onhoudbaar voor de Heer Pai te leiden van dit onderzoek,” zei hij.
Pai maakte de aankondiging niet recuse zichzelf van het onderzoek is deze week tijdens een toezicht hoorzitting voor de Communicatie en Technologie subcommissie in antwoord op een vraag van Senator Mike Doyle, de comité ‘ s ranking van de Democraat. Gevraagd of hij had gekregen een advies van de FCC-ethics office, Pai zei dat hij had.
“Voorzitter Pai schijnbaar heeft geen schande,” Wyden vertelde Gizmodo donderdag. “Zijn eerdere voorstelling van Securus, een roofzuchtige gevangenis telefoon bedrijf, die herhaaldelijk heeft aangegeven de totale minachting voor zowel de privacy en de veiligheid, zorgt voor een duidelijke perceptie van een tegenstrijdig belang.”
De FCC niet reageren op meerdere verzoeken om commentaar.
In Mei, de New York Times meldde dat Securus had gegeven, de gegevens over de ligging van de voormalige Missouri sheriff die wordt beschuldigd van het illegaal tracking burgers’ cellphone locaties voor persoonlijke redenen. Zijn de doelen, de Times meldde, inbegrepen een rechter en de leden van de State Highway Patrol.
Diezelfde maand, een hacker verluidt is geschonden servers die behoren tot Securus en vastgelegde gegevens op de vaste klanten. Als Moederbord gemeld, de meeste van de gebruikers waren “de AMERIKAANSE overheid, waaronder sheriff afdelingen, lokale districten, stad en handhaving van de wet.”
Securus verkregen de gegevens die worden verkocht indirect van LocationSmart, een “locatie aggregator” die aankopen toegang tot de mobiele telefoon de gegevens van de grote AMERIKAANSE luchtvaartmaatschappijen, waaronder AT&T en Verizon. Een mobiele marketing, 3Cinteractive, waarschijnlijk gekocht van de gegevens van LocationSmart en vervolgens verkocht aan Securus.
De verkoop van de locatie gegevens moeten eisen dat de toestemming van de mobiele klanten, maar ook mobiele providers meestal rekenen op bedrijven als LocationSmart te verwerven, en er zijn nog enkele controles plaats om ervoor te zorgen dat toestemming was gegeven. Wat meer is, de verkoop van de gegevens over de ligging was nooit bedoeld om te profiteren van agentschappen van de wetshandhaving. Het hele proces was bedoeld om te worden hoofdzakelijk gebruikt voor marketing doeleinden, of om te voorkomen dat fraude met creditcards, of het aanbieden van hulp bij pech onderweg—diensten die het belang van de consument nadat ze hadden ingestemd.
Als de Wall Street Journal gemeld, ambtenaren van de rechtshandhaving kan de toegang tot Securus’ gegevens door het uploaden van een document—naar verluidt een soort van een rechtmatige aanvraag, zoals een warrant—maar het systeem had geen mechanisme voor het verifiëren van of het document authentiek was. Het “kan een warrant,” een bron vertelde de Journal of “zou je oma’ s cookie recept.”
Het onderzoek naar de praktijk van de draadloze carriers verkoop van locatie gegevens werd voor het eerst gevraagd door een Mei-8 brief aan de FCC-van Wyden, die opmerkt dat dragers “van een verplichting tot het nemen van positieve stappen om te controleren of wettelijke verzoeken om informatie van de consument en moet er verder voor te zorgen zij zijn de enige avenue voor de handhaving van de wet om die informatie te krijgen.”
Als Gizmodo eerder gemeld, Voorzitter van Pai werd beschuldigd van vorig jaar van een tegenstrijdig belang van Securus wanneer de FCC abrupt gedaald de verdediging van de Obama-tijdperk regelgeving die had bedekte de kosten van de gevangenis oproepen.
Voordat Pai werd benoemd tot voorzitter door de President Donald Trump, de FCC was de voorbereiding van een wettelijke verdediging tegen bedrijven als Securus, die had betoogd dat de kosten van de gedetineerde gesprekken viel buiten de scope van het agentschap autoriteit. Voorafgaand aan de kap, de kosten van de gedetineerde gesprekken had enorm gestegen, in sommige gevallen kost de gevangenen gezinnen tot $14 per minuut.
Na Pai werd voorzitter, de FCC verlaten van haar zaak, en de normen voor de kosten van de gedetineerde gesprekken werden zwaar getroffen door een DC federale hof van beroep in een uitspraak die niets minder was dan een meevaller voor Pai ‘ s voormalige cliënt.