Photo: Getty
Dans une lettre de Mai, le Sénateur Ron Wyden a appelé FCC Président Ajit Pai de se récuser lui-même à partir d’un cours de la FCC enquête sur les entreprises de collecte en temps réel des données de localisation sur les mobiles des utilisateurs. Comme un avocat, il y a six ans, le Pai a représenté l’une des entreprises aujourd’hui au centre de l’enquête.
L’entreprise, Securus, un important fournisseur de détenu appel des services des prisons, est connu pour avoir fourni les données de localisation sur les clients mobiles de l’application de la loi fonctionnaires sans une ordonnance de la cour. Mais en dépit de son travail dans le passé pour Securus, Pai dit qu’il va pas se récuser lui-même. Selon le président, la FCC Bureau du conseil Général a autorisé son implication dans l’enquête.
Dans sa lettre, Wyden a dit Pai recusing lui-même est la chose responsable à faire. “Le président de Pai travaux de Securus rend intenable pour M. Pai pour mener cette enquête,” il a dit.
Pai a fait l’annonce pour ne pas se récuser lui-même à partir de l’enquête cette semaine lors d’un contrôle de l’audition de la Communication et de la Technologie sous-comité en réponse à une question du Sénateur Mike Doyle, le comité de classement Démocrate. Demandé si il avait obtenu un avis de la FCC bureau de la déontologie, le Pai a dit qu’il avait.
“Le président de Pai a apparemment pas de honte,” Wyden dit Gizmodo jeudi. “Sa avant la représentation de Securus, un prédateur de la prison de la compagnie de téléphone qui a montré à plusieurs reprises un mépris total pour la protection de la vie privée et de la sécurité, crée une évidente perception d’un conflit d’intérêt.”
La FCC n’a pas répondu aux multiples demandes de commentaires.
En Mai, le New York Times a rapporté que Securus avait donné les données sur l’emplacement d’un ancien Missouri shérif, qui est accusé d’avoir illégalement de suivi des citoyens téléphone portable des emplacements pour des raisons personnelles. Ses objectifs, le Times a rapporté, inclus un juge et les membres de la State Highway Patrol.
Ce même mois, un hacker aurait violé les serveurs appartenant à Securus et les données saisies sur les clients du cabinet. Comme la carte Mère de la plupart des utilisateurs étaient des “états-UNIS d’organismes gouvernementaux, y compris le shérif ministères, local comtés, et de la ville d’application de la loi.”
Securus obtenu les données qu’il a vendu indirectement de LocationSmart, un emplacement “agrégateur” que les achats d’accès de téléphone cellulaire de données à partir des principaux transporteurs des états-UNIS, y compris AT&T et Verizon. Un mobile firme de marketing, 3Cinteractive, probablement acheté les données de LocationSmart et ensuite vendu à Securus.
La vente de données de localisation est censé exiger le consentement des clients de téléphonie mobile, mais les opérateurs mobiles s’appuient généralement sur les entreprises comme LocationSmart pour l’acquérir, et il y a peu de contrôles en place pour s’assurer que le consentement a été donné. De plus, la vente de données de l’emplacement n’a jamais été destiné à bénéficier à l’application de la loi les organismes. L’ensemble du processus est destiné à être utilisé principalement à des fins de marketing, ou pour prévenir la fraude par carte de crédit, ou de fournir de l’assistance routière—services qui profitent aux consommateurs seulement après qu’ils aient donné leur consentement.
Comme le Wall Street Journal a rapporté, des représentants de la loi pourrait avoir accès à Securus données en téléchargeant un document prétendument un certain type de demande légitime, comme un mandat—mais le système n’avait pas de mécanisme pour vérifier si le document est authentique. Il “pourrait être un mandat,” une source a dit au Journal, ou qu’elle “pourrait être votre grand-mère recette de biscuits.”
L’enquête sur la pratique des entreprises de services sans fil la vente de l’emplacement des données a d’abord été invité par un 8 Mai lettre à la FCC de Wyden, qui a noté que les transporteurs ont l’obligation de prendre des mesures positives pour vérifier l’application de la loi les demandes d’information des consommateurs, et doit en outre s’assurer qu’ils sont de la seule avenue pour l’application de la loi pour l’obtention de cette information.”
Que Gizmodo l’a signalé précédemment, Président de Pai a accusé l’an dernier d’un conflit d’intérêts impliquant Securus, lorsque la FCC brusquement chuté sa défense d’Obama de l’ère des règlements qui avait couvert le coût de la prison d’appels.
Avant de Pai a été nommé président du conseil par le Président Donald Trump, la FCC a été la préparation d’une défense en justice contre des entreprises comme Securus, qui avait fait valoir que le coût des appels des détenus est tombé hors de la portée de l’autorité de l’agence. Avant la pac, le coût des appels des détenus avaient atteint des sommets, dans certains cas, les coûts des détenus, les familles jusqu’à $14 une minute.
Après Pai est devenu président, la FCC a abandonné son cas, et le règlement limitant le coût des appels des détenus ont été frappés par une DC la cour d’appel fédérale—une décision qui a été rien de moins qu’une aubaine pour le Pai est un ancien client.