Foto: Getty
I et brev i Maj, Senator Ron Wyden kaldes på FCC-Formand Ajit Pai at recuse sig selv fra en igangværende FCC undersøgelse af virksomheder, indsamling af real-tid, sted data på mobiltelefoner brugere. Som advokat for seks år siden, Pai var en af de virksomheder, der nu er det centrale for undersøgelsen.
Det firma, Securus, en stor udbyder af indsatte opkald services til fængsler, er kendt for at have forudsat placering af data på mobile kunder til retshåndhævende embedsmænd uden en retskendelse. Men på trods af hans tidligere arbejde for Securus, Pai siger, at han ikke vil recuse sig selv. Ifølge formanden, FCC Office of General Counsel har ryddet hans medvirken i undersøgelsen.
I sit brev, Wyden sagde Pai recusing selv var den ansvarlige ting at gøre. “Formand Pai’ s tidligere arbejde for Securus gør det helt uholdbart for Mr. Pai for at føre denne undersøgelse,” sagde han.
Pai gjort meddelelsen ikke at recuse sig selv fra undersøgelsen i denne uge under en forglemmelse høring, før den Kommunikation og Teknologi underudvalg i svar på et spørgsmål fra Senator Mike Doyle, udvalget placering Demokrat. Spurgte, om han havde fået en udtalelse fra FCC etik kontor, Pai sagde, at han havde.
“Formand Pai tilsyneladende har ingen skam,” Wyden fortalte Gizmodo torsdag. “Hans tidligere repræsentation af Securus, en aggressiv fængsel telefonen selskabet, har gentagne gange vist total mangel på respekt for både privatliv og sikkerhed, skaber en tydelig opfattelse af en konflikt af interesse.”
FCC har ikke reagere på flere anmodninger om en kommentar.
I Maj, the New York Times rapporterede, at Securus havde givet placering af data til en tidligere Missouri sheriff, der er anklaget for ulovligt at spore borgernes mobiltelefon steder af personlige årsager. Hans mål, Times rapporterede, i prisen for en dommer og medlemmer af State Highway Patrol.
Samme måned, en hacker, der angiveligt overtrådt servere, der tilhører Securus og indsamlede data om virksomhedens kunder. Som Bundkort rapporterede, de fleste af brugerne var “den AMERIKANSKE regering organer, herunder sheriff afdelinger, kommuner, og byen retshåndhævelse.”
Securus opnået de data, der sælges indirekte fra LocationSmart, en “location aggregator”, der køber adgang til at mobiltelefon-data fra de store AMERIKANSKE flyselskaber, herunder at&T og Verizon. En mobil marketing firma, 3Cinteractive, sandsynligvis købt data fra LocationSmart og derefter solgte det til Securus.
Salg af positionsdata formodes at kræve samtykke fra mobile kunder, men mobil-selskaber typisk er afhængige af firmaer som LocationSmart at erhverve det, og der er få kontrol at sikre, at et samtykke var faktisk givet. Hvad mere er, salg af data vedrørende placeringen var aldrig beregnet til fordel retshåndhævende myndigheder. Hele processen var beregnet til at blive brugt primært til markedsføringsmæssige formål, eller for at forhindre svindel med kreditkort, eller yde vejhjælp—tjenester, der er til gavn for forbrugerne, efter at de havde givet deres samtykke.
Som the Wall Street Journal rapporterede, retshåndhævende myndigheder kunne få adgang til Securus’ data ved at uploade et dokument—angiveligt nogle type af lovlig anmodning, såsom en dommerkendelse—men systemet havde ingen mekanisme til at kontrollere, om dokumentet var ægte. Det “kunne være en arrestordre,” en kilde fortalte Tidende, eller det “kunne være din bedstemor’ s cookie opskrift.”
Undersøgelsen i praksis af trådløse luftfartsselskaber, der sælger beliggenhed data blev først bedt om det af en 8 Maj brev til FCC fra Wyden, der bemærkede, at bærere “har en forpligtelse til at tage positive skridt til at kontrollere, retshåndhævelse anmodninger om information til forbrugerne, og skal yderligere sikre, at de er den eneste vej til håndhævelse af loven til at indhente de pågældende oplysninger.”
Som Gizmodo tidligere rapporteret, Formand Pai blev beskyldt sidste år af en interessekonflikt, der involverer Securus, når FCC pludseligt faldt sit forsvar af Obama-æra forordninger, der havde lagt loft på udgifterne til fængsel opkald.
Før Pai blev valgt som formand af Formand Donald Trump, FCC var ved at forberede en juridisk forsvar mod virksomheder som Securus, som havde hævdede, at omkostningerne ved at fange opkald faldt uden for anvendelsesområdet af agenturets myndighed. Forud for den fælles landbrugspolitik, udgifter til indsatte opkald havde skudt i vejret, i nogle tilfælde koster indsattes familier med op til 14 $for et minut.
Efter Pai blev formand, FCC opgivet sin sag, og de bestemmelser, der begrænser omkostningerne af indsatte opkald blev ramt af en DC føderale appeldomstol—en afgørelse, der var intet kort af en uventet for, at Pai ‘ s tidligere klient.