Alex Stamos på en høringen i Senatet i Washington, DC, i 2014.Foto: Vinner McNamee (Getty Images)
Facebook ‘ s avgang chief information security officer Alex Stamos, som kommende avslutt har vært kjent i flere måneder, skrev et notat til personalet i Mars i Cambridge Analytica data-deler-skandalen som oppfordret dem til å revurdere nettstedet tilnærming til personvern, BuzzFeed News rapporterte tirsdag.
I sitt notat med tittelen “En Vanskelig Uke,” Stamos skrev at skandalen som Facebook ‘ s reckless tilnærming til å dele data om brukere tillatt sketchy politiske firmaet for å skaffe data på et sted rundt 87 millioner brukere—så vel som andre, for eksempel påståtte russiske informasjon krigføring på nettstedet var resultatet av “titusenvis av små beslutninger som er gjort i løpet av det siste tiåret.” Per BuzzFeed, også han bønnfalt hans kolleger til å ta, for kjærligheten er av gud, vurdere negative tilbakemeldinger når implementere funksjoner som presset grensene for brukernes komfort, samt begrense sin innsamling av data som faktisk er nødvendig for selskapets fungerer:
“Vi trenger for å bygge en brukeropplevelse som formidler ærlighet og respekt, ikke en som er optimalisert for å få folk til å klikke ja til å gi oss mer tilgang,” Stamos skrev. “Vi trenger å med vilje ikke samle inn data der det er mulig, og for å holde det bare så lenge vi bruker den til å tjene mennesker.”
“Vi trenger å lytte til folk (inkludert internt) når de forteller oss en funksjon er skumle eller peke ut en negativ innvirkning vi har i verden,” merk fortsatte. “Vi trenger å nedprioritere kortsiktig vekst og inntekter, og for å forklare til Wall Street hvorfor det er ok. Vi må være villige til å plukke sider når det er klare moralske eller humanitære saker. Og vi må være åpne, ærlige og åpne om våre utfordringer og hva vi gjør for å løse dem.”
Senere, Stamos skrev at selv om han hadde sett innsats ved “mange ledere” å ta mer på alvor montering kritikk av Facebook i en “ny virkelighet,” reagere effektivt ville kreve en “bottom-up endring i kultur.”
Nyheter av Stamos’ avgang opprinnelig kom sammen med rapporter om at han hadde oppfordret Facebook-ledelsen til å ta mer på alvor som nasjon-statlige aktører kunne misbruke plattform for å spre feilinformasjon, slik som det AMERIKANSKE etterretningsorganisasjoner hevder var en sofistikert russiske plan for å spre propaganda før valget 2016. For måneder siden forsøkte å tone ned den russiske forsøk på Facebook—med tidligere Facebook-data analytiker Tavis McGinn forteller New York Times den brush-off var i en del for å beskytte bildet av ledere som CEO Mark Zuckerberg og Chief Operating Officer Sheryl Sandberg.
I memo, Stamos presset tilbake mot media-dekning, noe som tyder på at han og ledelsen hadde en forholdet mellom motstandere som han var helten, du skriver at mens han “hadde lidenskapelig diskusjoner med andre ledere,” “jo mer jeg narratively bygget opp, jo lenger media til slutt kommer til å trekke meg ned (som de vil også ramme som dårlig for Facebook).” Han skrev også at en god-gutta-bad-guys fortelling “absolves oss om de vanskelige tingene vi trenger å gjøre for å vinne tilbake verdens tillit.”
Stamos’ merk som lett kunne bli sett på som et forspill til den aggressive unnskyldning tour selskapet og Zuckerberg seg lansert dette året. Det er innebar endeløse løfter om systematisk endring og noen økt åpenhet, men også tilpasninger rundt marginer blandet med en veldig tydelig lengsel at alle bare kan du gå videre fra dette rotet allerede. Selv om markedene allerede tror nettstedet har til hensikt å takle bruker bekymringer om personvern og propaganda på alvor, å dømme av selskapets blomstrende verdi, Facebook står fortsatt overfor flere føderale undersøkelser i sin håndtering av Cambridge Analytica skandale og mulig rekord bøter.
“Du bare hadde selskapet går gjennom den verste PR-du kan forestille deg for mer enn et år, og likevel svært få mennesker har forlatt plattformen, bortsett fra å gå til (Facebook-eide) Instagram, Macquarie Group-analytiker Ben Schachter fortalte Kablet. “Som forteller deg at folk er enten avhengige eller finne enorme verktøyet ut av hva som Facebook gir.”
Imidlertid, Kablet fortsatt at det stock market finner tiltalende er også hvor mye av Facebook ‘ s business praksis har holdt seg uendret til tross for den skandaler:
Schachter la til at hans optimisme er drevet av hva Facebook hadde ikke gjøre post-Cambridge Analytica så mye som hva det gjør. “Vi var bekymret for at de var i ferd med å gjennomføre strukturelle endringer i næringslivet” som ville dempe inntekter, sier han. “Ville de stoppe slik at målrettede annonser? Ville de forlate reklame virksomheten helt og gå til et abonnement modell? Svaret viste seg å være nei.”
Stamos’ full memo er tilgjengelig på Buzzfeed Nyheter.