Akademisk skriver 270 Wikipedia-sider i løpet av et år for å få kvinnelige forskere lagt merke til

Forsker Jess Vasse sier innsats for å tiltrekke seg jenter inn i vitenskapen er ikke bevis-basert – og ikke fungerer

@hannahdev

Tir 24 Jul 2018 07.45 BST

Sist endret på Tirsdag 24 Juli 2018 12.45 BST

Jess Wade, academic at Imperial College London

‘Jo mer du lese om disse flotte kvinner, jo mer vil du bli inspirert av deres personlige historier, sier Wade.
Foto: Graeme Robertson i the Guardian

Jess Vasse er en vitenskapsmann på et oppdrag. Hun ønsker hver kvinne som har oppnådd noe imponerende i naturfag for å få oppmerksomhet og anerkjennelse de fortjener – som starter med en Wikipedia-oppføringen.

“Jeg har gjort ca 270 i det siste året, sier Wade, en postdoctoral forsker i feltet av plast elektronikk ved Imperial College London’ s Blackett Laboratorium. “Jeg hadde et mål for å gjøre en dag, men noen ganger får jeg også spent og gjør tre.”

At vitenskapen ikke tiltrekke seg nok jenter og har grunn til å gjøre opp i å støtte og feirer sitt kvinner kan føle seg som en sliten avstå i akademia. Men Wade ‘ s tilnærming er forfriskende og smittsomme.

“Jeg slags skjønte vi kan egentlig bare endre ting fra innsiden, sier hun. “Wikipedia er en virkelig flott måte å engasjere mennesker i dette oppdraget fordi jo mer du lese om disse flotte kvinner, jo mer du får, så motivert og inspirert av deres personlige historier.”

Helt siden Darwins tid kvinner har kjempet tilbake. Jeg plutselig innså at jeg kan gjøre dette: jeg kan endre det

Vasse gikk til en all-jenter på skolen, og sammen med begge foreldrene å være leger, vitenskap var et bakteppe til barndommen. Hun ikke husker møter hindringer på sin vei til å få et sted å studere fysikk som en lavere på Imperial. Da hun begynte, kurset var så tøff, og hun var så fokusert på å gjøre godt, er det knapt registrert at det ikke var mange jenter rundt.

Det var bare som et PhD student at hun ble rammet av hvordan det er å være i et mindretall kan forme dag-til-dag opplevelser. “Å være isolert er vanskelig – dette gjelder for alle underrepresenterte grupper,” sier hun. “Så er det alle disse utfordringene under PhD at forsterke at isolasjon. Hvis du ikke har noen du virkelig kan komme på med rundt deg, det er så, så vanskelig.”

Vasse begynte å holde foredrag på skoler og ble engasjert i oppsøkende for å oppmuntre jenter til å ta opp vitenskap, men ble raskt frustrert med mye av arbeidet skjer under “kvinner i vitenskapen” – banneret.

Det projiserte meldinger ofte følte fundamentalt negativt, som for eksempel “9% er ikke nok” slagord av et 2016 kampanje ved Institusjonen for Ingeniørvitenskap og Teknologi.

“Hvis jeg ikke hørt noe var bare 9% av jentene når jeg var på skolen ville jeg har vært, “Som å, nei”, sier Wade. Enda verre var Eu-kommisjonens bungled forsøk på å gi vitenskapen en sexy, feminin makeover i sin Vitenskap: det er en jente ting! video, der tre unge kvinner prance rundt på en catwalk mens dekoding den kjemiske sammensetningen av leppestift og neglelakk.

“Det infuriates meg at selv for en blinking av et øyelokk de tror den slags ting vil endre noe,” Vasse forteller meg gjennom gritted tenner.

Mange av de tiltakene som er støttet av en betydelig mengde av finansiering – Vasse estimater £4m til £5m er brukt årlig på kvinner i vitenskapen oppsøkende, med store bidrag fra bankene og engineering-selskaper så vel som det offentlige. “Det er ikke bare noen få akademikere å gå ut og gjør foredrag på skoler, det er store investeringer av penger,” sier hun. Men det viste seg å være lite eller ingen vurdering av om prosjektene hadde nådd sitt mål – og bevisene var ikke oppmuntrende.

I STORBRITANNIA, andelen kvinnelige A-nivå fysikk studenter har stagnert på ca 21% de siste tiår, og for å beregne andelen av A-nivå for studenter som er kvinnelig ligger bare 10%”. I Storbritannia, som har færre enn 9% av profesjonelle ingeniører er kvinner – en figur som er blant de verste globalt og som ikke har økt i det siste tiåret. En fersk studie antyder at det ville ta 258 år for å lukke kjønnsforskjellene i fysikk, basert på dagens priser på fremgang.

Mangfold starter i skolen – barn trenger å se et bredere spekter av yrker

Les mer

“Det er så mye energi, entusiasme og penger som går inn i alle disse initiativene for å få jenter inn i vitenskapen,” sier hun. “Absolutt ingen av dem som er vitenskapelig basert og ingen av dem fungerer. Det er så uvitenskapelig, som er det som virkelig overrasker meg.”

Vasse begynte å se på hva som hadde vist seg å fungere best: å snakke til foreldre og lærere, for eksempel, i stedet for bare å fokusere på elevene.

Etter å ha sett den nå oppnådd ved å laste opp vitenskapelige bilder på Wikimedia Commons, gratis foto-deling nettstedet, bestemte hun seg for å gjøre det samme for forskerne selv.

Professor Kim Cobb, en AMERIKANSK klima vitenskapsmann, var hennes første emnet. “Hun er super interessant, gjør hun virkelig kul forskning på koraller og hun går dykking for å samle inn prøver,” sier hun. Snart etter, Vasse gikk til en tale av Susan Goldberg, redaktør av National Geographic (den første kvinne til å holde dette innlegget), som la merke til også hun manglet en Wikipedia-oppføringen. “Jeg tenkte” Det er opprørende”, slik jeg gjorde sin side, sier hun. Siden da har hun gjort hundrevis mer.

Som vi blander vår vei gjennom labyrintiske skjæringspunktet mellom Imperial fysikk og matematikk bygninger, Vasse hilser en kollega før du slår til meg å si: “that’ s Emma McCoy, den første kvinne til å være professor i matematikk her. Jeg fikk henne til side.”

Det er uunngåelig kritikerne av prosjektet. I forrige uke fikk hun en melding på Twitter fra en Oxford PhD-student, som anklaget henne for å bruke Wikipedia til selv å fremme og publisere venner. “Dette er ikke hva Wikipedia er i ferd!”, skrev han. “Tenk om … skade du er årsaken til Wiki-samfunnet!”

Kvinner som ikke får en rettferdig si på akademiske konferanser, forskning avslører

Les mer

Hun sier hun “visste at han tok feil”, men hadde fortsatt et stabilt. Men, hun ble møtt med en bølge av online-støtte. Og Wade fag, ingen av dem hun hadde møtt personlig før du skriver sin inntreden, har vært nesten universelt begeistret. “Professorene føler virkelig myndighet når de har fått,” sier hun.

Wade aktivisme er ikke begrenset til nettet. Etter å ha lest Angela Saini er 2017 bok, Mindreverdige, som gjelder vitenskapelig gransking til krav om kjønnsforskjeller og kjønnsstereotypier, Vasse i gang distribusjon av kopier. “Jeg innså at denne type bias har vært å trenge gjennom samfunnet så lenge, sier hun. “Helt siden Darwins tid kvinner har kjempet tilbake. Jeg plutselig innså at jeg kan gjøre dette: jeg kan endre det, og jeg kan forsikre deg om andre folk leser dette også.”

Hun anslår at hun har kjøpt og delt ut 60 eller 70 eksemplarer av boken, til venner, familie og andre forskere på internasjonale konferanser. “Om en uke siden, Angela sa, Du har fått til å slutte å kjøpe dem”, og sendte meg 10 signerte eksemplarer,” sier hun, før insisterte jeg igjen med en kopi.

Hun nådeløst nominerer andre kvinner for premier, inkludert Emma Chapman, en astrofysiker ved Imperial, som ble tildelt Royal Society ‘ s Athena premie i forrige uke, og når jeg møter henne at hun er omgitt av en klynge av jenter på arbeidserfaring som er skygge henne den dagen.

Hva gjør hun til slutt håper å oppnå? “Jeg tror det er å gjøre vitenskap til et bedre sted for alle som arbeider i det, noe som skjer når vi innser den bidrag av disse fantastiske kvinner,” sier hun. “Jenter som kommer – fordi de vil! – vil komme til en mye mer inspirerende miljø.”

• Denne artikkelen ble endret 24. juli 2018. En tidligere versjon referert til Institutt for Ingeniørvitenskap og Teknologi. Dette har blitt rettet til Institusjonen for Ingeniørvitenskap og Teknologi.


Date:

by