Een Juul vaporizerPhoto: Mylesclark96 (Wikimedia Commons)
De elektronische sigaret van het bedrijf Juul Labs is geconfronteerd met een toenemende controverse de laatste tijd, dankzij de grote aantrekkingskracht onder jongeren. De laatste partij van de slechte publiciteit komt uit drie recente processen, gebracht door jonge Juul gebruikers en hun gezinnen, die beweren dat Juul ‘ s producten zijn meer verslavend dan de traditionele sigaretten. De rechtszaken werden gerapporteerd door Bekabelde op maandag.
Per Vast:
Sinds April hebben de consumenten ingediend ten minste drie klachten tegen Juul. Twee van de aanklachten waren ingediend in Californië en beweren Juul bedrieglijk verkocht het product als veilig, wanneer het bevat meer krachtige doses van nicotine dan sigaretten. Beide zoeken van een schadevergoeding, alsmede een bevel van de stoeprand Juul marketing praktijken.
Een derde rechtszaak werd ingediend in juni in New York. Deze rechtszaak, aangespannen namens een niet-geïdentificeerde 15-jarige door zijn moeder, die ook beweert dat Juul de e-sigaretten zijn ontworpen om meer nicotine dan de traditionele tabak sigaretten. Als een resultaat, het verder beweert, de 15-jaar-oude—hierna “D. P.” in de klacht werd zwaar verslaafd aan nicotine. Vervolgens werd hij “angstig, zeer prikkelbaar en gevoelig voor woede uitbarstingen,” en begon het niet op school is, wordt de klacht gezegd, volgens Wired.
In aanvulling op het citeren van het onderzoek suggereren dat Juul producten zijn het pompen van meer nicotine dan verwacht, de klachten gaan ook nadat het bedrijf de eerdere pogingen om de markt zijn producten als trendy en leuk.
Een klacht, gezamenlijk ingediend door inwoners van Californië Bradley Colgate en Kaytlin McKnight, verwijst naar de “jeugdige kleuren en beelden van de glamoureuze jonge modellen verleidelijk uitademen wolken van dampen,” die ooit verschenen op Juul ‘ s website. Die zijn vervangen door volwassenen van middelbare leeftijd en marketing die suggereert dat Juul producten zijn alleen bedoeld om een het roken alternatief voor volwassenen. Colgate en McKnight beweren begonnen ze beiden met Juul producten in de hoop te spenen off roken, alleen aan verslaafd te raken Juul-producten.
“Gedaagden” poging om afstand te nemen van hun onrechtmatig gedrag is oppervlakkig en niet ongedaan maken van de schade die ze hebben veroorzaakt of het wijzigen van hun fundamenteel gewetenloze business model,” hun klacht te lezen. “Juul e-sigaretten zijn nog steeds zo verslavend als ze ooit waren, worden nog steeds verkocht in snoep-achtige aroma’ s, en kan nu worden besteld met een abonnement op Juul ‘ s website.”
De rechtszaken zijn niet de enige beetje slecht nieuws voor de San Francisco-based Juul (de eerste Juul product werd uitgebracht in 2015 door Pax Labs, maar het bedrijf werd afgesplitst als zijn eigen naamgenoot entiteit in 2017). In April, de Food and Drug Administration aangekondigd dat het zou proberen te kraken op illegale Juul verkopen aan de tieners in winkels. Als onderdeel van dat kraken, het bureau eiste dat Juul een onderzoek dat het heeft op hoe kinderen zijn met behulp van haar producten, onder vermelding van bezorgdheid dat ze misschien een uniek verslavend.
“Juul Labs niet geloven dat de gevallen van verdienste en zal de verdediging van hen krachtig,” Juul Labs vertelde Gizmodo via e-mail. Het bedrijf bevestigde ook dat het sindsdien heeft voldaan aan de FDA de aanvraag voor de documentatie.
De FDA, ondertussen was geraakt met een rechtszaak van groepen consumenten en professionele medische organisaties, zoals de Amerikaanse Vereniging Kindergeneeskunde, in Maart, over de beslissing tot vertraging in de verordening proces voor e-sigaret producten tot minstens 2022.
[Wired]