Mark Zuckerberg kommentarer om förnekande av Förintelsen ‘oansvarigt’

Facebook grundare hade föreslagit webbplatsen inte behöver ta bort ‘oavsiktliga’ förnekande

@alexhern

Thu 19 Jul 2018 13.19 BST

Senast ändrad Tors 19 Jul 2018 20.15 BST

Mark Zuckerberg

Mark Zuckerberg
Foto: Yichuan Cao/Sipa USA/Rex

Mark Zuckerberg har fått kritik av Judiska grupper och anti-rasism organisationer för att föreslå att förnekande av Förintelsen bör tillåtas på Facebook eftersom det kan vara oavsiktlig.

I en intervju på onsdag, Facebook grundare sade att han fann förnekandet av Förintelsen “djupt kränkande”, men tillade: “jag tror inte att vår plattform ska ta ner det, eftersom jag tror att det finns saker som olika människor får fel. Jag tror inte att de är avsiktligt blir det fel … Det är svårt att ifrågasätta avsikt och för att förstå syftet.”

Zuckerberg, som är jude, som senare dras tillbaka hans anmärkningar, att skicka ut en uppdatering som sade: “jag tycker personligen att förnekande av Förintelsen djupt kränkande, och att jag absolut inte hade för avsikt att försvara avsikten människor som förnekar det.”

Men hans kommentar kom för sent för att stoppa kritik från Judiska grupper, både om detaljerna i hans uttalande och allmänna praxis så att förnekande av Förintelsen för att trivas på sin plattform.

Stephen Silverman, chef för utredningar och verkställighet i den Kampanj Mot Antisemitism, säger till the Guardian: “Mark Zuckerberg: s anmärkningar är djupt oansvarigt. Det finns ingen sådan sak som godartad förnekande av Förintelsen.

“Det är enbart ett medel för att uppvigla till hat mot Judar genom att påstå att vi påhittade folkmordet på vårt folk att pressa pengar i form av skadestånd. Det är ytterst kränkande och Mark Zuckerberg måste ta ansvar för medier det från Facebook.”

Jonathan Greenblatt, vd för USA-baserade Anti-Defamation League, sade: “förnekandet av Förintelsen är ett medvetet, avsiktligt och långvariga bedrägeri taktik av antisemites som är obestridligen hatiskt, sårande och hotar att Judar. Facebook har en moralisk och etisk skyldighet att inte tillåta att dess spridning.

“ADL kommer att fortsätta att utmana Facebook om detta och uppmana dem att det gäller förnekande av Förintelsen som en kränkning av deras gemenskapens riktlinjer.”

Matthew McGregor, kampanjer direktör HOPPAS inte hatar, berättade för the Guardian: “Förintelsen är en av de stora onda i historien, ett industriellt folkmord som har riktats mot det Judiska folket. Det gjorde att hända och det är mer än bara ‘djupt stötande’: det är otroligt farligt att ge någon uppmärksamhet eller plattform för dem som förnekar den.

“Facebook, som utgivare av innehåll, har ett ansvar att se till att våldet inneboende i meddelandet för förintelseförnekare måste inte kunna blomstra utan att bli emotsagd eller hållas i schack. Det handlar inte om att “få det fel”, det är inte så farliga människor för att sprida ett vidriga budskap av hat.”

Hur Facebook bryter mot förnekande av Förintelsen lagar utom där man är rädd för att bli stämd

Läs mer

Facebook är gemenskapens riktlinjer, som publicerades i detalj i April, ett år efter det att Vårdnadshavaren fått den då hemliga dokument i en läcka, förbjuda hatbrott eftersom “det skapar en miljö av hot och utanförskap och i vissa fall kan främja verkliga våld”.

Men företagets definition av hatbrott kräver “våldsamma eller dehumanising tal, uttalanden av underlägsenhet, eller samtal om uteslutning eller segregering”, som man säger inte omfatta förnekande av Förintelsen.

Facebook tar bort förnekande av Förintelsen i vissa länder, exempelvis Tyskland, där det är olagligt. Monika Bickert, Facebook ‘ s head of global politik, förklarade skillnaden i Maj, berätta en händelse vid Oxford University, att “något kan vara olagligt i 10 länder, men om bara två länder säger ‘det här är viktigt för oss, det är olagligt, ta bort det,” vi kommer att göra det. Och om den andra inte, vi kommer inte att ta bort det.

“Ibland länder kan ha lagar om böcker – detta är förvisso sant i Usa, kan jag säga som en Amerikansk advokat – som verkligen ut i dag med hur den kulturen tycker om tal, som inte längre kan verkställas. Så vi väntar på att regeringen ska göra en begäran om det.”


Date:

by