Billede: Apple
Efter at være længe siden for en opdatering til nye Cpu ‘ er, i sidste uge annoncerede Apple opdateret 2018 MacBook Pros med 8-gen Og Sø-chips fra Intel, herunder selskabets top-of-the-line forbruger bærbar computer processor, seks-kerne-2.9 GHz Core i9-8950HK CPU. Og i teorien, at denne løsning virkede som en fantastisk tilføjelse til MBP lineup ved at give høj-niveau video redaktører og grafik kunstnere en lille ekstra ydelse uden ekstra bulk.
Men så rapporter starte kommer ind fra forskellige kilder, herunder YouTuber Dave Lee og Apple Insider, der hævder, at udførelsen af Apple ‘ s nye Core i9 MacBook Pro var faktisk ikke så stor, og i nogle situationer, der udføres værre end sidste års Core i7 MBP på trods af at have en meget højere startpris på $2,800.
Problemet, synes det, er, at Apple simpelthen faldet Intels Core i9-CPU i den eksisterende 15-tommer MacBook Pro-kabinet, men ikke gør meget for at forbedre systemets nedkøling eller thermal management. Så det betyder, når folk spurgte til peform mere intensive opgaver, varme hurtigt hober sig op inde i en Core i9 MBP, og inden længe, er det tvunget til at drosle CPU til at beskytte systemet mod overophedning, der har negative virkninger samlede præstation.
I Dave Lee ‘ s test, fandt han, at en i7 2017 MacBook Pro gjort et stort 4K-video i Adobe Premier på bare 35 minues og 22 sekunder, versus en helt ny kerne 2018 Core i9 MacBook Pro, som tog en ekstra 4 minutter og 15 sekunder til at gennemføre den samme opgave. Så for at teste sin teori om dårlig termisk management negativ indflydelse på ydeevnen, at han stak en ny i9 MBP i fryseren, og gjorde det samme klip igen, og denne gang, færdiggørelse tid faldt drastisk med mere end 10 minutter. (Bemærk: Hvis du er på udkig for at forbedre ydeevnen på en meningsfuld måde, skal du ikke holde dit system i køleskabet. Kondens er meget dårlig til computere.)
I mellemtiden, selv om Apple Insider ‘ s resultater var ikke helt så drastisk, at de fandt, at efter 10 fortløbende kørsler i Cinebench, den gennemsnitlige score for en base 2018 MacBook Pro med en Core i7 CPU var 916, mens de mere dyre Core i9 MBP i gennemsnit kun 906.
Desuden, når AppleInsider kiggede på den faktiske ur hastighed i de to systemer, så de meget lidt forskel mellem de to Cpu ‘er, på trods af både chips har den samme 45 watt TDP, eller thermal design power, og Core i9 at have en betydeligt højere base frekvens på 2,9 GHz og en max turbo-frekvens på 4,8 GHz i forhold til en 8-gen i7’ s base hastighed på 2,2 GHz og en turbo-frekvens på 4,1 GHz.
Patrick Moorhead, der er grundlægger af Moor Insights og Strategi, og tidligere NÆSTFORMAND for AMD, også mistænkte det er et spørgsmål om alt for hot chip i for lille et kabinet. Mens han siger, at han ikke har haft en chance for at teste systemet ud for sig selv endnu, han fortalte Gizmodo, at:
“Processorer som Intel Core i9 er alle fremstillet med maksimal el og varme begrænsninger, at opretholde en bestemt frekvens. Oem ‘ er, som Apple, skabe termiske løsninger til deres systemer, i dette tilfælde MacBook Pro, til at fjerne varme nok, så processoren kan køre på dets bestemt frekvens. BIOS-indstillinger til at bestemme, hvornår køling spark på, dens intensitet, og hvor længe.
Alle tynd -, forbruger-bærbare computere som MacBook Pro gas på et tidspunkt med de mest krævende arbejdsbelastninger som video redigering, spil og visualisering, og spørgsmålet bare bliver, hvor hurtigt det kvæler. Gaming, kommercielle resultater bærbare computere og arbejdsstationer bærbare computere fra Dell, HP og Lenovo er designet specielt til disse tunge arbejdsbyrder og generelt er designet til at gashåndtaget meget, meget mindre. Disse designs er typisk en smule større, da de har mere robust køle løsninger.”
Denne sidste del er indlysende, fordi mens en masse bærbare computere med i7 chips sport tynd og let organer, notebooks sportslige i9 CPU ‘er har en tendens til at se mere som MSI’ s væmmelig GT75, som har en langt større sag, og mere omfattende fans for at hjælpe skære ned på regulering.
Der er kun en håndfuld af enheder i øjeblikket med en i9 CPU, som kun blev annonceret i April. Dell XPS 15, som er af lignende dimensioner til Apple MacBook Pro, der også har en i9 mulighed, og der har været sparsomme rapporter om regulering mistanke, for det så godt. Vi er nået ud til Dell for at kommentere.
Da vi nåede ud til Apple og Intel for en kommentar om udførelsen af Core i9 MacBook Pro, Intel svarede med en erklæring siger “Kunde-feedback er meget vigtig for os, og vi arbejder tæt sammen med vores OEM partnere til at undersøge. Vi vil dele flere oplysninger, når den er tilgængelig.” Vi har endnu til at få et svar fra Apple og vil opdatere, skal vi modtage en.
Så for folk, der overvejer at købe en ny high-spec MacBook nu, at 2018 modeller er ud, medmindre der sker ændringer, er du sandsynligvis bedre tjent med at ignorere Core i9 mulighed for nu. Det er ikke kun en 15-tommer Core i7-MacBook Pro lige så hurtigt, det koster flere hundrede mindre.
Ved du noget om det problem, Apple og Intel synes at være udsat for? Du kan kontakte mig på sam.rutherford@gizmodo.com eller kontakt Gizmodo sikkert via vores SecureDrop.