Ecco Perché il Sinclair Affare Potrebbe Essere Troppo Viscido per Ajit Pai FCC

Foto: Getty

A quanto pare, anche di sell-out aziendale complici hanno il loro punto di rottura. Ajit Pai FCC di documenti rilasciati giovedì che spiegano perché è l’invio di Sinclair Broadcasting proposta di acquisizione di notizie locali negli stati UNITI un giudice per un ulteriore esame. Sfidando tutte le aspettative, il problema ora sembra prossimo alla morte.

Mercoledì, la Commissione Federale delle Comunicazioni ha deciso all’unanimità che la di $3,9 miliardi di fusione tra Sinclair e Tribune Media contenuta abbastanza preoccupante che dovrebbe essere rivisto in modo indipendente da un giudice amministrativo. Questo pomeriggio, l’udienza relativa designazione di ordine pubblico e spiegato per la prima volta, perché si ritiene che questo accordo potrebbe “non essere di pubblico interesse.”

Prima di oggi, c’era un sacco di motivi per credere che fosse una cattiva idea lasciare che Sinclair gonna regolamento, con una feritoia e di avere stazioni disponibili in 72 per cento delle famiglie Americane. Un motivo è che è quasi due volte la portata delle norme federali consentono una società di controllo (standard federale incaricato limite è il 39 per cento); un altro motivo è, Sinclair è una sfacciata propaganda conservatrice outlet che le forze di buona giornalisti a svilire se stessi; in cima a quello, Pai, FCC presidente, è riuscito ad atterrare sé, sotto indagine per un presunto improprio di coordinamento con l’azienda televisiva dopo aver ripreso il molto scappatoia che avrebbe messo Sinclair in due terzi degli Americani salotto di casa.

Tali motivi non erano incluse nel FCC spiegazione per pompare i freni e sulla fronte. Come è stato precedentemente accennato, il problema legale scende a Sinclair e Tribune accetta di spogliarsi di 23 stazioni locali come parte di un accordo per ricevere l’approvazione di regolamentazione. Uno Sinclair concorrente, Newsmax, ha sostenuto che l’accordo in modo efficace sinistra Sinclair nel controllo di alcune di queste stazioni. Oggi il deposito, la FCC isolato tre stazioni di aumento “significativo domande come se quelli proposti disinvestimenti sono stati infatti ‘sham’ transazioni”.

Nell’esempio di WGN-TV-Chicago, un uomo di nome Steven Fader è stato un acquirente proposto per la stazione. Citando più indipendente sfide per i tassi che sono stati inviati alla FCC, l’archiviazione, dice che non c’è motivo di credere fallo giocare è coinvolto a causa di Fader stretta relazione con Sinclair, l’executive chairman e azionista di controllo, David Smith. “In particolare, Fader è il CEO di Atlantic Automotive Group (Atlantico), mentre David Smith ha una partecipazione di controllo in Atlantico e serve come un membro del suo consiglio di amministrazione … e Atlantico è un Sinclair inserzionista e inquilino,” l’ordine crediti. Essa afferma inoltre che i 60 milioni di dollari cartellino del prezzo per la stazione “è apparso significativamente inferiore al valore di mercato.” Ancora una volta, le domande sono state sollevate sul fatto che Sinclair “ha tentato di gonna della Commissione di trasmettere le regole sulla proprietà.”

Praticamente le stesse preoccupazioni che sono coinvolti con gli esempi di stazioni a Dallas e Houston che sono stati impostati per essere venduti a Cunningham di Radiodiffusione. Un Sinclair associare nome Michael Anderson presumibilmente acquistato 400.000 dollari vale la pena di Cunningham azioni a un tasso che è stato presumibilmente molto al di sotto del valore di mercato. Sto solo andando a eseguire questo esempio incestuose aziendale di proprietà della FCC proprio contorto parole: un Altro punto di interesse è “il fatto che i bambini di Sinclair azionisti di controllo sono beneficiari del trust e il controllo di azioni senza diritto di voto di Cunningham con i genitori di partecipazione la possibilità di acquistare le azioni con diritto di voto in futuro.” In cima a tutto questo, Sinclair sarebbe ancora conservano il diritto al buy back le stazioni in futuro, secondo la FCC.

Sinclair rapidamente ha cercato di ristrutturare tutto questo in meno ombroso modo di mercoledì, negli ultimi minuti di speranza che potrebbe ancora vincere il FCC favore.

“Come risultato, e alla luce della costante e costruttivo dialogo che abbiamo avuto con il FCC durante l’anno passato, siamo rimasti scioccati che riguarda ora sono cresciuto, Sinclair ha detto in una dichiarazione che annuncia la sua modificato cessioni in Dallas, Houston e Chicago stazioni. “Tuttavia, abbiamo deciso di andare avanti con queste ulteriori modifiche per soddisfare la FCC preoccupazioni.” Ha aggiunto: “non Ci può essere alcun dubbio in materia di false dichiarazioni o di carattere, dato che la Sinclair ha completamente svelato tutti i termini di tutti gli aspetti delle transazioni ha proposto.”

Nonostante Sinclair shock e begrudged sforzo per placare la FCC, sembra essere troppo tardi. La FCC deposito uniti“, anche se queste tre applicazioni sono state ritirate oggi [mercoledì], materiale domande rimangono, perché la vera festa-in-interessi problema, in questo caso, comprende un potenziale elemento di dichiarazioni mendaci o la mancanza di candore che possono suggerire la concessione di altre applicazioni correlate dal suo stesso partito, non sarebbe nel pubblico interesse”. Per dirla in altro modo, Sinclair può essere troppo squallido anche affrontare il futuro.

Siamo stati in grado di raggiungere un Sinclair portavoce telefonicamente per commentare il FCC di deposito, e la società non ha risposto immediatamente ad una e-mail di richiesta di commento. Provvederemo ad aggiornare quando sentiamo di ritorno.

Naturalmente, cattivi attori possono opporsi ad altri cattivi attori, a volte, e vale la pena notare che una delle parti che ha chiamato questo accordo una “farsa” in una denuncia alla FCC è stato il conservatore organizzazione Newsmax. Che società è una rivale della Sinclair, e capita anche di impiegare uno di Donald Trump, golf compagni, Christopher Ruddy. Secondo il New York Post, Rubicondo, sostiene di aver discusso la sua opposizione alla fusione con il presidente “un paio di volte.” Gettare nel Pai dell’ispettore generale inchiesta per presunte improprio di coordinamento con Sinclair, ed è facile capire perché il big-mug-sorseggiando doofus potrebbe desiderare di lasciare un giudice regola di tutta questa cosa.

[FCC]


Date:

by