Ik was er!Foto: Ryan F. Mandelbaum
Een stoom pijp blies op slechts enkele straten verwijderd van de Gizmodo office deze ochtend, het uitzenden van een pluim van witte rook op New York City Fifth Avenue in de Wijk Flatiron. De Gizmodo schrijvers zijn allemaal prima, helaas voor u. Maar De New York Times meldt dat ambtenaren van de stad gelooft in de pijp, geïnstalleerd in 1932, kan worden bekleed met asbest. Moeten we ons zorgen?
Blootstelling aan asbest is niet goed, maar tenzij je een first responder van de explosie, zult u waarschijnlijk wel goed.
“Voor de meeste mensen, met een blootstelling zoals deze, de kans is niet nul, maar het is heel, heel klein,” Arthur Frank, die een studie van blootstelling aan asbest als hoogleraar Milieu en Gezondheid aan de Drexel University, vertelde Gizmodo.
Asbest is een vezelachtig mineraal dat wordt al lange tijd gebruikt voor de vlam weerstand. Maar in de laatste eeuw, autoriteiten zich realiseerde dat zijn kleine vezels kunnen zich nestelen in onze longen, wat leidt tot gevaarlijke en dodelijke ziekte zoals mesothelioom.
Deze ziekten zijn echter meestal de dosis-afhankelijk, wat betekent dat hoe hoger de dosis, hoe groter de kans op ziekten, verklaarde Frank. Degenen die inademt veel van asbest als degenen die werken met het vaak zijn veel meer kans om het contract van deze ziekten dan degenen die zijn blootgesteld aan slechts een beetje. Vandaag is het scenario met sterk verschilt van de op 11 September 2001 de aanslag op het World Trade Center, wanneer de torens instorten schopte een enorme hoeveelheid asbeststof in de lucht.
De New York Times meldt dat in het huidige geval, 100 brandweerlieden zullen worden behandeld voor mogelijke asbest sanering, en 28 van de gebouwen rondom de explosie zijn geëvacueerd. En de stad is de commissaris van beheer van noodsituaties zei vanmorgen dat als tests tonen aan dat er asbest in het hele gebied” zal worden ontsmet, een proces dat moet minstens een paar dagen.
Uiteindelijk is het toch de moeite waard om voorzichtig (niet ga direct naar de site van de explosie) omdat de definitieve resultaten van de testen die nog niet zijn uitgebracht. “Het is nooit een goed idee om extra blootstelling aan asbest,” zei Frank.
Het is ook mogelijk dat gebouwen in de buurt, maar niet direct in het gebied zouden hebben genomen tot kleine hoeveelheden asbesthoudende stof door middel van airconditioning openingen of open ramen. Frank zei dat als je meer stof dan normaal, is het misschien de moeite waard te vertellen iemand die kan het dan wel met een high-efficiency particulate air filter vacuüm dat kan nab kleinere stofdeeltjes.
Mogelijk meer verontrustend is het feit dat dit is verre van de eerste explosie. Misschien herinner je je nog een 1989 in New York explosie slechts vaststelling van het blok van een verzonden asbest in het gebied—en minstens een dozijn stoom pijp explosies sindsdien, volgens De New York Times.
Zo ja, zelfs een kleine hoeveelheid asbest slecht kan zijn, maar geen behoefte aan slaap verliezen over dit meest recente gebeurtenis. Ook, statistisch gezien, je bent nergens in de buurt een plek die moeten leiden dat u te maken, dus sorry voor het verspillen van je tijd.
[New York Times]