Foto: Getty
In einem neuen interview, das heute veröffentlicht wurde, Facebook-Mitbegründer Mark Zuckerberg geht lange auf eine Breite Palette von Themen, einschließlich Verkauf von Daten, unter holocaust-Leugnern in Ihre word -, fake-Nachrichten und einer einfachen Idee ist verrückt genug, es könnte funktionieren.
Im Gespräch mit Recode, Zuckerberg weiter an seiner Entschuldigung tour, die folgte das Cambridge Analytica Skandal. Die Offenbarung, dass Facebook die Kontrolle verloren Millionen von Nutzer-Daten und es endete in den Händen einer zwielichtigen politischen Beratung diente als Wendepunkt, und erinnert die Welt der langen Liste von Fehltritten, screwups, und Fehlverhalten charakterisiert, die das Unternehmen die gesamte Existenz. In den Monaten, seit es zuerst zugelassen, wie schlecht es gehandhabt, dass die situation, Zuckerberg wurde auf einem merry-go-Runde der Haltestellen im Kongress, EU-Parlament, und drücken Vergnügungsreisen zu tun Schadensbegrenzung.
Recode fragte Zuckerberg, wenn er fühlte, dass jemand sollte gefeuert werden nicht gründlich Reaktion auf die Cambridge Analytica situation, wenn Sie Facebook zum ersten mal gelernt, es in 2015. Nach Bestätigung, dass es ein großes Problem, Zuckerberg sagte, “ich entwarf die Plattform, so dass, wenn jemand geht, zu gefeuert für diese, sollte es mir.” Der 34-jährige Geschäftsführer hat die Verantwortung für das Unternehmen Fehler zu diesem Thema vor, aber das Thema brennen sich ungeschickt verweilt in diesem interview.
Zuckerberg und Recode scherzhafte Geplänkel über die großen news-Wert, der kommen würde, von ihm brennen sich auf diesen podcast. Ach, er bestätigt, dass nicht passiert heute. Recode besteht darauf, dass er wahrscheinlich in Ordnung sein, wenn er sich nur aufgehängt jetzt und bewegt sich auf eine Frage über den Datenschutz, bevor Zuckerberg interrupts nur auf den Kreis zurück und Fragen, “wollen Sie wirklich, mich zu Feuer mich jetzt?” Nach mehr needling, Recode sagt “Nein” und Zuck fällt es, zu sagen, “ich denke, wir sollten tun, was’ s gonna be Recht der Gemeinschaft.”
Dies scheint wie eine gute Idee. Durch einige Kumpel insider-Ripp, der Geschäftsführer der hit auf der Idee, dass er sollte wirklich vielleicht gehen, dass er in Ordnung sein würde, wenn er es Tat, und das wichtigste ist, was das beste für die Gemeinschaft. An dieser Stelle scheint es allzu klar, daß das feuern selbst wäre ein guter Schritt zu tun, was das beste für die Gemeinschaft von rund 2 Milliarden Facebook-Nutzer, und die größere Gemeinschaft von 7,6 Milliarden Menschen nur versuchen, Ihr Leben in dieser Welt.
Wer weiß, ob Zuck beibehalten hat keine Fähigkeiten als Ingenieur, aber es ist schwer zu sagen, er ist ein schlechter Geschäftsmann. Facebook Aktie hit ein all-time-high in diesem Monat trotz seiner angeschlagenen Bild, weil es grub seine klauen tief in der Nutzer täglich lebt und es ignoriert die Folgen des Wachstums. Auf meiner Liste der potentiellen Möglichkeiten zur Behebung von Facebook, das Herunterfahren der richtige wäre, an der Spitze, dicht gefolgt von Verlust der Algorithmische Sortierung der news-feed. Da weder von diesen Dingen, geschehen wird, Zuckerberg Rücktritt wäre ein würdiger Trostpreis.
Während des Interviews, der CEO zeigt einige seiner schlechtesten Eigenschaften. Zum einen, er scheint unfähig zu lernen aus seinen Fehlern. In den frühen interview, er Pfund auf einige seiner pet peeves und zeigt, dass er noch nicht richtig aufgenommen oder verarbeitet Kritik. Er bekommt immer noch frustriert, wenn die Menschen konstruieren Facebook ‘ s Modell der Verkauf von Werbetreibenden den Zugang für Nutzer über Ihre Daten und deren Rückschlüsse zu, dass die Daten als “Verkauf von Daten”. Er hat es noch nicht Begriffen, dass die Linie zwischen diesen beiden Charakterisierungen ist extrem Dünn, und er ignoriert die Tatsache, dass der “Verkauf von Daten” ist eine gute Umschreibung für das, was er eigentlich tut und der dunklen Implikationen, die es trägt.
Zuckerberg auch Gemecker über die Charakterisierung von Facebook als Medien-Unternehmen. Er sagt, dass er verwendet, um nennen es ein Dienstprogramm, aber heute bevorzugt er, “social network” über “social media”. Er sagt, dass “der Aufbau eines Netzwerkes und den Aufbau von Beziehungen ist einer der wichtigsten core-Dinge, die Menschen tun, und das ist eine dauerhafte Dienstprogramm, das die Menschen brauchen.” Wie immer, Zuckerberg spricht über Beziehungen und menschlichen Kontakt, wie ein Mann, der ‘ s nie erlebt.
Er denkt, dass die social-networking -, sollte sich auf den Aufbau von etwas “sinnvolles und bleibendes.” Das klingt vernünftig, aber dann gibt er ein Beispiel. Er sagt, dass Facebook hat “kartiert alle Menschen, die eine person kümmert sich um” und dann wandelt Ihr wissen in ein nützliches Produkt: Facebook Marketplace. Yup, nach fast 15 Jahren Knirschen Daten über die Milliarden von Menschen auf diesem Planeten, die meisten nützliche Sache Zuck kommt, ist ein Ort für jedermann zu kaufen, die mehr Scheiße.
Bewegen Sie sich auf der unglaublich volatil Thema Facebook – Plattformen verwendet werden, um Schüren mob die Gewalt und die ethnischen Säuberungen in Orten wie Myanmar, Sri Lanka und Indien, Zuckerberg tut sein bestes, um zu vermeiden Einnahme keine Verantwortung für die Rolle, die seine Plattform gespielt haben könnte. “Es ist ganz klar in der Verantwortung aller Spieler, die beteiligt waren”, sagt er. “So, die Regierung, die Zivilgesellschaft, die verschiedenen Leute, die beteiligt waren, und ich denke, wir haben eine wichtige Rolle, da die Plattform, auf der wir spielen, also müssen wir sicherstellen, dass wir tun, was wir müssen.”
Er ignoriert die Tatsache, dass Facebook nicht das tun, was es tun musste, vor der Expansion, um Märkte auf der ganzen Welt. Er erwähnt, dass die Firma bringt auf mehr Muttersprachler der Sprachen, die in den problem-Bereichen und versucht, besser zu verstehen, die lokalen Kulturen. “Es ist oft schwer, aus dem wir sitzen, um zu identifizieren, wer sind die Figuren, die Förderung von Hass und was Los ist… was der Inhalt ist, werde aufstacheln, Gewalt,” sagt er, während andernfalls zu bestätigen, das sind die Arten von Fragen, das sollte schon berücksichtigt worden, bevor Sie gehen auf halbem Weg auf der ganzen Welt und bietet eine Plattform, die verwendet werden können, um wiederum die gesamte Gesellschaft auf den Kopf.
Zum Thema gefälschte Nachricht, er ist immer noch herumalbern mit moralischen Relativität, die nicht notwendig ist. Ich sympathisiere mit Zuckerberg ‘ s Zurückhaltung zu einer Zensur der Rede oder der, der bestimmt, welche Nachrichten korrekt ist. Aber seine Firma stellt die Ermittlungen auf, welche Inhalte Nutzer wird oder nicht erlaubt auf der Plattform. Speziell gefragt Infowars’ klar, die Verbreitung falscher Informationen mit der realen Welt Folgen, er will immer noch nicht zugeben, dass die Verschwörungstheorie-lieben-outlet konnte problemlos gebootet werden von der Plattform auf der Grundlage der aktuellen Belästigung und Mobbing-Richtlinien.
Infowars verbreitet eine Falschmeldung, dass das Kind Opfer von der Sandy Hook Dreharbeiten waren nicht real, und die ganze situation war ein abgekartetes. Diese Aktion führte zu Klagen der Opfer-Eltern, die bestanden habe Jahre von Schikanen und Anschuldigungen, ein “Krisen-Schauspieler.” Die beste Folge Zuckerberg mit oben kommen kann für Infowars, wenn jemand nutzt seine Plattform, um sich mit einem Opfer von Sandy Hook ist “Ihnen zu sagen, ‘Hey, Nein, du bist ein Lügner” —das ist Belästigung, und wir nehmen das hin.” Dies ist eine einfache Urteil-Anruf—Alex Jones nutzt seine Plattform, um Menschen zu belästigen im realen Leben. Mark Zuckerberg kann nicht finden, seinen Weg zu machen, jede Art von Urteil darüber.
Apropos schlechte Urteil, beschloss er, pivot, um ein Beispiel der relativen Tatsachen durch das reden über den Holocaust. Hier geht er:
Ich bin Jude, und es gibt eine Reihe von Menschen, die leugnen, dass der Holocaust passiert ist.
Ich finde das zutiefst beleidigend. Aber am Ende des Tages, ich glaube nicht, dass unsere Plattform nehmen sollte, die nach unten, weil ich denke, es gibt Dinge, die andere Leute falsch machen. Ich glaube nicht, dass Sie absichtlich falsch verstanden…
Okay.
Er ist schon gingen die Kommentare, die zurück in einer Weise, die Klärung zu Rekodieren, “ich persönlich finde die Leugnung des Holocaust zutiefst beleidigend, und ich habe absolut nicht die Absicht zu verteidigen, die der Absicht der Menschen, die leugnen.”
Trotz seiner gemieteten Handler’ Unfähigkeit, um ihn zu trainieren, wie Sie normal Aussehen in der öffentlichkeit, Sie machen einen ziemlich guten job, lehrte ihn die Kunst der ausweichenden Antwort. Ob Sie bezeugen vor dem Kongress oder sprechen mit Journalisten, er bleibt auf der Nachricht für die meisten Teil, und er gibt Antworten, die illusion von Komplexität, sondern sind wirklich nur Möglichkeiten, zu sagen, dass er sich nicht auseinandersetzen will mit seinen Problemen in einer sinnvollen Art und Weise. Facebook wächst noch immer, die Menschen sind immer noch süchtig danach, die Kontrollen sind immer noch einlösen, also was ist das wirkliche Problem?
Wenn Sie gefragt werden, was einzelne Sache würde er am Liebsten um sich zu entschuldigen, um die öffentlichkeit über, er ist ratlos. “Ich weiß nicht”, sagt er unverblümt. Aber dann ist der alte PR Muskeln kick und er setzt sich auf: “ich denke, die Hauptsache ist, dass ich versucht habe zu verinnerlichen, in diesem Jahr ist, erhalten wir, dass es eine große Verantwortung und eine Menge Dinge, die wir tun müssen, um besser zu werden als wir sind.”
Wenn Zuckerberg ist ernst über seine Ziele altruistischen Gemeinschaft bauen, er sollte gehen Weg von der Firma, die verwendet wird, zu reißen-Gemeinschaften auf der ganzen Welt auseinander. Er sagt, dass Bill Gates ist sein held, und er weiß, es dauert Jahre, um zu bauen eine philanthropische Strategie als gut begründete, wie die Gates-Stiftung, seinen Ansatz. Er sagt auch, er ist nicht dabei, auf alle persönlichen Ziele in diesem Jahr, weil die Festsetzung Facebook ist alles zeitaufwendig im moment. Vielleicht—und stick mit mir hier—diese thirtysomething mit einige $80 Milliarden geben könnte, jemand anderes zu versuchen, den Fahrersitz und die völlig zu werfen, sich selbst in diese Gates-Stil charity-Pläne. Wenn es eins gibt, auf den Kopf zu Zuckerberg seiner Jugend, er hat genügend Zeit, durch zu Folgen, auf sein Versprechen zu verschenken all sein Geld.
[Recode]