Gerade in Kalifornien für Jetzt

Foto: Getty

Ein Silicon Valley venture capitalist ‘ s pipe dream aufteilen Kalifornien in mehrere Staaten kroch ein wenig näher an der Realität im letzten Monat, wenn es auf dem November-Stimmzettel. Aber am Mittwoch, dem California Supreme Court einstimmig beschlossen, Schrott, den plan aus dem Wahlgang. Tim Draper, der Milliardär hinter der Maßnahme, reagierte auf das Urteil: “WTF?”

Draper angeblich verbrachte $1,2 Millionen um weitere mit der treffend betitelten Cal-3-plan, die hätte gliedert sich Kalifornien in drei Staaten: Süd-Kalifornien, Nord-Kalifornien, und Kalifornien. Während er Tat, sammeln mehr als 600.000 Unterschriften, fast das doppelte der benötigten Menge zu bekommen, auf dem Stimmzettel, der Supreme Court letztlich prüfte die Maßnahme nach einer Anfechtungsklage eingereicht wurde, durch die Planung und Erhaltung League (PCL) in der vergangenen Woche. In einer Erklärung an Gizmodo, PCL executive director Howard Penn, sagte der Umwelt-Organisation “gegen die Maßnahme, da die Aufteilung der Zustand nicht die Lösung aller unserer bestehenden Herausforderungen, es macht Sie noch schlimmer. Wir haben hart daran gearbeitet, für die letzten 50 Jahre sowie auf landesweite Richtlinien, die helfen, machen Kalifornien ein gesunder Ort zum Leben. Wenn der Staat wird in drei Teile aufgeteilt, wie es sein würde, schlagen die reset-Taste und starten über… die Sie nicht wissen, was Sie bekommen mit drei neuen Staaten.”

Der BGH entschied am Mittwoch in der PCL ‘ s Gunsten: “Weil erhebliche Fragen aufgeworfen worden hinsichtlich der proposition Gültigkeit, und weil wir feststellen, dass der potenzielle Schaden bei der Zulassung der Maßnahme bleiben auf dem Stimmzettel überwiegt den möglichen Schaden im Falle einer Verzögerung den Vorschlag, eine künftige Wahl, Beklagte Alex Padilla, der als Secretary of State des US-Bundesstaates Kalifornien, gerichtet ist, zu unterlassen, platzieren Proposition 9 am 6. November 2018, Stimmzettel.”

Draper antwortete in einem Facebook-post, beschuldigt, “die Insider”, “unter einer Decke stecken.” Er fügte hinzu:

“Der ganze Sinn der initiative-Prozess wurde als Schutz gegen eine Regierung, die nicht mehr die seine Menschen. Nun, dass der Schutz beschädigt wurde. Ob Sie Zustimmen oder nicht mit dieser initiative, das ist nicht die Art, wie Demokratien funktionieren soll. Diese Art von Korruption ist, was passiert in Ländern der Dritten Welt.”

Draper erklärt die motivation für die Zerstückelung des Staates in kleinere Einheiten zu bringen Kalifornier näher an Ihre Regierung. “Unsere Regierung wird mehr in Kontakt mit unseren individuellen Bausteinen,” Draper sagte MAL in 2014, als er für seinen früheren plan, aufgeteilt in Kalifornien nicht drei, sondern sechs verschiedene Staaten.

Steven Maviglio, einer Demokratischen politischen Berater, der hat sich gegen den plan, sagte Mercury News, dass “die Aufteilung in Kalifornien in drei neuen Mitgliedstaaten wird die dreifache Menge von speziellen Interessen, Lobbyisten, Politiker und Bürokratie, und fügte hinzu, dass der Staat die Verbesserung der Art und Weise konfrontiert er seine Probleme aber das Draper-Cal-3 plan “ist eine massive Ablenkung, das zu politischen chaos und einer größeren Ungleichheit.”

Wenn Drapers plan hatte es auf dem Stimmzettel, wäre es immer noch erforderlich, eine Mehrheit der Stimmen im November sowie der Genehmigung durch den Kongress.

Draper leidenschaftlichen überzeugung, dass er, ein investor und bitcoin-enthusiast, der weiß, was politisch im besten Interesse aller Kalifornier ist ein klassisches Beispiel für die gefährliche Selbstüberschätzung der sehr wohlhabenden tech-Unternehmer. Es ist kaum das erste mal ein Silicon-Valley-Milliardär erweitert Ihren Einfluss in Regierungs-Angelegenheiten, und es wird sicherlich nicht der Letzte. Aber der oberste Gerichtshof die Skepsis von Draper ‘ s plan, woraufhin der Richter zu überprüfen, und schließlich Schießen die Messen, beweisen, dass eine million Dollar und Hunderte von tausenden von (wahrscheinlich fehlgeleitete) die Bewohner sind nicht genug, um einen wilden plan zu Leben.

Aktualisiert um 12:45 Uhr ET mit einem Kommentar von der Planung und Erhaltung Liga.


Date:

by