Facebook CEO Mark Zuckerberg.Foto: AP
Efter en hård uge med kritik over Facebook CEO Mark Zuckerberg ‘ s sjuskede forklaring på, hvorfor han ikke vil forbyde sammensværgelse site Infowars—herunder en meget akavet tangent til tilsyneladende at tro, at Holocaust-benægterne er ikke “bevidst at få det forkert”—den sociale medie gigant har meddelt, at den vil begynde at fjerne den misinformation, som provokerer den virkelige verdens vold.
Per New York Times, at den nye politik er “i høj grad en reaktion på episoder i Sri Lanka, Myanmar og Indien”, hvor rygter spredes hurtigt på Facebook, der fører til målrettede angreb på etniske minoriteter. Papiret skriver, at Facebook personale indrømme, at de bærer “ansvar” for at dæmme op for den slags indhold fra cirkulerer på websitet:
“Vi har konstateret, at der er en type af misinformation, som er fælles i visse lande, der kan tilskynde de underliggende spændinger og føre til fysiske skader offline,” sagde Tessa Lyon, en Facebook product manager. “Vi har et bredere ansvar, og ikke bare at reducere denne type indhold, men fjerne det.”
I en anden erklæring til CNBC, en Facebook-talsmand kendetegnet politikken som et overgreb mod en bestemt type indhold, som de har anset for værdig afsked, samtidig med at de forsvarer deres laissez-faire tilgang til andre tvivlsomme stillinger:
“Reduktion af fordelingen af misinformation—snarere end at fjerne det direkte—finder den rette balance mellem ytringsfrihed og en sikker og autentisk fællesskab,” en Facebook-talsmand sagde i en erklæring til CNBC. “Der er visse former for misinformation, der har bidraget til fysiske skader, og vi er ved at lave en ændring, som vil gøre det muligt for os at tage denne type indhold. Vi vil begynde at gennemføre den politik, der i løbet af de kommende måneder.”
Ifølge CNBC, Facebook siger, at den nye politik vil samarbejde med lokale civilsamfundsorganisationer, grupper for at identificere tekst og billede-indhold med det formål at “bidrage til eller forværre vold eller fysisk skade” for fjernelse. CNBC rapporten også, at processen vil involvere Facebook ‘ s indre billede anerkendelse teknologier, formentlig et lignende system til én bruger det til automatisk at rense hævn porno fra stedet.
Det er en forbedring i forhold til den nuværende situation. For eksempel, på Sri Lanka og i Myanmar, selskabet har været udsat for hård kritik fra lokale Ngo ‘ er om, at de formodede passivitet som tilskyndelse og propaganda cirkulerede vidt og bredt om stedet. I begge lande, på trods af at have store userbases, rapporter tyder på Facebook i vid udstrækning har undladt at ansætte nok moderation personale. Partnerskab med lokale organisationer, der kan bidrage til, at ejendommen bliver mindre af en fraværende udlejer.
Dette er dog sandsynligvis langt fra en slam dunk. For én, er Facebook ‘ s standarder for, hvad der kan betegnes som upassende indhold, der sædvanligvis er slap, og der vil være en masse af dette indhold til at finkæmme igennem. Det ofte er baseret på automatiserede metoder, som er let at omgås, eller andre, der blot ender tilbageslag (som det var tilfældet med det “omstridte” flag er det sat på tvivlsomme artikler). I dette tilfælde, er det nemt at forestille sig, at dette ender med at blive en uendelig spillet Whac-A-Mole, hvor de kun afsætte de nødvendige ressourcer til at stirre på et hul.
Som NYT skrev, at der er to andre løsninger i stedet går fremad med: downranking indlæg markeret som falsk ved sin tredjepart faktum, dam og tilføjer, “oplysninger kasser under påviseligt falske nyhedshistorier, hvilket tyder på, andre kilder til oplysninger for folk at læse.” Mens begge metoder vil sandsynligvis have en vis virkning, Facebook er virkeligheden brikker har gentagne gange udtrykt bekymring for, at det websted system, er for begrænset til at være effektiv.
Derudover, NYT rapporterede Facebook har ingen planer om at rulle de nye regler, at dets datterselskab, krypteret chat service WhatsApp, der har været knyttet til flere dødbringende skæmt—men Instagram er inkluderet i prisen:
De nye regler gælder for en af Facebook ‘ s andre store sociale medier egenskaber, Instagram, men ikke til WhatsApp, hvor de falske nyheder har også udsendt. I Indien, for eksempel, falske rygter spredes gennem WhatsApp om barnet kidnapperne har ført til mob vold.
Politi WhatsApp kan være noget mere vanskeligt eller direkte umuligt, da Facebook tilsyneladende ikke kan se indholdet af de beskeder, uden at udvande dens kryptering, så det er mellem en sten og et hårdt sted der. (Som Indiske daglige Økonomiske Tider skrev sidste år, myndigheder, er der stadig overveje WhatsApp gruppens administratorer drages til ansvar for indholdet af samtaler.)
Så er der spørgsmålet om Facebook ‘ s vilje til at arbejde for fri tale, der er godt i teorien, men vag nok i praksis, at det ser ud til at fungere primært som et skjold mod kritik. I tilknytning til dette site ‘ s sædvanlige wariness, der er knyttet til dels en 2016 Gizmodo indlæg med påstand om bias i sin nu hedengangne trending news sektion, for at fornærme konservative og højreorienterede grupper ivrige efter at græde censur. For eksempel, tage Infowars, som spredes konspirationsteorier om en DC-område pizza restaurant, indtil en bevæbnet mand dukkede op. Som Washington Post bemærkede, at det er svært at forene, hvordan Facebook ‘ er “styrket-up-tilgang” til misinformation kan eksistere side om side med nogle af sine største landsdækkende får lov til at forblive på stedet.
Disse problemer er utallige. Som tidligere Gawker chefredaktør Antal Læste for nylig skrev, de er måske også uløselige kort for en radikal omstrukturering af virksomheden, i betragtning af Facebook ‘ s skala er nu så stor at det nærmer sig en form for “suveræne magt uden ansvar” (eller faktisk en sammenhængende vision for, hvad det er meningen at være).
“Der er ikke altid en virkelig klar linje,” Facebook product manager Tessa Lyons fortalte NYT. “Alt dette er udfordrende—det er derfor, vi er iteration. Det er derfor, vi tager alvorligt feedback.”
Rettelse: En tidligere version af denne artikel, citeret i New York Times, som rapporterer, at Instagram ikke var omfattet af de nye regler. Ifølge en Facebook-talsmand, at disse nye politikker vil udvide til Instagram, og gennemførelsen af WhatApp er ved at blive undersøgt. De Gange har da også udsendt en korrektion, og vi har udskiftet deres oprindelige passage for opdateret. Vi beklager fejlen.
[New York Gange]