Foto: Getty
På søndag, Elon Musk er lang-simmering internett meltdown nådd en full kok da han ringte en mann som var slem mot hans ubåten pedofil. Dette ga Tesla-grunnleggeren skarpeste kritikere og tøffeste fanboys noe de kan til slutt bli enige om: fyren som trengs for å gi det en hvile og logge av. En Twitter-sabbatsår, i utgangspunktet alle konkluderte med, var i sine beste interesser. Det er imidlertid ikke i vår. Hvis noe, Moskus bør helle seg en god kopp geni juice, fyre opp ta maskinen, og tweet mer—mye mer.
La meg forklare. Mens den umiddelbare bedøvende effekten av Moskus verste tweets er nå åpenbart, over tid vil de tjene til å belyse et viktig, større sannhet: captains of industry vi ære for deres antatte glans er ofte store dumbasses når det kommer til noe annet enn å skaffe seg en masse penger og snu den til flere. Tid og tid igjen, uvitenhet av denne nøkkelen faktum har vist seg å være katastrofalt for det Amerikanske folk. Offentlige handlinger av selv-dick-stepping kan være den eneste måten å avlive myten av velvillige rik geni for godt.
For Moskus, ærlig visning av hele hans ass førte til en mindre “korreksjon” av Tesla lager, som droppet nesten tre prosent på mandag. Andre Silicon Valley tall har stått overfor lignende konsekvensene for å si hva de egentlig tror på nettet. De sterkeste reaksjonene på Reddit står politikk som ikke politiarbeid hatefulle ytringer, for eksempel, har stammet fra CEO Steve Huffman er halv-bakt, off-the-cuff forklaringer til andre brukere på nettstedet. På samme måte, innflytelsesrike tech investor Marc Andreessen (som vi en gang kalt “Internett-Ikonet Du har Sikkert Aldri Hørt Om”) gjorde sin største splash utenfor virksomheten trykk med varmt Twitter tar på emner som om motstridende kolonialisme er bra eller dumt. I slutten, Facebook styremedlem tok en “Twitter-break” i 2016 som varte i flere måneder, og han er betydelig kutte ned på tweete siden. Vi er alle dårligere for det.
Riktignok, det er aspekter av dårlig Elon Musk tweets som ikke tjener offentlig gode. Når de er rettet mot en enkelt person, de kan inspirere trakassering av hans horder av Ricks og Mortys, og med pinlig Moskus, de kan skade legitime årsaker har han kastet sin vekt bak. Hvis Moskus var bare en tilfeldig jabroni, ville jeg er enig i at han (som folk flest bør ikke legge ut på dårlig nettsted. Han er imidlertid ikke en tilfeldig jabroni. Han er en milliardær 20 ganger, en av de mektigste unelected individer på Jorden.
Hvis Moskus stoppet tweeting i morgen, at innflytelse kan avta litt, men det meste av det vil fortsatt være der, som opererer i form av hemmelighold som innfall av de super-rike tradisjonelt har. Og uten å avklare effekten av gjentatte sosiale medier fiascos, ville det være lett å forveksle Musk for hva hans jevnaldrende er ofte ansett som: chill folk som må ha alle svarene eller annet hvordan ville de være så lagt.
I en ideell verden, ikke bare ville Elon Musk tweet mer, men så ville andre titans av Silicon Valley. Tenk deg en verden der Jeff Bezos har virkelig snakke om Amazon og arbeidernes rettigheter på 3 a.m. hvor Mark Zuckerberg blir rotete på tidslinjen med en Facebook-brukeren som var dumme nok til å dele sine data med ham.
Kanskje du vil anbefale noen av de utbrudd. Du tror kanskje at Moskus brukt begrepet “pedo fyr” til å bety “mann, barn eller fotgjenger,” også. Det er din rett, antar jeg. Men hvis så, ville vi ikke bedre med mer bemerkelsesverdig innsikt som disse fra de store, rike smartypantses som ellers stille forme vår verden?