Bag kulisserne på den dirrende live-quizshow, hvor alle er en deltager, og du spiller på din telefon
Fre 13 Jul 2018 13.00 BST
HQ Trivia oplægsholdere Scott Rogowsky og Sharon Tømrer
Som kongen var gift med Eleanor af Aquitaine? I November 2000, 14 millioner mennesker stirrede på deres TV-skærme og holdt vejret, mens en 58-årig haven designer hedder Judith Keppel forsøgt at besvare spørgsmålet om, hvem Der Ønsker At Være En Millionær.
Jeg husker at se som barn, og følelsen af langdistance-empati for første gang. Efter Keppel gav hende svar – Henry II, Aquitaine fans – værten Chris Tarrant mindet om hende, at hun kunne miste £468,000, før de går til en annonce pause. Jeg vidste ikke, hvordan denne kvinde, men jeg følte en brøkdel af hendes skræk, da hun ventede til guld konfetti til at falde på hendes hoved, og Tarrant til at erklære hende en millionær.
Sytten år senere, at jeg vandt et quizshow mig selv. I modsætning til Keppel, jeg spillede i et kontor toiletrummet, der sidder med sædet-dækslet ned. Prisen var ikke helt så stor, enten: jeg tog hjem $125 (£95). Men opstemthed var uden sidestykke.
Den vise kaldes HQ Trivia, og det har en vært, tema, musik og kontante præmier, men sendes kun via livestream på en mobiltelefon app. Hver dag, at 3pm og 9pm, en venlig kvinde, der hedder Sharon Tømrer spørger 12 almen viden spørgsmål. Tømrer har en tydelig tale mønster – en slags tale-mens-tænkning stil, som hun fylder gang uden et live publikum reaktion. Hvert spørgsmål har tre multiple-choice-svar, og du bare nødt til at vælge den rigtige inden for en 10-sekunders tidsgrænse. De starter super-nem – “Hvilke af disse steder er ofte refereret til som ‘Down Under’?” – og får sværere som du fremskridt indtil spørgsmål 12, som er væsentlige i en kniv i mørke: en gang var det, “Hvilket af disse lande har den højeste andel af kvinder til mænd?”
Efter hvert spørgsmål, er det afsløret, hvor mange mennesker fik det rigtige. Du er nødt til at besvare alle spørgsmål korrekt for at bo i; ved det sidste spørgsmål, er der normalt færre end 100 spillere tilbage. Hvis du får det sidste spørgsmål rigtigt, din andel af den gevinst, der er sendt til din PayPal-konto på få minutter. Afhængigt af den dag, den præmie puljen kan være hvor som helst fra £500 til £300.000 kr.
Den afgørende forskel mellem dette spil og alle andre quizshow er, at alle ser HQ er også en deltager. I det forenede KONGERIGE, et spil begynder med om 125,000 spillere, selv om nogle BRITISKE spil har haft så mange, som 270,000 deltage i. HQ er også vært for den globale spil, udsendelse med OS værten Scott Rogowsky på mere Amerikansk-venlige gange, hvilket i gennemsnit omkring 1 million seere, og har toppet på 2.38 mio.
Selv hvis du ikke har spillet HQ før, du har måske set det i dit kontor eller på pub. Fordi alle spiller live, at der er en Sort Mirrorish effekt, når grupper spiller sammen, med alle i træl til deres telefoner, og Carpenter ‘ s ansigt stråler ud fra flere telefoner placeres på et bord, lejlighedsvis afbrudt af streaming-fejl, der gør hende til at virke næsten bot-gerne. (Jeg spillede i toilettet, da det stadig var tidligt dage for HQ, og som endnu ikke er acceptabelt at ned værktøjer til at spille. Et par uger senere, at hele kontoret syntes at stoppe, hvad det gjorde for 10 minutter med svar råbte på tværs af rummet.)
Folk har sendt mig billeder, der spiller på den Eurostar-tog, på en fodboldkamp eller 30.000 fod op på et fly
Jeg har nu været at spille for mere end seks måneder, da den BRITISKE lancering i januar, så når jeg møder Tømrer på HQ ‘ s kontorer i New York, jeg glemmer hun er ikke en gammel ven og vinke hende over til bordet jeg sidder ved, som om vi er i en pub haven. Hun siger, at hun ofte bliver denne: HQ giver spillerne mulighed for at tale med hinanden og værten under den quiz, så der er en kendetegner forholdet. “Det er klart for os Briterne har en meget tør, sarkastisk humor, og de vil ikke tøve med at lægge ind i mig. Når jeg var lidt tørstig, før jeg gik på, så jeg havde en mango lassi. Folk kaldte mig gul tungen. Det tog et stykke tid at leve det ned.”
Carpenter var født i ENGLAND, men flyttede til New York, efter at hun forlod skolen for at gøre en virksomhed grad. Hun opholdt sig på, at arbejde som producer på forskellige lokale og finansielle nyheder viser. Nu er hun jonglerer med et par hosting job med quiz (herunder en rød løber koncert for BBC America) og nyder den platform HQ har givet hende. “Jeg har en baggrund i journalistik, og ofte min fremlæggelse har været temmelig strædet-snøret. Der er kun så meget plads til vittigheder og den slags tør humor. Jeg elsker det faktum, at jeg virkelig kan være mig selv.”
Tømrer har ikke været tilbage til ENGLAND, da hun begyndte at arbejde på den vis, og har så kun hørt secondhand af, hvordan Shazza mania er gribende pubber, kontorer og fællesrum. “Jeg var i Centrum for et par uger siden, og ud af ingenting, alt hvad jeg hører, er, ‘Shazza, er det dig?’ Jeg er ligesom ingen i OS kender mig, som Shazza! Denne fyr kommer hen og siger, at han er fra ENGLAND for et par dage, og vi er nødt til at tage et selfie.”
Hendes tøj er også blevet noget af et knudepunkt: i modsætning til de mandlige værter, Tømrer bærer en anderledes tøj til hvert show, og siger, styling og hår og makeup optager en stor del af sin dag. Når vi taler, hun er iført en rød stropløs kjole med et hvidt bælte, mest sandsynligt en hilsen til den særlige vm-tema spil, har hun lige har optaget; HQ sendt ud push notification til folks telefoner lige som Harry Kane vandt sent header mod Tunesien. “Vi havde vores fingre krydsede, fordi det ville naturligvis dræbe stemningen en lille smule at gå ind i vores World Cup-centreret spil,” siger hun. “I sidste ende, England dræbte det, og vi havde en særlig shoutout fra Jesse Lingard.” Lingard, en fan af spillet, havde sendt en optaget besked fra Rusland, som dukkede op under showet. HQ havde allerede sikret nogle høje niveau kendte gæsteoptrædener: Robert De Niro, Jimmy Kimmel og Sting er alle kommet i studiet for at stille spørgsmål.
Sharon Tømrer præsentere HQ-Spil i det forenede KONGERIGE. Foto: Samuel Gibbs for the Guardian
Vinderne af spillet kan du også få en smag af viral berømmelse; videoer af ekstreme reaktioner til at få spørgsmål 12 rigtige, er meget delt. I de mest sete, en kvinde, der synes tæt på hyperventilating som hun skriger og skriger på gulvet. Hun vandt $11.
“Folk har sendt mig billeder, der spiller på Eurostar-tog, på en fodboldkamp eller 30.000 fod op på et plan,” Tømrer siger. “Det kan blive for meget information, men vi havde en stor vinder i USA, der var på toilettet, og var ikke bange for at indrømme det.” Hun ser en smule frastødt. Jeg behøver ikke nævne placeringen af min første sejr.
Måske den mest overraskende del af HQ ‘ s succes er, at det er en aftale-til-se live show, et format, som vi ofte at vide, at faldet i unåde, især med unge mennesker, der foretrækker on-demand-tjenester. At fange, live publikum er yderst attraktiv for mærker. Når det begyndte, HQ forretningsmodel fokuseret på at rejse risikovillig kapital, derefter give det væk som præmier; vis nu har regelmæssig sponsoreret spil, med mærker, herunder Nike (det gav gratis Air Max), Nickelodeon (Rogowsky fik “slimed”) og Warner Bros, der så stjerner fra sin sommeren film give away store jackpots.
HQ Trivia blev startet af Rus Yusupov-og Colin Kroll, to af grundlæggerne af Vin, en video-deling af app ‘ en, der blev købt af Twitter for en rapporteret $30 millioner i 2012. Når Vin lanceret, de fleste sociale medier indlæg var der stadig er tekst eller billeder, og Vin er seks-sekunders video sløjfer følte revolutionerende, straks skabe en ny form for bevægelse-billede format. Men app ‘ en hurtigt har været udsat for konkurrence fra Instagram og Snapchat, og efter fire år, Twitter lukke den ned. Yusupov syntes bitter, twitte, “du Må ikke sælge din virksomhed!” på den dag nyheden blev annonceret i oktober 2016.
Ved dette punkt, parret havde allerede startet et nyt selskab, Intermedia Labs. De havde afprøvet et par apps, men intet af det, havde virkelig taget fart. Så de havde en idé til en interaktiv quizshow, og begyndte at forsøge sig formater, på kontoret, ved hjælp af deres lille team som forsøgskaniner.
Vi taler ikke om datoer. Tal er kedelige. Hvilket år skete det? Hvem bekymrer sig!
Ved HQ kontorer, de er ulige hemmelighedsfuld, nægter at lade mig se et spil, der bliver filmet i studiet ved siden af. Jeg er vist den obligatoriske start snack rum fyldt med gratis chips og korn barer, dernæst ind i mødelokalet. Når Yusupov ankommer, jeg forsøger at få en mening fra ham om, hvad de første måneder var – var der en buzz, som de indså, at de blev til noget? Men han sidder med ark udarbejdet noter foran ham og to skribenter i rummet, og synes ude af stand til at engagere sig i sin egen succes.
Det må have været spændende, for jeg forsøger, efter Vin ‘ s død, for at se en ny virksomhed, der vokser så hurtigt. “Det er meget forskelligt fra Vin,” Yusupov fortæller mig. “Vinstokke blev seks-sekunders loop formater med lyd, de vil auto play i foderet. En HQ Trivia vis er 10 minutter lang, det er 12 spørgsmål… ” Han går på at liste de tekniske ligheder, efterfulgt af forskelle.
Jeg er overrasket over, at Yusupov er en lille algoritmisk fordi HQ byger med personlighed fra det øjeblik, du åbner den. Push-meddelelser taler til dig som om du er en kammerat, grafik huske 90’erne MTV, og det spørgsmål er langt fra ligetil. Du har standard, hvor de fleste vil gå til det rigtige svar (“Hvilke af disse floder løber gennem Bagdad – Rhinen, Tigris eller Nilen?”), eller hvor der er en nogenlunde ligelig fordeling. Så er der spørgsmål, hvor hovedparten vil gå til den forkerte svar, et nødvendigt skridt for at slippe af med store dele af spillere. På HQ de kalder dem “savage spørgsmål”. Jeg har ringet til dem et par andre ting, når jeg får tæt til jackpotten.
Når jeg taler med HQ ‘ s stats-indhold, er det umiddelbart indlysende, hvor personligheden kommer fra. I USA er der er Nick Gallo, tidligere af Løg og Voksne at Svømme, late-night comedy på Cartoon Network. Paul Hurley, en veteran quiz-spørgsmål forfatter i det forenede KONGERIGE, hoveder STORBRITANNIEN drift. Begge er strittende, entusiastiske og besat med perfektionere format.
Nick Gallo, en HQ hoved indhold. Foto: venligst udlånt af Nick Gallo
“Der er en lille ting i de forkerte svar, jeg ville kalde dem sexet negs,” siger Gallo, slået med cheekiness af sin egen sætning. “Negs” er de to forkerte multiple choice svar ud af de tre tilgængelige muligheder. “Sexy negs”, forklarer han, er forkerte svar, der synes særlig plausibel. “De gør dig til at tænke, ‘jeg har lidt lyst til at trykke på’, især når man har tre sekunder til at behandle, så du dreje dig selv ud.” En sexet neg, siger han, er nøglen til en savage spørgsmål: “En af dem, der kunne få 80% af de mennesker slået ud.”
Der er andre regler, også. Ingen spørgsmål om begivenheder fra de seneste 100 dage, ingen Google-stand spørgsmål (10 sekunder er knap lang nok til at Google alligevel, men bare for at gøre sikker på, at alle svar efter spørgsmål seks ikke komme op i autofuldførelse eller på den første side af resultater). Der er også den tredobbelte D-reglen: “Vi taler ikke om død, sygdom eller datoer,” Gallo siger. “Tal er kedelige, ingen ønsker at udnytte en masse datoer, hvilket år skete det? Hvem bekymrer sig!”
Jeg ønsker at se det magiske i aktion, så jeg beder om Gallo til at komme op med et nyt spørgsmål, for at vise mig, hvordan det gøres. Han knap nok springer et slag over. “OK, så La Croix,” siger han og peger på, at en kan af den aromatiseret mineralvand ved forhandlingsbordet. “Det er meget relatable, folk forstår det,” siger han. (La Croix er blevet meget populære i USA i de sidste par år, især med de sundhedsbevidste Californien mængden.) “Jeg ved én ting er, at det var dåse i Minnesota, men også det er meget populært i Los Angeles, så hvis vi skulle til at skrive et spørgsmål som” Hvor har det stammer fra?’, vi vil give dig to Californien negs og Minnesota. Jeg tror, en af dem, negs kan være en lille sexet for dig at trykke på og derefter kan køre dig på den måde.” Han er lidt savler ved udsigten til at den forestillede spiller at gå til en sexet neg, selvom hans La Croix viden er ikke spot-on: det blev faktisk grundlagt i nabolandet Wisconsin.
Spørgsmålet indstilling er opfindsomme, men på andre måder HQ er en ganske konservativ format. Værten kjoler smart, der er ikke vrider eller særlige niveauer, ingen muligheder for at gamble penge du allerede har vundet. Spil apps, som denne har en tendens til at samle en enorm brummer og opmærksomhed, så hurtigt at blive glemt – tænke på at Tegne Noget, en glemt online version af Pictionary, der blev solgt for tæt på $200 millioner, eller Pokémon-Go, som blev lanceret midt i en bølge af hype om at ændre den måde, vi interagerer med verden, før alle indså, at det var ret kedeligt. Hvor lang tid før folk mister interesse i HQ, også?
“Vi er næsten et år, og vi er ikke opbremsning enhver tid snart. Vi ser en stabil vækst i det forenede KONGERIGE, og gevinsterne bliver større, shows bliver mere spændende, vi arbejder på masser af nye kreative funktioner, der vil forbedre oplevelsen,” Yusupov siger i sin PR-tale.
Han er tavse om, hvad disse ændringer kan være. HQ vil ikke frigive den demografiske data, men Hurley, når vi taler i telefon, siger, at han mener, at publikum vrider unge. Når jeg spørger, hvis HQ kan udnytte denne enorme publikum af millennials på måder, ud over quiz-format, Yusupov er mere snakkesalig: “Absolut. Vi er i stand til at udnytte den opmærksomhed af millioner af mennesker hver dag i 15 minutter på et tidspunkt, og det er utroligt mere kraftfuld end at have de samme mennesker passivt i kontakt med mange ting hele dagen. Vi er interesseret i at tale, virkelighed, nyheder… Gameshows er fokus nu, men denne type af live interaktivt format, som kan tilpasses til mange brancher.”
‘Jeg er en magpie, en samler af fakta og nysgerrighed”: hemmeligheder af en quizmaster
Læs mere
Jeg tror, at HQ kunne gå ned to store potentielle muligheder: en live-nyheder viser, og en genopfindelse af prime-time quizshow. De spil, der blev afholdt under halvlegen i Super Bowl i år tiltrukket en imponerende to millioner spillere, men hvis der var en version udsendelse på ITV lørdag aften, med en stor kontant præmie, og Tømrer hosting sammen med Ant og Dec, 20 millioner kunne være muligt. Forestil dig en TV-quizshow, med ingen deltagere, der alle spiller på hjemmebane.
Amerikanerne synes ikke, at ophidset af mit forslag, som de allerede har et fangenskab publikum på deres egen kanal. Men Hurley, der skrev for det oprindelige Millionær serien såvel som Det Svageste led og Kloge, har en fornemmelse af, hvad det ville betyde i Storbritannien. “Det er, hvad de beføjelser, der kommer til at foretage et opkald,” siger han. “Men jeg kan ikke se, hvorfor der ikke vil være en udvikling, der kan være meget interessant.”
Som Yusupov udtrykker det: “Vi tror, i sidste ende, at indholdet skal være interaktivt, og folk får mere ud af indholdet, når de er ved at engagere sig direkte og interagere med deres venner.” I modsætning til andre sociale medier teknologi, der hævder at bringe folk sammen, HQ fungerer som en ægte katalysator til at få folk til at arbejde sammen. Dets fremtid kan se radikalt anderledes, men for nu, er den bedste måde at nyde HQ er ikke alene i toiletrummet, men sammen med andre, alle skriger på deres telefoner.
• Kommentar om dette stykke? Hvis du gerne vil have din kommentar til at være i betragtning til optagelse på Weekend magazine ‘ s breve side i print, bedes du e-mail weekend@theguardian.com, herunder dit navn og adresse (må ikke offentliggøres).