Foto: Chuck Burton (AP)
Donald Trump kann Twitter berüchtigsten shitposter, aber er ist auch führend bei der Ladung überschwemmen Facebook mit politischen anzeigen. Laut einer neuen Analyse, er ist die Nummer eins spender auf der Website, flankiert von planned Parenthood und Texas Demokrat Rep. Beto O ‘ Rourke.
Pro der New York Times, die $274,000 Trump-Kampagne und seinem political action committee abgebrochen haben, auf Facebook anzeigen seit Anfang Mai, verdienen rund 37 Millionen Eindrücke, weit überholt $188,000 sank von planned Parenthood Federation of America, die 24 Millionen Eindrücke. O ‘ Rourke, wer engagiert sich aktuell in einer riskanten Gebot zu gewinnen, Sen. Ted Cruz ist der Sitz, verbrachte $194,400 zu erreichen 13 Millionen Euro. Die meisten anderen waren Politiker weit hinter sich, verbringen “deutlich unter $100.000 anzeigen auf dem sozialen Netzwerk, das erreichen nur Hunderte von Tausende von Facebook-user”, der Mal schrieb.
Das ist konsistent mit vorherigen berichten, dass betonte Trump das team wirklich, wirklich gerne Ihr Geld in den Ort, die Ausgabe von $44 Millionen auf Clintons $28 Millionen auf Facebook-anzeigen und mit einer weit höheren click-through-rate aufgrund Ihrer entzündlichen Inhalt. (Mehr vor kurzem, Trump wurde im Kaufrausch Förderung Brett Kavanaugh, seine schädlichen Supreme Court nominee.)
Die Daten stammen übrigens von einer Studie der New York University Forscher, die die Perspektiven der Gesamtbetrag der US-Politik-Werbung auf Facebook, da Kann irgendwo zwischen $13,9 Millionen zu nur schüchtern von $72 Millionen, oder irgendwo zwischen knapp über 1,4 Milliarden auf fast 3,9 Milliarden Impressionen. Erreichen Sie Ihre Schätzungen, untersuchten die Forscher Facebook neu geschaffenen Datenbank von anzeigen mit politischem Inhalt, die im Mai in Reaktion auf die weit verbreitete Bestürzung über angebliche russische infiltration der Website, erreicht als 126 Millionen Facebook-Nutzer.
Das neue system erfordert politische ad-Käufern, um zu überprüfen, Ihre Identitäten als Bürger oder dauerhafte Bewohner, die mit Werbung gekennzeichnet, als politische archiviert auf einer Facebook-domain. Die Times schreibt:
Das bedeutet, dass Facebook die politische ad-Archiv weitgehend bietet ein Porträt der häuslichen Aktivitäten, die Scheinwerfer, die sowohl die digitale Anzeige den Kauf der Demokratischen und der republikanischen Mandatsträger und Kandidaten, sowie gemeinnützige Organisationen, für-Gewinn, Gruppen und PACs. Das Archiv zeigt auch, wie sehr diese anzeigen wurden tatsächlich verbraucht durch das soziale Netzwerk seine Nutzer.
Das Papier fügte hinzu, dass während der Analyse den Schluss, dass “linke” Gruppen vertreten waren, stark unter die top-Spender, die NYU-Forscher waren nicht in der Lage zu bestimmen, welche Seite des politischen Spektrums war mehr Ausgaben im Allgemeinen auf Facebook:
Die N. Y. U. Forscher brach aus der Spitze 449 Ausgeber von politischen anzeigen auf Facebook seit Mai für Die New York Times. Von denen, 210 wurden linke Gruppen, 124 wurden rechtskonservative Gruppen und 115 Gruppen waren politisch neutral, sagte Sie.
Damon McCoy, der die Studie mit zwei Forscherkollegen, Laura Edelson und Shikhar Sakhuja, sagte, Sie waren nicht in der Lage, um die Zählung der Gesamtausgaben für die Republikaner und die Demokraten, weil Ihre Analyse war es, die Laufenden, obwohl Sie geplant, diese zahlen in die Zukunft.
… Aber die neue Studie fand ein gesundes Maß an Aktivität aus, was die Forscher beschreiben als linksorientierte Politiker. Der top-20-Kandidaten und PACs Kauf von Facebook-anzeigen, 12 wurden als Demokraten, während acht waren die Republikaner, die nach Angaben der N. Y. U. Forscher.
Facebook-Datenbank bietet einen anständigen Blick auf die performance der einzelnen anzeigen, der Mal schrieb, aber es fehlt die Fähigkeit zu geben, Dritten die Möglichkeit zu erfassen, die das volle Ausmaß der Werbung auf der Website, die scheinbar von design. Zum Beispiel, einer der Forscher auf der Studie, Damon McCoy, sagte der Papier-Gruppen manchmal platzieren Sie Ihre anzeigen unter mehreren Namen.
Die Forscher schrieben, dass, weil die Datenbank war offenbar entworfen, “mit der menschlichen Interaktion, wie Sie der primäre use-case”—in anderen Worten, es bequem fehlt, ist eine API, die es erlauben würde, Sie zu ziehen, die vollständige Daten-set—Sie waren nur in der Lage zu ziehen “, die etwa die ersten 6.000 anzeigen, die von einer Suche zurückgegeben.” Obwohl die Forscher gelobt Facebook ist politischer Werbung, Transparenz-tools, Sie auch darauf hingewiesen, “grobkörnige Bereiche der Eindrücke und Höhe der Ausgaben pro Anzeige über politische Inhalte anzeigen, macht es schwierig, eine präzise Analyse der Facebook-Archiv von Anzeigen Mit Politischem Inhalt.” So, das Spaß macht! Es erklärt auch, warum es eine fast $60 Millionen-Lücke zwischen den low-und high-end-Schätzungen der Gesamtausgaben.
Während die Forscher fügte hinzu, dass Facebook plant die Veröffentlichung der API – “später in diesem Jahr”, fügten Sie hinzu, dass die Dringlichkeit des 2018 midterm-Wahlen Zwang Sie, vorwärts zu bewegen, ohne den gesamten Datensatz.
Wohl, auch den vollen Satz würde nicht unbedingt eine volle Transparenz, da der wachsende Einfluss der dunklen Geld Gruppen, die nicht offenlegen müssen Ihre Spender an die öffentlichkeit oder, wie der Dienstag, die Regierung, und theoretisch den Namen selbst zweideutige Dinge wie die Amerikaner für die Stimmabgabe bei den Wahlen. Und auch diese partielle Analyse zeigte, dass Zehntausende von unvetted politische anzeigen gerutscht Vergangenheit Facebook-radar.
Die Forscher auch festgestellt, einige 43,575 politische Werbung, ohne Sponsoren benannt, nach der Zeiten, was bedeutet, dass Facebook-Mitarbeiter hatte nur bemerkt, dass Sie nicht die überprüfung Durchlaufen Prozess genommen und von Ihnen bis nach waren Sie live auf der Website. Die Forscher schrieb, dass, während die Länge der Zeit, die solche unvetted anzeigen blieb auf der Seite verringerte sich von 14,1 Tage an den Anfang der Frist in Frage zu 5,6 Tagen von Juni 24th, “5,6 Tagen ist immer noch eine relativ lange Verzögerung, was darauf hinweist, dass Facebook sollte wahrscheinlich investieren weiterhin Anstrengungen zur Verringerung dieser Verzögerung.”
Es ist unklar, wie viele andere politische anzeigen werden könnte, rutscht unbemerkt, da nur die tatsächlich gefangen von Facebook erscheinen könnte, im Archiv.
Eine weitere kleine Goldklumpen bemerkten die Forscher: Trump ‘ s offizielle Kampagne-Ausschuss und seine PAC angezeigt werden, teilen die gleiche Facebook Immobilien in mögliche Verletzung der Kampagne-Finanzen-Gesetze:
“Es ist auch interessant, dass dieser PAC und Präsident Trump ‘ s Kampagne-Ausschuss sind sowohl die Verknüpfung politischer Inhalte anzeigen auf der gleichen Facebook-Seite. Eine der Regeln für die PACs ist, dass Sie nicht mit abstimmen, ein Politiker, der Kampagne der Organisation.”
Vielleicht möchten Sie zu beheben!
In jedem Fall Glückwunsch an unsere große, böse POTUS für die Nummer eins in der politischen Werbung im internet ist die dümmste website.
[New York Times]