Cave art from South Africa.Bild: TARA
In den 1980er Jahren, die Wissenschaftler haben gelernt, dass alle Menschen die heute Leben, stammen von einer Frau, genannt “Mitochondrialen Eva” lebte in Afrika zwischen 150.000 bis 200.000 Jahren. Diese Entdeckung, zusammen mit anderen Beweise, die vorgeschlagen die Menschheit entwickelte sich aus einer einzigen angestammten Bevölkerung—eine interpretation, die ist nicht stehen den test der Zeit. Die Geschichte der menschlichen evolution, wie die neueste Forschung schlägt vor, ist komplizierter als das.
Eine neue Kommentar-Papier, heute veröffentlicht in Trends in Ecology & Evolution, ist eine Herausforderung der vorherrschenden Ansicht, dass unsere Spezies, Homo sapiens, entstand aus einer einzigen angestammten Bevölkerung und einer einzelnen geografischen region, in Afrika. Durch einen Blick auf einige der neuesten archäologischen, Fossilien, genetische und Umwelt-Beweise, ein team von internationalen Experten geleitet von Eleanor Scerri von Oxford School of Archaeology vorgestellt habe, eine alternative Geschichte der menschlichen Entwicklung, die zeigt, dass unsere Spezies entstand aus isolierten Populationen, die verstreut in ganz Afrika, die gelegentlich kamen zusammen, um untereinander sehr rege kreuzen. Allmählich, diese Vermischung der genetischen Merkmale produziert, die unsere Spezies.
In der Tat, der Ursprung des Homo sapiens ist nicht so sauber und ordentlich als wir ‘ ve wurde geführt, zu glauben.
“Während die ‘Mitochondriale Eva’ war eine Reale person, Sie war nicht die einzige Vorfahr herum, und würde nicht haben kommen, von der Bevölkerung nur herum”, Scerri sagte Gizmodo. “Sie ist nur zufällig die Frau, von der alle Menschen Leben heute vererbtes mitochondrialen genetischen code.”
Kein Zweifel, die Mitochondriale Eva, so wie andere Menschen, featured eine reiche genetische Abstammung und die Geschichte Ihrer Spezies, wie diese neue Publikation zeigt, nicht beginnen und enden mit Ihr, oder wenn die sofortige Bevölkerung, zu denen Sie gehörte.
“Die Idee, dass Menschen sich aus einer Bevölkerung und Fortschritte in einer einfachen linearen Weise zu einem modernen Aussehen ist attraktiv, aber leider nicht mehr passt sehr gut mit den zur Verfügung stehenden Informationen”, sagte Scerri. “Stattdessen sieht es sehr ähnlich wie beim Menschen entwickelten sich innerhalb eines komplexen Satzes von Populationen, die verstreut in ganz Afrika.”
Die Realität, wie vorgeschlagen, von dieser neuesten Forschungsergebnisse ist, dass die menschlichen Vorfahren waren, verteilt in Afrika, getrennt durch die vielfältigen Lebensräume und die Verlagerung der Umwelt-Grenzen, wie Wälder und Wüsten. Diese längere Zeiten der Trennung gab Anlass zu einer erstaunlichen Vielfalt menschlicher Formen, und eine Vielzahl von adaptiven Eigenschaften. Wenn stratifizierte Gruppen interbred, Sie erhalten die besten Eigenschaften, die evolution zu bieten hatte. Folglich, sagen die Autoren, dass Begriffe wie “archaischen Menschen” und “anatomisch modernen Menschen” sind zunehmend problematisch, angesichts der Beweise.
Scerri, sagte gelegentlichen Episoden der Kreuzung zwischen diesen verschiedenen, semi-isolierten Populationen erstellt eine vielfältige “meta-population” von Menschen in Afrika, aus denen sich unsere Spezies sich über eine sehr lange Zeit. Unsere Spezies, Homo sapiens, entstand vor etwa 300.000 Jahren, aber bestimmte Merkmale, wie eine Runde Gehirn-Fall, ausgeprägten Kinn und einer kleinen Fläche, erscheinen nicht gemeinsam in einer einzelnen einzelnen bis vor etwa 100.000 Jahren, und möglicherweise nicht bis 40.000 Jahren—eine lange Zeit, bevor die Genetik und andere archäologische Beweise sagt uns, unsere Spezies war bereits in der Existenz. Isolierte Populationen kamen zusammen, um Austausch von Genen und Kultur—zwei miteinander verbundene Prozesse, die die Entwicklung unserer Spezies, erklärt Scerri.
Mittleren Steinzeit kulturelle Artefakte aus dem nördlichen und dem südlichen Afrika.Bild: Eleanor Scerri/Francesco d ‘ Errico/Christopher Henshilwood
Das neue Papier, anstelle der Bereitstellung neuer Beweismittel, ermöglicht eine umfassende überprüfung und Analyse von dem, was die neueste wissenschaftliche Literatur ist, erzählt uns über die menschliche evolution, beginnend vor etwa 300.000 Jahren. Die Forscher fanden heraus, dass menschliche Fossilien aus verschiedenen Regionen Afrikas erwarten Sie eine abwechslungsreiche Mischung aus moderne und mehr “archaischen” körperliche Merkmale. Die ersten datieren zwischen 300.000 bis 250.000 Jahren, und stammen aus den gegenüberliegenden enden Afrikas, erstreckt sich von der südlichen Spitze des Kontinents zu Ihrem nördlichsten Punkte. Viele dieser Fossilien gefunden wurden, die mit ausgefeilten archäologischen Gegenstände im Zusammenhang mit unserer Spezies, einschließlich Spezialwerkzeugen montiert auf hölzernen Griffen und Schäften, und oft mit verschiedenen Bindungen und Klebstoffe. Diese Artefakte, wie die vielfältigen Fossilien, erschien in Afrika um die gleiche Zeit, und Studien, die von Ihrer distribution empfehlen, Sie gehörte diskrete Gruppen. Zur gleichen Zeit, die genetischen Daten Punkte, um die Anwesenheit von mehreren Populationen.
“Auf der methodischen Seite, sehen wir auch, dass Rückschlüsse auf genetische Informationen, die nicht für Unterteilungen zwischen Populationen zu generieren können auch sehr irreführende Informationen”, sagte Scerri.
Durch das Studium der Veränderungen in Flüsse, Wüsten, Wälder und andere Natürliche Barrieren, die Forscher waren in der Lage, Chronik der geographischen Veränderungen in Afrika das erleichtert die migration, die Einführung von Möglichkeiten für Kontakte zwischen Gruppen, die zuvor getrennt. Diese Gruppen, nach langen Zeiten der Trennung, waren in der Lage, zu interagieren und untereinander sehr rege kreuzen, manchmal Abspaltung wieder und durchläuft erneuert längere isolation.
“Es gibt wachsenden Beweis, dass die Entstehung des sogenannten ‘modernen Menschen’ nicht auftreten in einem begrenzten Wiege in sub-Sahara-Afrika und an einem genauen Punkt in der Zeit.”
“Das überraschendste Aspekt unserer Forschung ist, dass für die meisten unserer Vorgeschichte haben, die menschliche Bevölkerung wurden weitgehend isoliert voneinander,” Scerri sagte Gizmodo. “Das ist sehr Verschieden von dem, wie Menschen heute Leben und in der jüngsten Vergangenheit. Die Wirkung der Landwirtschaft hatte eine phänomenale Wirkung auf, wie wir Leben, so dass insgesamt die menschliche population zu riesig geworden und die Schaffung der Bedingungen, die für ganz unterschiedliche Arten von Interaktion, denn wir wurden an das land.”
Scerri sagte, das ist, warum unsere Spezies ist körperlich ähnlich wie heute, als es unsere Vorfahren waren.
“Das ist eine faszinierende Papier, und ich Stimmen weitgehend überein mit den wichtigsten Prämisse, dass wir brauchen, zu betrachten, die evolution des modernen Homo sapiens in einer differenzierteren Weise als eine einzige lineare gerichtete trend, der aber akzeptiert, dass die Variabilität der Bevölkerung Eigenschaften und die Technologie rund um Afrika ist sehr wahrscheinlich,” Andy Cohen, ökologe und Evolutionsbiologe an der Universität von Arizona, der war nicht beteiligt mit der neuen Studie, sagte Gizmodo. “Sowohl die wachsende Palette von Fossilien und Steinwerkzeuge aus rund um Afrika und der Beweis für die extrem variable Muster des Klimawandels zwischen den Regionen in Afrika—gewesen wäre, den hintergrund, vor dem die Anpassung hatte sich—stellen Sie das Papier rechtzeitig.”
Jean-Jacques Hublin, Wissenschaftler am Max-Planck-Institut für Evolutionäre Anthropologie, der nicht in die neue Studie, sagte, die neue Kommentar-Papier präsentiert, was schnell zu der herrschenden Ansicht zu diesem Thema.
“Es gibt wachsenden Beweis, dass die Entstehung des sogenannten ‘modernen Menschen’ nicht auftreten in einem begrenzten Wiege in sub-Sahara-Afrika und an einem genauen Punkt in der Zeit”, Hublin sagte Gizmodo. “Vielmehr ist es an verschiedene Populationen quer durch den Kontinent und war grundsätzlich gradueller Prozess.”
Wichtig ist, Hublin, sagte, die mehr Lücken, die wir füllen die fossil-Aufzeichnung, desto mehr wird es schwierig sein, zu unterscheiden, “anatomisch modernen Menschen” aus archaischen Formen unter den verschiedenen bands des Homo sapiens. Blick in die Zukunft, Hublin, sagte der new Papier ermutigen sollte, Wissenschaftler dokumentieren diese Entwicklung in teilen von Afrika, einschließlich derjenigen, in denen diese Geschichte ist tatsächlich leer. Er sagte Genetiker auch überarbeiten müssen, die Ihre “über-vereinfachte Modelle” zu berücksichtigen, für die die genetische Vermischung.
“Nach diesem neuen Modell, Genfluss Verbreitung vorteilhafte Mutationen, aus einer population zur nächsten, wenn die klimatischen Bedingungen erlauben würde, den Kontakt zwischen den Bevölkerungsgruppen”, sagt Hublin. “Die meisten wahrscheinlich, ein ähnliches Verfahren beteiligt ist, das erklärt die Ausbreitung von einigen technischen oder auch sozialen Innovationen.”
Dies ist die große Sache über Wissenschaft. Neue Erkenntnisse führen zu neuen Interpretationen, die wiederum führen zu neuen Anregungen, was die Wissenschaftler, sollte die Studie weiter. Es gibt noch viel zu lernen über unsere Spezies und die außergewöhnliche Geschichte, wie wir gekommen sind, die Erde zu beherrschen.
[Trends in Ecology & Evolution]