Information Commissioner ‘ s Office gransking AggregateIQ er en av mange startet av ICO i respons til data misbruk krav
@alexhern
Tor 11 Juli 2018 15.24 BST
Sist endret på Ons Jul 11 2018 16.50 BST
Involvering av AIQ kan utgjøre problemer for Stemme Igjen, siden det kan representere en ulovlig overføring av personlige data utenfor NORGE.
Foto: Ben Stansall/AFP/Getty Images
Information Commissioner ‘ s Office er å undersøke forholdet mellom den Kanadiske data fast AggregateIQ, Stemme Igjen og en rekke andre igjen kampanjer, kroppen har sagt i en rapport publisert på onsdag.
Arbeidskraft kjøpt data på 1m mødre og deres barn
Les mer
Undersøkelsen er en av mange startet av ICO i respons til rapportering av Observer og Guardian noe som tyder på at omfattende data misbruk kan ha oppstått under EU-folkeavstemning periode.
Den ICO-rapporten, som siterer data overlevert av Facebook i Mai, sier: “AIQ opprettet og, i noen tilfeller, plassert annonser på vegne av DUP Stemme til å Forlate kampanje, Stemme Igjen, BeLeave, og Veteraner som for Storbritannia.
“AIQ løp 218 annonser utelukkende på vegne av Stemme Igjen og rettet mot e-postadresser på Facebook. Stemme Igjen og BeLeave brukt de samme dataene til å identifisere målgrupper og velg målrettingskriterier for annonser. Imidlertid, BeLeave ikke gå deretter å kjøre annonser.
“Betaling for alle disse Facebook-annonser ble laget av AIQ, og utgjorde rundt $2m [£1,5 m] … Våre regulatoriske bekymring er derfor om, og på hvilket grunnlag, de to gruppene har felles data mellom seg selv og andre.”
Den ICO er bare i stand til å undersøke brudd på personvernloven, men valgkommisjonen er separat undersøke påstandene om ulovlig samordning mellom Stemme Igjen (den offisielle pro-Brexit kampanje i EU referendum) og BeLeave.
Siden AIQ er basert i Canada selskapet har presentert “rettslige utfordringer” til ICO, rapporten forklarer.
I Mars 2018 AIQ hadde uttalt at det var “ikke er underlagt jurisdiksjonen til ICO” og endte med en uttalelse som sier det anses sitt engasjement i ICO gransking “lukket”.
Men etter at Elizabeth Denham, informasjon commissioner – som er Kanadisk – ga bevis for det Kanadiske parlamentet om mangel på samarbeid, AIQ endret sin tone.
Involvering av AIQ kan også medføre problemer for Stemme Igjen, siden det kan representere en ulovlig overføring av personlige data utenfor NORGE og urettferdig behandling av data, ICOS sier rapporten.
Den ICO søker informasjon fra tidligere leder av Stemme Igjen, Dominic Cummings, som mener det “er av betydning for etterforskningen”. En informasjon varsel ble servert på organisasjon siste måned.
Undersøkelsen er bare en av en rekke bekreftet av ICO i sin rapport, i forkant av utgivelsen av full funn i oktober.
Regulatoren er også følgende andre Guardian og Observatør rapporter fra de siste to årene, starte undersøkelser for å undersøke:
• Potensial for deling av data mellom Forlate.EU, La kampanje drevet av Arron Banker, og Bankenes egen forsikring firma, Eldon Forsikring, samt hvorvidt Eldon data ble sendt til OSS.
• I hvilken grad Cambridge Analytica jobbet med Permisjon.EU under og før EU-folkeavstemning.
• Forholdet mellom AIQ og Cambridge Analytica og morselskapet, SCL.
Selv om mange av undersøkelsene er fortsatt i sine tidlige stadier ICO har allerede avdekket tidligere rapportert bevis i noen tilfeller.
Rapporten sier at AggregateIQ “konsekvent nekter for å ha noe forhold med SCL nærmere enn programvare utvikler og kunde. Men, ICO sier det har avdekket noen bevis på at en finansiell forholdet mellom SCL-Valg (som eier SCL-Gruppen) og AIQ i forhold til en reklame-konto.
Facebook bøtelagt for data brudd i Cambridge Analytica skandalen
Les mer
I henhold til ICO, SCL betalt AIQ for ad-kontoer minst to ganger, og SCL-Valget ble oppført som en av de viktigste kontakt for en av de AIQ Facebook-kontoer. E-postadressen til kontakten, og tilhørte en SCL-ansatte som er involvert i to betalinger.
Undersøkelsene er i tillegg til ICOS overskriften beslutning om at den har til hensikt å fine Facebook £500,000 for brudd data protection law i sitt arbeid med Cambridge University forsker Aleksandr Kogan. Facebook har mulighet til å gi ytterligere informasjon til ICO på disse spørsmålene, som ICO vil ta hensyn til før du tar en endelig beslutning om pålegg.
Den ICOS undersøkelser gå lenger enn bare bruk av personopplysninger mellom ulike forlate kampanjer.
Kroppen har også åpnet en etterforskning i den offisielle forbli kampanjen og dens engasjement med en data megler, “ser på utilstrekkelig tredje-parts samtykke og rettferdig behandling av uttalelser som brukes til å samle inn personopplysninger”. Siste måned ICO serveres en informasjon varsel mot Åpne Storbritannia, etterfølgeren organisasjon til å forbli kampanje.
Hva utløste ICOS politisk data henvendelse?
Les mer
Undersøkelsen har også trukket i hver SKIPSFART politisk parti med MPs i Commons og data meglere som tjener dem.
Alle parter frivillig samarbeidet med ICO, bortsett fra Ukip, som appellerte til informasjon domstol. Anken ble avvist, og uttalte at Ukip svar var “kort, mangelfull og i noen tilfeller muligens unøyaktig”.
En bekymring var at de politiske partiene hadde kjøpt data fra meglere, og brukt det for valg hensikt, ICO sier.
De første data brokerthat den ICO sier at det har til hensikt å ta regulerende tiltak mot er Emma ‘ s Diary, som spesialiserer seg på å samle inn data om nye mødre. I henhold til melding om forsett arkivert av ICO, selskapet solgt et dataset å Experian, under en avtale som er oppført Arbeiderpartiet som en klient, som inkluderte mer enn en million oppføringer om foreldre, inkludert adresse, antall barn, og fødselsdato for både foreldre og barn. Personvern under hvilke data som ble samlet gjorde ingen omtale av det som blir brukt til politiske formål.