Hvad der udløste denne undersøgelse?

I Marts 2017 UK Information Commissioner ‘ s Office (ICO), offentliggjorde en undersøgelse af, hvordan vælgernes data blev indhentet og anvendt af politiske kampagner følgende Observatør tidligt undersøgende rapporter i Cambridge Analytica.

Hvordan er det knyttet til Cambridge Analytica filer?

Den ICO ‘ s undersøgelse af den politiske anvendelse af vælgernes data var delvist foranlediget af den Observatør, der er rapporter om Cambridge Analytica. På det tidspunkt en ICO-talsmand sagde: “Vi har bekymringer om Cambridge Analytica er rapporteret om brug af personlige data og vi er i kontakt med organisationen.” Observatøren efterfølgende offentliggjort Cambridge Analytica filer, der er baseret på nye oplysninger fra whistleblower-Chris Wylie.

Facebook idømt en bøde for brud på datasikkerheden i Cambridge Analytica skandale

Læs mere

Ikke det går videre end Cambridge Analytica og Facebook?

Ja. Mere end 20 forskellige organisationer, herunder politiske partier, data mæglere og sociale medier i virksomheder, der blev kontaktet af ICO. En af kommissærens meddelelser onsdag var, at ICO ville revision af edb-praksis fra 11 politiske partier i STORBRITANNIEN.

Hvilken indvirkning vil det have på politiske kampagner?

Selv om dette er en foreløbig rapport, at det kan have stor indflydelse på, hvordan data kan anvendes i fremtidige politiske kampagner. Samt at signalere en fast vilje til at slå hårdt ned på fejl, den ICO har opfordret regeringen til at lovgive en lovpligtig kode i praksis under de nye Data Protection Act regulerer brugen af data i politiske kampagner.

Hvorfor har Facebook får en bøde for så lidt?

På tidspunktet for overtrædelse af lov om behandling af data, der blev sat ud i Data Protection Act af 1998, som fastsatte en maksimal bøde på £500,000, mængden Facebook tjener hver fem og et halvt minut. I henhold til den nye Lov om Beskyttelse af Data 2018, kan virksomheder en bøde på op til €20m (£17m) eller 4% af den globale omsætning – en langt mere alvorlig straf. I Facebook ‘ s tilfælde, sådan et fint kunne være så høj som $1.9 mia. (£1.4 milliarder), baseret på sine indtægter til sidste kvartal.

Der er andre lande forventes at følge trop?

Bøden opkræves i henhold til den pre-GDPR regler betyder, at den finansielle ramme til Facebook er begrænset, men det betyder også, at andre Europæiske nationer er fri til at følge op med deres egen efterforskning, hvis de beslutter, at selskabet brød regler i deres land. Det betyder at Facebook kunne stå over for parallelle problemer i Irland, hvor det Europæiske hovedsæde er placeret, samt ethvert andet land, der afdækker yderligere Cambridge Analytica-style forseelser.

Facebook er også under undersøgelse i USA, på både føderalt og statsligt niveau. Selskabet kan blive anset for at have overtrådt et samtykke dekret, at det er aftalt med Federal Trade Commission i 2011, som forpligter selskabet til at holde de løfter, det gør at brugerne om at bevare deres privatliv.

Hvad sker der næste?

Den ICO ‘ s rapport er et foreløbigt papir, udgivet til at guide en parallel undersøgelse af de DCMS select committee i the Commons. Den fulde rapport er ikke grund til oktober, og kan besvare et væld af yderligere spørgsmål om omfanget af data-drevet kampagne i de seneste folkeafstemninger og valg, samt føre til yderligere bøder og håndhævelse.

Facebook er nu i stand til at give yderligere oplysninger til ICO i et forsøg på at overbevise det ikke til at opkræve bøden. Typisk, ICO ikke annoncere bøder, indtil efter, at feedback, men vagthund besluttede, at det var i offentlighedens interesse at gøre en sjælden tidlig meddelelse.

Hvad der udløste den ICO ‘ s politiske data, undersøgelse?