Hva utløste denne undersøkelsen?

I Mars 2017 STORBRITANNIA Information Commissioner ‘ s Office (ICO) kunngjorde en forespørsel til hvordan velgernes data ble hentet inn og brukt av politiske kampanjer følgende Observatøren er tidlig undersøkende rapporter i Cambridge Analytica.

Hvordan er det knyttet til Cambridge Analytica filer?

Den ICOS henvendelse til den politiske bruken av velgernes data ble delvis utløst av Observer rapporter på Cambridge Analytica. På den tiden en ICO-talsmann sa: “Vi har bekymringer om Cambridge Analytica er rapportert bruk av personlige data, og vi er i kontakt med organisasjonen.” Observatøren senere publisert Cambridge Analytica filer, basert på nye opplysninger gitt av den varslede Chris Wylie.

Facebook bøtelagt for data brudd i Cambridge Analytica skandalen

Les mer

Vil det gå lenger enn Cambridge Analytica og Facebook?

Ja. Mer enn 20 forskjellige organisasjoner, inkludert politiske partier, data meglere og sosiale medier for bedrifter, ble kontaktet av ICO. En av de commissioner ‘ s kunngjøringer på onsdag var at ICO ville granske data-behandling av 11 politiske partier i NORGE.

Hva som vil være effekten på politisk valgkamp?

Selv om dette er en rapport, kan det ha store konsekvenser på hvordan data kan brukes i fremtidige politiske kampanjer. Samt å signalisere en fast intensjon om å slå ned på dårlig oppførsel, ICO har oppfordret regjeringen til å lovfeste en lovfestet anbefalingen under Data Protection Act for å styre bruken av data i politiske kampanjer.

Hvorfor gjorde Facebook bli bøtelagt så lite?

På tidspunktet for brudd på lov om behandling av data ble satt ut i Data Protection Act av 1998, som er pålagt en maksimal bot på kr 500,000, mengden Facebook tjener hvert fem og et halvt minutt. Under Data Protection Act 2018, bedrifter kan bli ilagt bøter på opp til €20 (£17m) eller 4% av den globale omsetningen – et vesentlig mer alvorlig straff. I Facebook er tilfelle, for eksempel en bot kan være så høyt som $1.9 mrd (£1.4 mrd), basert på inntektene for siste kvartal.

Er andre land sannsynlig til å følge etter?

Boten blir lagt til under pre-GDPR regler betyr at de økonomiske hit til Facebook er begrenset, men det betyr også at andre Europeiske land er fri til å følge opp med egne undersøkelser dersom de bestemmer seg for at selskapet brøt reglene i deres land. Det betyr at Facebook kunne møte parallelle problemer i Irland, hvor de Europeiske hovedkontor ligger, samt andre land som avdekker videre Cambridge Analytica-stil som er galt.

Facebook er også under etterforskning i USA, på både en føderal og statlig nivå. Selskapet kan bli funnet å ha brutt et samtykke resolusjon det avtalt med Federal Trade Commission i 2011, som forpliktet selskapet til å holde de løfter som det gjør til brukere om å bevare deres anonymitet.

Hva skjer videre?

Den ICOS rapporten er en midlertidig papir, utgitt å lede en parallell undersøkelse av DCMS velg komiteen i Commons. Hele rapporten er ikke grunn til oktober, og kan svare på en rekke spørsmål om omfanget av data-drevet valgkamp i de siste folkeavstemninger og valg, samt føre til ytterligere bøter og håndheving.

Facebook er nå i stand til å gi ytterligere informasjon til ICO i et forsøk på å overbevise det ikke til å innkreve de fine. Vanligvis, ICO ikke kunngjøre bøter før etter at tilbakemeldinger, men vaktbikkje besluttet at det var i offentlighetens interesse å sikre en sjelden tidlig i kunngjøringen.

Hva utløste ICOS politisk data henvendelse?