Firmaet idømt en bøde på £500k for manglende gennemsigtighed, og at undlade at beskytte brugernes oplysninger
Wed, 11 Jul 2018 00.01 BST
Sidst opdateret den Ons 11 Jul 2018 00.55 BST
Facebook er medstifter af, bestyrelsesformand og administrerende direktør, Mark Zuckerberg, forbereder sig til at vidne i Kongressen om Cambridge Analytica.
Foto: Chip Somodevilla/Getty Images
Facebook er at blive idømt en bøde på £500,000, er det maksimale beløb det er muligt, for sin del i Cambridge Analytica skandale, de oplysninger, kommissionen har annonceret.
Bøden er for to overtrædelser af Lov om Beskyttelse af Data. The Information Commissioner ‘s Office (ICO) konkluderede, at Facebook har undladt at beskytte sine brugere’ information og at det ikke at være åbne om, hvordan data blev høstet af andre.
Afsløret: 50 millioner Facebook-profiler, der er høstet for Cambridge Analytica i store data, brud
Læs mere
“Facebook har undladt at give den form for beskyttelse, som de er forpligtet til i henhold til Data Protection Act,” sagde Elizabeth Denham, the information commissioner. “Bøder og retsforfølgning straffe de dårlige skuespillere, men mit virkelige mål er at skabe forandring og genoprette tilliden i vores demokratiske system.”
I første kvartal af 2018, Facebook tog £500.000 i omsætning hver fem og et halvt minut. På grund af timingen af de overtrædelser, ICO sagde, at det var ude af stand til at opkræve de sanktioner, der er indført ved Europa-Generelle Data Beskyttelse (GDPR), som caps bøder på højere niveau på €20m (£17m) eller 4% af den globale omsætning – i Facebook ‘ s tilfælde, $1.9 mia. (£1.4 milliarder). £500.000-cap blev sat af Data Protection Act 1998.
Facebook ‘ s privacy Officer, Erin Egan, sagde i den hensigt at bøde: “Som vi har sagt før, vi burde have gjort mere for at undersøge påstande om Cambridge Analytica-og tage action i 2015. Vi har arbejdet tæt sammen med ICO i deres undersøgelse af Cambridge Analytica, ligesom vi har med myndigheder i USA og andre lande. Vi er ved at gennemgå rapporten, og vil svare til ICO snart.”
Undersøgelsen, som er beskrevet af Denham som “den vigtigste undersøgelse, at ICO nogensinde har foretaget”, har også resulteret i en advarsel, at blive sendt til 11 politiske partier – alle BRITISKE parti med en MP i House of Commons, som i Marts 2017, hvor undersøgelsen begyndte at – meddelelser og at tvinge dem til at acceptere data beskyttelse revision.
Det har ført til en strafferetlig forfølgning af SCL Valg, Cambridge Analytica ‘s moderselskab, for ikke at kunne beskæftige sig med ICO’ s tvangsfuldbyrdelse, og en tvangsfuldbyrdelse mod den samme for ikke at svare på et emne anmodning om adgang fra en Amerikansk, hvis data det blev afholdt.
Afspil Video
13:04
Cambridge Analytica informanten: “Vi har brugt $1m høst millioner af Facebook-profiler’ – video
SCL Valg erklæret konkurs i Maj, to måneder efter, at den Observatør, der rapporterede, at 50m Facebook profiler, der var blevet opnået. Denham sagde ICO var at undersøge, om selskabets direktører kunne stadig forfølges nu, at SCL-Valget havde været placeret i administration.
Undersøgelsen fandt også, at den Samlede IQ, en Canadisk valget services company, havde “væsentlig links” til Cambridge Analytica, Denham sagde, og “kan stadig bevare” data om de BRITISKE vælgere; ICO har indgivet anmodning om en retlig gennemtvingelse over for selskabet til at stoppe behandlingen af data.
Quick guide til, Hvordan historien udfoldede
Vis
Skjul
I December 2016, mens forske i det AMERIKANSKE præsidentvalg, Carole Cadwalladr kom på tværs af data analytics selskab Cambridge Analytica, hvis hemmelighedsfuld måde og ternet track record modsiges sin intetsigende, akademisk klingende navn.
Hendes indledende undersøgelser afdækket betydningen af amerikansk milliardær Robert Mercer i den AMERIKANSKE valgkamp: hans strategiske “krig” på mainstream medierne og sin politiske kampagne-finansiering, nogle tilsyneladende knyttet til Brexit.
Hun fandt det første tegn på, at Cambridge Analytica måske har brugt data forarbejdningsmetoder, der havde overtrådt Lov om Beskyttelse af Data. Denne artikel bedt om Storbritanniens valgkommission og Information Commissioner ‘s Office for at iværksætte undersøgelser, hvis opgaver omfatter Cambridge Analytica’ s brug af data og mulige links til EU-folkeafstemning. Disse undersøgelser er fortsat, som er en bredere ICO undersøgelse af brugen af data i politik.
Mens de jagter de detaljer og forgreninger af komplekse manipulation af både data og finansiering, jura, Cadwalladr kom under stigende angreb, både online og professionelt, fra centrale aktører.
Orloven.EU-kampagne, der tweeted et manipuleret video, der viste hende, bliver voldsomt overfaldet, og den russiske ambassade skrev til beskueren til at klage over, at hendes rapportering var et “skoleeksempel på dårlig journalistik”.
Men den stigende profil hende rapporter gav også informanter tillid til, at de kunne stole på hende til ikke kun at forstå deres historier, men genfortælle dem klart til et bredt publikum.
Hendes netværk af kilder og kontakter, der voksede til at omfatte ikke kun tidligere medarbejdere, der beklagede deres arbejde, men akademikere, advokater og andre interesserede om den indvirkning på demokrati af taktik ansat af Cambridge Analytica og associerede virksomheder.
Cambridge Analytica er nu genstand for en særlig anklager Robert Müller er sondering af virksomhedens rolle i Donald Trump ‘ s præsident-valgkampen. Undersøgelser i STORBRITANNIEN forbliver levende.
Var dette en hjælp?
Tak for din feedback.
“De fleste af os har en forståelse af den adfærdsmæssige målretning, at kommercielle virksomheder har brugt i lang tid,” Denham sagde, “at sælge os helligdage, for at sælge til os trænere, at være i stand til at målrette os og følger os rundt omkring på nettet.”
“Men meget få mennesker har en bevidsthed om, hvordan de kan mikro-målrette overtalt eller puffede i et demokratisk kampagne, i et valg eller en folkeafstemning.
“Dette er en tid, hvor folk sidder op og siger, ‘vi har brug for en pause her, og vi er nødt til at være sikker på, at vi er godt tilpas med den måde personoplysninger bruges i vores demokratiske proces’.”
Facebook blandt 30 organisationer i UK politiske data, undersøgelse
Læs mere
Den ICO havde betænkeligheder med hensyn til en række aspekter af politisk valgkamp, der mere bredt. Det er fundet, at nogle unavngivne politiske partier var ved hjælp af software, der kan forudsige etnicitet af vælgerne, for eksempel, og fandt andre at erhverve data fra problematiske kilder.
Svar til ICO ‘ s rapport Damian Collins, der er formand for et parlamentarisk udvalg, der undersøger online misinformation, sagde, at det var vigtigt, at den offentlige vide, om andre organisationer høstede data fra Facebook.
“Dette ikke kan overlades til en hemmelig intern undersøgelse på Facebook,” Collins sagde. “Hvis andre udviklere brød den lov, vi har ret til at vide, og de brugere, hvis data kan være blevet bragt i fare på denne måde, skal underrettes.”
Som en del af sin undersøgelse, ICO også udsendt en meddelelse om hensigt til at træffe lovgivningsmæssige foranstaltninger mod Lifecycle Marketing (Mor & Baby) Limited, en data-mægler, der giver information til nye mødre og handel navnet på den hjemmeside, Emma ‘ s Dagbog.
Dens finansielle konti beskrive dens princip aktivitet som “markedsføring af mærker og produkter til prænatal og postnatal mødre via kanaler giver flere touchpoints for tilvejebringelse af information og vejledning til nybagte mødre.”
Hvad der udløste den ICO ‘ s politiske data, undersøgelse?
Læs mere
“Vi var betydeligt bekymret omkring arten af de data, som de politiske partier, der har haft adgang til,” sagde Steve Wood, den assisterende information commissioner, “og vi fulgte sporet til at se på de forskellige data, mæglere, der var at levere de politiske partier.
“Emma’ s Dagbog er en af de første, som en del af denne undersøgelse, som er kommet til at bære frugt. Vi fandt der var virkelig stor tvivl om, hvordan Emma ‘ s Dagbog var at indsamle de data, som især involverer mødre, der var på hospitalet. Vi har især kigget på brud på princippet om en af de Data Protection Act, der dækker de manglende gennemsigtighed og samtykke fra de personer, i denne sammenhæng, at de mødre, og derefter hvordan at data blev efterfølgende brugt af de politiske partier i deres profilering, analytics og målretning.
Emma ‘ s Dagbog siger, at det fungerer i en “langsigtet partnerskab” med the Royal College of General Practitioners og Royal College of Jordemødre. I 2016 er det lavet et overskud på £1,5 m på en omsætning på £7.5 m.
Selskabet sagde: “Efter udgivelsen af ICO meddelelse hensigtserklæring mod Lifecycle Marketing vi ikke er enige med de første resultater og vil være reagerer på dem i overensstemmelse hermed. I over 25 år har vi drevet med integritet og i ånden af data regler. Som ICO efterforskning fortsætter, vil vi frit samarbejde med undersøgelsen, og kan ikke kommentere yderligere på nuværende tidspunkt”.