Foto: Justin Sullivan (Getty Images)
Apoteket og detailkæden CV ‘ er er blevet ramt med en civil retssag over sin markedsføring af hvad der kan være den dummeste slags pseudovidenskab, der stadig nyder en vis popularitet. Det hævder, at CV ‘ er har bedraget offentligheden ved at antyde homøopatiske midler, der sælges i sine butikker, og online er lige så effektiv til behandling af sygdom som FDA-godkendt, over-the-counter narkotika.
Retssag blev indgivet i slutningen af juni, som den videnskab advocacy organisation Center for Undersøgelse (CFI) i Washington, D.C.S højesteret. Ifølge Nick Lidt, RETTEN er juridisk repræsentation, den klage, der kommer efter år for at forsøge at overbevise CV ‘ er på markedet homøopatiske behandlinger ansvarligt.
I 2016, Lidt bemærkes, Federal Trade Commission har annonceret planer om at mere strengt håndhæve reglerne omkring sundhedsanprisninger om homøopatiske midler. (Food and Drug Administration har fulgt trop med et lignende dekret i 2017). FTC ‘ s erklæring udstedt retningslinjer om, at alle virksomheder, der sælger disse behandlinger bør have “kompetente og pålidelige videnskabelige beviser for sundhed-relaterede krav.” Efter meddelelsen, er RETTEN nærmede CV ‘er, og beder dem om at revidere, hvordan de sælger homøopatiske produkter i lyset af FTC’ s handlinger.
“Jeg virkelig troede, at når vi har bragt dette til deres opmærksomhed, at de ville vende rundt og sige, ‘ved Du hvad, du har ret. Vi bør beskæftige sig med dette,” fortalte Lidt Gizmodo under et interview over telefonen. “Men det gjorde de ikke, de stoppede med at kommunikere med os.”
Efter, at RETTEN har indgivet en formel klage med DC ‘ s Kontor af Forbrugernes Beskyttelse mod den kæde apotek og butik, men det på samme måde gik ingen steder. Som svar på klagen, Lidt sagde, CVS hævdede, at det var inden for dens rettigheder til at sælge homøopatiske midler, fordi de er lovlige produkter. Men Lidt sagde, at der aldrig har været deres point.
“Argumentet er ikke, at de er ulovlige, det handler om, hvordan de er markedsføring og salg af disse produkter,” sagde Lille.
Det er fordi, da selv som FTC indrømmer i sin 2016 politik, homøopati er almindeligt anset for ubrugelige køje. Det er en kategori af alternativ medicin, der blev grundlagt i 1700-tallet, før vi selv vidste, at bakterier var en ting. Homøopati fortalere hævder, at du kan behandle sygdomme ved at give folk et giftigt stof kendt for at forårsage de samme symptomer. Tricket er at fortynde stof i vand så meget, at vandet kun bevarer en “memory” af det, men ikke den toksiske virkninger. Dette er komplet pladder, i henhold til lovgivningen i fysik. I bedste fald, homøopatiske behandlinger er ikke noget, men herliggjort placebo, men hvis de ikke er korrekt fortyndet eller på anden måde er forurenet, kan de faktisk være farligt eller endog livsfarligt.
“For at være klar her, vi taler ikke om naturlægemidler eller naturmedicin,” sagde Lille. “Det er noget, der har absolut ingen basis i nogen form for videnskab overhovedet.”
CVS har ikke umiddelbart svaret på vores anmodning om kommentarer.
Lille og RETTEN i første instans har indgivet retssag i håb om at drage fordel af byens Forbrugerbeskyttelse Procedurer Act, en lov, der er designet til at “afhjælpe alle upassende forretningsmetoder.” Lidt hævder loven giver RETTEN juridisk tilladelse til at gå efter CV ‘ er for påstået svindel, uden nødvendigvis at have til at bevise, at dens markedsføring er direkte til skade for en bestemt person eller bestemte personer, er det kun forbrugerne generelt.
Selvom disse tiltag kan ofte indeholde betegnelser, der medlemsstat, hvor de ikke er blevet godkendt til at behandle, forebygge eller kurere nogen sygdom af FDA, Lille siger, at disse etiketter betyde lidt i betragtning af, hvor de er ellers annonceret og markedsført.
For eksempel, den homøopatiske behandling Oscillococcinum, der siges at være lavet af duck hjerter og lever, rogn og produceret af det franske firma Boiron, hævder, at det “aflaster influenza-lignende symptomer såsom organ brokken, hovedpine, feber, kulderystelser og træthed.” Og på CV ‘ kæde steder, klagen vedrører, Oscillococcinum eller sine egne mærkevarer retsmidler, der er fundet i den samme kirkegulvet som aspirin eller Ibuprofen, med nogen klar skelnen identificere dem som homøopatisk eller hvad udtrykket betyder.
“Når du går til deres hjemmeside og skriver i søgefeltet” influenza afhjælpe, ” nogle af de produkter, der bliver bragt op, er kommer til at være homøopatisk,” Lille tilbydes som et andet eksempel. (Bemærk: Det gjorde for mig.) “Hvis du sætter et skilt frem for noget, der siger” Forkølelse og Influenza, ” du siger, at dette produkt behandler forkølelse og influenza.”
Amerikanerne er anslået til at bruge milliarder på homøopatiske behandlinger hvert år. Og mens CVS er den største pharmacy retail kæde i USA for at tjene penge ud af det, det er helt sikkert ikke den eneste butik for at gøre det. Lille, siger RETTEN, er parat til at gå efter disse syndere så godt.
“Vi er ikke ved at vende rundt og sige, at Hele Fødevarer eller Rite Aid gøre dette på er noget mere acceptabelt,” sagde Lille. “Og når denne retssag er løst, hvis andre apoteker eller supermarkeder, der gør de samme ting, vi vil gå efter dem også.”
RETTENS retssag forventes at have sin første formel høring senere i September. Selv om non-profit-organisationen er parat til at slå det ud i retten med CV ‘ er, Lidt sagde, at de ville nøjes med et kompromis.
“Jeg ville hellere, at den føderale regering tage ordentlig indsats og stoppe disse produkter sælges, men det er en lang vej ned ad linjen,” sagde Lille. “Men hvad CV’ er bør gøre, jeg vil have dem til at have en separat indgangen for homøopatiske produkter. Og i midtergangen, bør det vise FTC ‘ s standard advarsel om, at der er ingen videnskabelige beviser for disse produkter.”
“Hvis de kommer til at holde på udførelsen af disse produkter,” Lille ekstra”, bør de være ærlige over for deres kunder.”
[RETTEN]