Verdens helseorganisasjon HOVEDKONTOR i Geneve, Sveits.Foto: AP
Med sin endeløs parade av bedriftens betalte spillere, industri flacks, cronies, og quacks, det er blitt klart at det ikke er noen handlinger av smålighet for shabby—eller grifts for billig—for Donald Trump ‘ s administrasjon. Likevel, en søndag rapport i the New York Times hevder at USA truet med Ecuador og Verdens helseorganisasjon denne våren over en internasjonal oppløsning for å oppmuntre til amming på oppdrag av morsmelkerstatning produsenter er hodepine-inducing.
I henhold til Tider, forslag på World Health Assembly, det styrende organ i FN-tilknyttet Verdens helseorganisasjon (WHO), ble ansett som en gummi-stempel problem på grunn av det brede spekter av vitenskapelige bevis som viser amming er generelt sunnere for mødre og babyer. Det gjorde ikke gjøre det vanskeligere for alle å få tilgang til formel, som sikkert har sine bruksområder. Det bare spurte undertegnet å fremme og støtte amming og ta tiltak for å bekjempe villedende markedsføring krav spredning av formel produsenter i forsøk på å komme seg rundt kontroller på reklame.
Men da den AMERIKANSKE barged i som de eide stedet, og startet å lage vilt uforholdsmessig trusler om gjengjeldelse mot Ecuador, det landet som hadde planlagt å introdusere oppløsning, og senere SOM seg selv, Times skrev:
Da Usa delegasjon, omfavner interesser av morsmelkerstatning produsenter, upended diskusjonene.
Amerikanske tjenestemenn forsøkte å vann ned oppløsningen ved å fjerne språk som oppfordret regjeringer til å “beskytte, fremme og støtte amming” og en annen passasje som oppfordret politikerne til å begrense markedsføring av matvarer som mange eksperter sier kan ha skadelige effekter på små barn.
Da det ikke virket, vendte de seg mot trusler, ifølge diplomater og embetsmenn som tok del i diskusjonene. Ecuador, som hadde planlagt å innføre tiltaket, var den første til å finne seg selv i et kryss.
Kampen over formel, en $70 milliarder industrien i stor grad styrt av Vestlige firmaer, har lenge vært omstridt. Det er grunn til omfattende anklager om noen selskaper som gjør formelen skyve den med tvilsomt oppnådde juridiske eller etiske taktikk som overdådige salgsfremmende avtaler med leger og villedende helse-krav, spesielt i fattige land, der mange er hardt presset til å ha råd til formel i første omgang. Så er det et faktum at det i noen land med dårlig produksjon standarder, lokalt produsert alternativer til dyre utenlandske-laget-formelen merker kan være farlig.
Men, selvfølgelig, alle nyanser går tapt med Trump administrasjon når noen gjør noe som ikke er i tråd med preferanser for selskaper med mektige lobbyister. Spesielt, the Times skrev OSS truet Ecuador med “straffe handel tiltak” og uttak av “avgjørende militær hjelp” designet for å kompensere for enestående vold smitte over den Colombianske grensen, skremmende nasjonen inn slippe forslaget. Minst et dusin andre land, “de fleste av dem fattige land i Afrika og Latin-Amerika,” nektet å sponse det i stedet papiret som er lagt til.
Under forhandlingene, den AMERIKANSKE siden også angivelig truet med å kutte midler til WHO, som ville føre til alvorlige skader som OSS per i dag gir $845 millioner kroner i årlig finansiering, om lag 15 prosent av organisasjonens budsjett. (Påminnelse om at den SOM har håndtert veldig viktig ting som å utrydde kopper og administrasjon eksperimentelle Ebola vaksiner.)
“Vi ble sjokkert fordi vi ikke forstår hvordan en slik liten sak som ammer kan provosere frem en slik dramatisk reaksjon,” en ikke navngitt Ecuadorianske offisielle fortalte Ganger.
Helse-og sosialtjenestene, federal agency, som ledet kampen mot oppløsning, til avisa at den opprinnelige dokumentet opprettet “unødvendige hindringer for mødre som ønsker å gi næring til deres barn,” men nektet truende Ecuador.
Til slutt, den russiske delegasjonen av alle mennesker inn, og det i stedet, med en ikke navngitt tjenestemann ringer ut USA for mobbing skjer:
“Vi prøver ikke å være en helt her, men vi føler at det er galt når et stort land prøver å kjøre rundt med noen veldig små land, spesielt i en sak som er veldig viktig for resten av verden,” sa representanten, som har bedt om ikke å bli identifisert fordi han ikke var autorisert til å uttale seg til media.
Oppløsningen vedtatt, men den AMERIKANSKE lykkes gravd ut en del av sine pund kjøtt, per Tider. Først, de strippet forslaget om språk ringer for hvem SOM skal gi teknisk støtte til medlemsland som søker å ende “upassende markedsføring av barnemat for spedbarn og små barn.” For det andre, de har lagt til ord som “evidence-based” til språket refererer til amming markedsføring programmer. The Times skrev dette syntes å være et bevisst jab på det faktum at det er etisk vanskelig å drive vitenskapelig forskning på effekten av ulike fôring metoder på babyer, og dermed en mulig måte å undergrave oppløsning: Bare si at bevisene ikke oppfyller vilkårlig standarder.
Papiret er også rapportert at USA strippet språk som støtter brus skatter “fra et dokument som råder land strever med høye priser på overvekt,” og uten hell forsøkte å drepe et utkast veikart til å endre patent farmasøytisk lover å øke tilgangen til viktige legemidler.
Under Trump ‘ s tid, USA har tilsynelatende gått på en uforståelig korstog til piss off så mange andre land som mulig, inkludert å kaste raserianfall på G-7-konferansen, starte en handelskrig med Kina, og trekke seg fra FNS Human Rights Council. Helse og vitenskap problemer har på ingen måte vært immun mot wrecking ball med OSS trekke seg fra klimaavtaler og slashing finansiering til internasjonalt familie-planlegging organisasjoner som gir abort tjenester.
Så er det den personlige dimensjon: Som Vox bemerket, Trump selv har gjort gjentatte referanser til å finne amming “ekkelt.”
Dette er bare en dråpe tross i et hav av smålighet, men det gjør det ikke noe mindre forferdelig.
[New York Times]