Kim Dotcom på en 2013 høring før New Zealands parlament.Foto: AP
Kim Dotcom, tidligere grunnlegger av nedlagte fil hosting service Megaupload og dens etterfølger, Mega, bare tapt en annen domstol kamp for å unngå utlevering til USA på anklager om brudd på opphavsretten og svindel.
Per BBC, Dotcom mistet en ankedomstolen avgjørelse på onsdag i New Zealand, hvor han har bodd siden 2008 og ble infamously plyndret av tungt bevæpnede taktisk lag som handler på ordre fra OSS påtalemyndigheten i 2012. Dotcom og tre andre co-anklaget operatørene av nettstedet, Mattias Ortmann, Bram van der Kolk, og Finn Batato, har hatt ulike lykke til å forsvare seg i retten mot OSS påstander Megaupload forårsaket over $500 millioner dollar i erstatning til rettighetshavere inkludert plateselskapene og film studios. Men BBC skriver at etter en ugunstig lagmannsretten kjennelse, de er nå ned til sin siste forsøk på en appell:
Mr Dotcom og hans co-tiltalte har konsekvent nektet OSS avgifter.
Det er nå opp til New Zealand ‘ s justisminister Andrew Lite å avgjøre om utlevering bør skje.
Mr Dotcom og hans co-tiltalte har en siste lovlige alternativet.
“Vi vil søke gjennom med NZ Høyesterett,” advokaten Ira Rothken twitret.
I en tidligere avgjørelse, en lavere domstolen finner at brudd på opphavsretten anklagene var ikke nok til å rettferdiggjøre utlevering som de ikke straffbare handlinger i New Zealand, men at USA kunne søke utlevering over tiltalt for bedrageri. Ifølge Reuters, lagmannsretten bemerket at en utlevering høre ikke fastslå skyld, bare om det er “tilstrekkelig bevis til å begå en person for trial på en kvalifisert forbrytelse.”
Dotcom er ikke akkurat en sympatisk tiltalte—i tillegg til å besatt skryter av sin overdådige livsstil, han er spredt seg langt til høyre konspirasjonsteorier, truet med å saksøke familier ofre for drap, og utgitt cringeworthy EDM album—men hans tilfelle innebærer illevarslende regjeringen gjerninger som kunne til slutt påvirke oss alle.
Først, det er spørsmålet om millioner av dollar den AMERIKANSKE regjeringen tok fra ham i en kontroversiell prosedyre som kalles sivil asset inndragning, som er der hvor myndighetene tar en mistanke om kriminelle penger eller eiendeler før de er dømt. Siden Dotcom er ikke en AMERIKANSK statsborger, diskusjon over forfeitures innebærer om OSS mobbe sin vei inn i beslaglegge andres eiendeler, hvor som helst. Så, det er også spørsmålet om hva det er som skjer for å Dotcom er rettferdig eller blir gjort på oppdrag av sterke kommersielle interesser som historisk tilnærming til opphavsrett håndheving nærmet tyrannic.
I alle fall, Dotcom og hans tre co-saksøkte, kan ikke ende opp i USA for noen tid, eller muligens i det hele tatt.
“Vi ser frem til å søke gjennom med New Zealand Høyesterett,” Dotcom advokat Ira Rothken fortalte Reuters. “Vi tror at til syvende og sist Kim Dotcom vil seire.”
[BBC/Reuters]