Denna vecka ser det sista avsnittet i kampen för de musiker som kämpar för en rättvis affär
@marksweney
E-post
Sön 1 Jul 2018 16.36 BST
Senast ändrad Mån 2 Jul 2018 13.42 BST
Taylor Swift har varit avgörande i kampen mellan konstnärer och stora företag som Spotify och YouTube
Foto: Amy Harris/Invision/AP
Musikindustrin och YouTube är inställd på att gå head-to-head denna vecka i en avgörande omröstning i Bryssel som skulle kunna tvinga den digitala jätte betala miljarder dollar i avgifter till populära artister som Taylor Swift, Ed Sheeran och Katy Perry.
För år musikindustrin har hävdat att YouTube utnyttjar bristen på lagligt skydd kring musik videor som visas på sin service för att betala minimala mängder för att konstnärer och etiketter.
Konstnärer och etiketter vann en viktig Bryssel att rösta i förra månaden om antagandet av nya lagar om copyright – att sätta dem på väg att tvinga en dramatisk förskjutning i maktbalansen bort från Silicon Valley jätte – men på torsdagen Eu-parlamentet kommer att besluta victor.
YouTube fick en blodig näsa i förra månadens omröstning, men dess anhängare förväntas samla 76 Ledamöter som behövs för att utmana detta beslut och kraft i en omröstning med alla 751 medlemmar av parlamentet.
Europaparlamentet i Bryssel, där debatten mellan musikindustrin och You Tube kommer att beslutas. Foto: Stephanie Lecocq/EPA
“Jag tror att om du skulle springa en “provisorisk” flaska champagne så ja, det är vad jag gör”, säger Martin Bruk, grundare av Beggars Group, som har representerat artister som Adele, Radiohead och the xx.
“Förra månadens omröstning var ett fantastiskt resultat, men jag är säker på att det kommer att vara några push-back. YouTube är den största musiktjänst, full stop, med viss marginal, och [har] blivit en allvarlig obalans i vad konstnärerna får. Det är att rätta ett fel verkligen.”
Warner Music ‘ s chief Steve Cooper, sade sin affär med YouTube förra året var inte en “fri marknad” förhandling, och att den nya Eu-lagen om upphovsrätt skulle tvinga YouTube till bordet.
“Skivindustrin har grundligt förhandlat fram erbjudanden med Spotify och Apple och så vidare, men problemet med YouTube är den typen av diskussion har inte varit möjligt, säger Mills. “För mig handlar det mindre om hur mycket mer de superstjärnor kommer att göra än den effekt det kommer att ge arbetande musiker, dag-till-dag konstnärer, för att hitta erbjudanden för att göra det möjligt för dem att överleva och bli artisan de vill vara.”
Taylor Swift har lett kampen för artister att få en större andel av intäkterna i en ålder av digital musik jättar.
I och med 2014, hon drog sin musik från Spotify, säger konstnärerna får en liten royalty per låt att spela, och har varit en katalysator för den mycket bättre erbjudanden som drabbats av skivbolag med Spotify under de senaste 18 månaderna.
Utliggaren har varit YouTube, som har en bra bit över 1 miljard användare som regelbundet titta på musikvideor. Dess enorma omfattning gör det inte bara ekonomiskt viktiga men de är viktiga i hit-gör på samma sätt MTV var på 1980-talet och 90-talet.
Luis Fonsi och Daddy Yankee. Foto: Lynne Sladky/AP
“Despacito skulle förmodligen inte ha blivit en global företeelse som de gjorde utan YouTube,” säger Mark Mulligan, analytiker på MIDiA Forskning.
Förra året, Luis Fonsi och Daddy Yankee reggaeton hit tog världen med storm, bli den mest streamas låten av alla tid. “YouTube är antalet en plats där unga människor att upptäcka musik. Om du ska skapa en global träffar du behöver YouTube och det blir mer viktigt att musiker.”
YouTube gör pengar från reklam och förra året betalade $856 mkr (£650m) i royalties till musik-företag – uppskattningsvis 67 cent från varje av dess 1,3 miljarder musikälskare varje år.
I STORBRITANNIEN, skivbolag och artister tjänar mer än dubbelt så royalties från försäljning av 4,1 m vinylskivor än de gjorde från 25 miljarder musikvideor såg på YouTube förra året.
Billy Bragg: “Allt vi ber om är ett” level playing field.’ Foto: Murdo MacLeod för Guardian
Musikern Billy Bragg säger striden mot YouTube är mindre om den potentiella finansiella oväntade att konstnärer kan få, och mer om att se till att den nya digital musik spelare makt spela rättvist.
“Vi har alla sett hur, med den senaste tidens lagstiftning om skydd av personuppgifter, Europeiska Unionen har förskjutit makt till enskilda på nätet,” sade han. “Nu är de är ute efter att göra samma sak för konstnärer. Allt vi ber om är ett ” level playing field … omfördelning av makt mellan konstnärer och internet tech jättar som gör enorma vinster samtidigt betalar liten royalty.”
YouTube har gjort flyttar till ohörbara branschen genom att lansera ett premium-abonnemang två dagar innan sista månad är avgörande Eu-omröstning, ett drag som Jean-Michel Jarre, electro pionjär och vd för musik kroppen Cisac, har cyniskt kallas “indirekt lobbying” för att försöka förbättra sin image.