Foto: AP
Het federale onderzoek naar Facebook Cambridge Analytica voor het delen van gegevens schandaal—in die voorafgaande versies van Facebook ‘ s advertentie-API toegestaan de schaduwverkiezing gegevens onderneming aan partner met een app om gegevens te vergaren over de ten minste 87 miljoen gebruikers zonder hun toestemming—is uitgegroeid tot een multi-institutioneel onderzoek naar het sociale netwerk van de praktijken.
Volgens de Washington Post, vijf mensen die bekend zijn met het onderzoek, zei het Ministerie van Justitie is nu samen met “vertegenwoordigers van de FBI, de SEC en de Federal Trade Commission… in het onderzoek over de twee bedrijven”, en specifiek Facebook ‘ s “acties en de uitspraken” over een periode van jaren. Het papier schreef de multi-agency onderzoek is gericht op wat Facebook wist jaren geleden en wat het niet te vertellen “gebruikers of beleggers”, alsmede of er sprake was van “de verschillen in meer recente accounts” als leidinggevenden’ getuigenis voor het Congres.
De Post schreef dat CEO Mark Zuckerberg, de ontwijkende congres getuigenis wordt beschouwd als een onderdeel van het onderzoek:
Het verhoor van de federale onderzoekers centra op wat Facebook wist drie jaar geleden en de reden waarom het bedrijf niet onthullen het op het moment aan haar gebruikers of beleggers, alsmede eventuele verschillen in de meer recente rekeningen, onder andere kwesties, volgens deze mensen. De Capitol Hill getuigenis van Facebook ambtenaren, met inbegrip van de Chief Executive Mark Zuckerberg, ook is onderzocht als onderdeel van de sonde, zei mensen die bekend zijn met de federale vragen.
Facebook bevestigd dat hij had gekregen op de vragen van de federale agentschappen en zei dat het delen van informatie en samenwerking op andere manieren. “We zijn de samenwerking met de ambtenaren in de VS, het verenigd koninkrijk en daarbuiten,” zei Facebook-woordvoerder Matt Steinfeld. “We hebben het publiek getuigenis, vragen beantwoord en beloofde te blijven van onze hulp als hun werk wordt voortgezet.”
Cambridge Analytica trok veel aandacht, niet alleen voor de data oogsten, maar voor undercover nieuws onderzoeken die gevangen leidinggevenden aan het opscheppen over scummy campagne tactiek, de rol van de werken op de Donald Trump van de campagne, en mogelijk illegaal gebruik van buitenlandse aannemers aan het werk op de AMERIKAANSE verkiezingen. Het is inmiddels afgesloten, maar het ministerie van justitie en de FBI zijn naar verluidt nog steeds op zoek naar haar praktijken.
Volgens de New York Times, terwijl het ministerie van justitie en de FBI onderzoek naar Facebook voornamelijk tak van die lopende onderzoeken in Cambridge Analytica, Facebook toegelaten vertegenwoordigers van de SEC een richt zich op het sociale netwerk van de publieke verklaringen over Cambridge Analytica.” SEC onderzoekers willen weten of, wanneer Facebook zei Cambridge Analytica en belooft hen door te beweren dat zijn project was alleen het oogsten van gegevens voor wetenschappelijke doeleinden, zij wist drommels goed wat er aan de hand was. De Times schreef:
… De kleine lettertjes van een vragenlijst die bij een quiz app gebruikt voor het verzamelen van gegevens van de gebruiker, die vervolgens werd verstrekt aan Cambridge Analytica, zei de gegevens ook gebruikt kunnen worden voor commerciële doeleinden, volgens een kopie beoordeeld door De tijd. De verkoop van gegevens van de gebruiker zou zijn een regelrechte schending van het bedrijf de regels op het moment, maar het sociale netwerk lijkt niet te hebben regelmatig gecontroleerd om ervoor te zorgen dat apps voldaan aan de regels.
De FTC betrokkenheid is opmerkelijk omdat in Maart 2018, het agentschap meldde dat het geleerd had van “aanzienlijke bezorgdheid over het privacybeleid van Facebook” en lanceerde een onderzoek als gevolg. De Post bevestigd dat zei onderzoek betreft een in 2011 instemmingsbesluit op de privacy van de gebruikers dat Facebook ondertekend met de FTC—overtredingen die zouden kunnen leiden tot verbijsterende boetes in de miljarden dollars, hoewel het agentschap aanpak voor de monitoring van dergelijke schendingen van de overeenkomsten heeft in het verleden is tandeloos.
Het is niet duidelijk of de autoriteiten momenteel overweegt of het onderzoek kan resulteren in een “strafrechtelijke vervolging en burgerlijke sancties” voor Facebook of Cambridge Analytica, de Post schreef.
“Het feit dat het Ministerie van Justitie, de FBI, de SEC en de FTC zitten samen geeft aanleiding tot ernstige bezorgdheid,” oud-FTC Bureau van de Bescherming van de Consument chief David Vladeck vertelde de Post, toe te voegen dat het aantal betrokken instanties “roept allerlei rode vlaggen.”
Voormalige FTC chief technologist Ashkan Soltani vertelde de Times dat het groeiende aantal organisaties betrokken bij het onderzoek is: “heel belangrijk, omdat het betekent dat de overheid niet geïnteresseerd in schade aan de privacy, maar is geïnteresseerd in een brede waaier van harms.”
Dus dit allemaal klinkt als slecht nieuws voor de social media gigant. Maar Electronic Frontier Foundation senior personeel advocaat Nate Cardozo vertelde Gizmodo in April dat het niet duidelijk is, hebben de autoriteiten van de eetlust aan de hand van de meer dan token straffen voor Facebook ‘ s corporate praktijken in het huidige klimaat. Terwijl President Donald Trump van de administratie heeft “maakte duidelijk dat het geen vriend van Silicon Valley’, Cardozo zei, het heeft ook “maakte duidelijk dat het niet zoals de regelgeving van de overheid en de administratieve toestand.”
Natuurlijk, terwijl onderzoekers kunnen bepalen Facebook is historische data-uitwisseling van beleid niet als civiele of strafrechtelijke zaken, kunnen zij altijd anders concluderen over wat de site heeft voor de problemen.
Volgens CNBC, Facebook stock gedimde licht, na de Post brak het nieuws van de multi-agency onderzoek, maar het stond op bijna $195 per aandeel op de real-time tracker maandag nacht—veel hoger dan het dieptepunt van rond de $152 eind Maart.
[Washington Post, New York Times]