Billede: Gizmodo/Google/Pixabay
Millioner af mennesker bruger tredjeparts-apps, som i forbindelse med deres Gmail-konti, og hundredvis af millioner af beskeder flow gennem tjenesten på en regelmæssig basis. Sidste år, har Google selv lovede at stoppe med at scanne brugere’ personlige e-mails til data-drevet reklame guld, men det er efter sigende er stadig giver uden apps evnen til at snuse gennem indbakker.
Tredjeparts-apps, som har været i centrum af Facebook ‘ s igangværende personlige kontroverser i løbet af de sidste mange måneder. Begyndelsen med den åbenbaring, at politiske data firma Cambridge Analytica købte den private data på Facebook-brugere, der har tilmeldt sig en quiz-app, det er blevet alt for klart, at det sociale netværk er ikke gode til at opretholde kontrol over de oplysninger, der tjener det milliarder. Dette blev gentaget i sidste uge, da Facebook indrømmede, at en tredje-parts app havde forladt data på 120 millioner brugere udsættes for alle med de nødvendige midler til at indsamle det. Men som så mange læsere minder mig på en regelmæssig basis, dette er ikke bare en Facebook problem, det er en tech kæmpe problem.
Google er nok lige så farligt, eller endnu værre, end Facebook, når det kommer til at beskytte brugernes personlige oplysninger. Som the Wall Street Journal pegede ud på mandag, der er hundredvis af eksterne software-udviklere, der har frie tøjler over dine mest følsomme e-mails. Og det er ikke bare en påmindelse om, at algoritmer, der kan samle data til at målrette annoncer og andre former for beskeder—kød og blod, mennesker gør det, også. I den rapport, Journal gav en lang række eksempler, herunder:
En af de virksomheder, er at vende Tilbage Sti, Inc., der indsamler data for marketingfolk ved at scanne indbakker af mere end to millioner mennesker, der har meldt sig til et af de gratis apps-til Gengæld Sti partner-netværk ved hjælp af en Gmail, Microsoft Corp. eller Yahoo e-mail-adresse. Computere, normalt gøre scanning, analysere omkring 100 millioner e-mails en dag. På et tidspunkt omkring to år siden, Tilbage Sti medarbejderne læse omkring 8.000 unredacted e-mails til at hjælpe med at uddanne virksomhedens software, mennesker, der er bekendt med episoden sige…
At lade medarbejderne læse bruger e-mails er blevet til “fælles praksis” for virksomheder, der indsamler denne type af data, siger Thede Loder, den tidligere chief technology officer hos eDataSource Inc., en rival til returvej. Han siger, at ingeniører på eDataSource lejlighedsvis gennemgået e-mails når du opbygger og forbedre software algoritmer.
“Nogle mennesker kan overveje, at være en beskidt hemmelighed,” siger Mr. Loder. “Det er en slags virkelighed.”
Det er faktisk en realitet. Det er en realitet, fordi vi gerne bruge nyhed apps én gang, og glemmer dem, eller fordi vi finder en klient til at have en mere behagelig brugeroplevelse end den grundlæggende Gmail-appen. I April sidste år, Gizmodo gjorde et dybt dyk ned i de metoder, der rulles.mig, et abonnement-rengøring, bruger til at sno sin vej ind i dit private liv, uden at du stopper med at tænke på det. To måneder senere, Google sagde, at det ville stoppe med at gøre sine egne data scanninger af Gmail er gratis-brugere til at målrette reklamer. Men en gruppe af tredje-parts udviklere var stadig lov til at gøre det. Grunden er, i en nøddeskal, er det stadigt lusket brugeren aftaler at brugerne aldrig læst.
Både returvej og eDataSource nævnt bruger aftaler, som deres dækning for at indgå i en sådan praksis. For sin del, eDataSource gjorde fortælle den Tidende, at det er stoppet med at give de ansatte mulighed for at gå gennem fremmede’ e-mails.
Vi nåede ud til Google for at bede for en kommentar på historien, og hvis den har til hensigt at fortsætte denne praksis, men vi kunne ikke få et øjeblikkeligt svar. En talsmand for den søgegiganten fortalte Tidende, at selskabet vurderer, at alle udviklere, der er givet adgang til sin tjeneste, og “hvis vi nogensinde løbe ind i områder, hvor oplysning og praksis er uklart, tager Google en hurtig indsats med bygherren.” Det er, ya know, trøstende.
Heldigvis, du kan tjekke lige her for at se, hvis du har givet alle apps adgang til din konto. Det er også altid godt at lade selskaber vide, at dette er den form for praksis, der gør dem utroværdige.
[Wall Street Journal]