Foto: AP
Den føderale undersøgelse af Facebook ‘s Cambridge Analytica data-deling skandale—som tidligere versioner af Facebook’ s reklame API må den skyggefulde valget data virksomhed at blive partner med en app til at høste data om mindst 87 millioner brugere, uden deres samtykke—er udvidet til at omfatte en multi-agency undersøgelse af det sociale netværk data praksis.
Per Washington Post, fem personer er bekendt med undersøgelsen sagde justitsministeriet nu følgeskab af “repræsentanter for FBI, SEK og Federal Trade Commission… i sine undersøgelser over de to selskaber,” og specielt Facebook ‘ s “handlinger og udsagn” over en periode af år. Avisen skrev multi-agency undersøgelsen er fokuseret på, hvad Facebook vidste år siden, og hvad den ikke fortæller “brugere eller investorer,” samt, om der var forskelle i seneste regnskab” som ledere’ vidnesbyrd i Kongressen.
De Indlæg, der skrev CEO Mark Zuckerberg undvigende kongressens vidneudsagn, der anses for en del af undersøgelsen:
Afhøring fra federal efterforskere centre på, hvad Facebook vidste tre år siden, og hvorfor selskabet ikke afsløre det på det tidspunkt, at dets brugere eller investorer, samt eventuelle uoverensstemmelser i nyere konti, blandt andre spørgsmål, i henhold til disse mennesker. Capitol Hill vidnesbyrd om Facebook embedsmænd, herunder Administrerende direktør Mark Zuckerberg, også er ved at blive undersøgt som en del af sonden, sagde folk fortrolige med den føderale undersøgelser.
Facebook har bekræftet, at det havde modtaget spørgsmål fra den føderale agenturer og sagde, at det var udveksle oplysninger og at samarbejde på andre måder. “Vi samarbejder med embedsmænd i USA, STORBRITANNIEN og uden for,” sagde Facebook talsmand Matt Steinfeld. “Vi har givet offentlige vidnesbyrd, besvarede spørgsmål, og lovede at fortsætte vores støtte, som deres arbejde fortsætter.”
Cambridge Analytica har tiltrukket sig betydelig opmærksomhed, ikke bare for de data, høst, men for undercover nyheder undersøgelser, der fangede ledere at prale med scummy kampagne taktik, rolle, der arbejder på Donald Trump ‘ s kampagne, og muligvis ulovlig brug af udenlandske entreprenører til at arbejde på AMERIKANSKE valg. Det er siden lukket ned, selv om JUSTITSMINISTERIET og FBI er efter sigende stadig ser i sin praksis.
Ifølge the New York Times, mens JUSTITSMINISTERIET og FBI-efterforskning af Facebook primært gren fra de igangværende undersøgelser af Cambridge Analytica, Facebook repræsentanter optaget SEK man fokuserer på “det sociale netværk, offentlige udtalelser om Cambridge Analytica.” SEK undersøgerne ønsker at vide om, når Facebook sagde, Cambridge Analytica narret dem ved at hævde sit projekt var kun høst data til akademiske formål, det vidste udmærket godt, hvad der foregik. The Times skrev:
… Den fine print af et spørgeskema, der er vedlagt et quiz-app, der bruges til at indsamle brugerdata, som derefter blev fastsat til Cambridge Analytica, sagde data kan også blive brugt til kommercielle formål, ifølge en kopi anmeldt af Gange. Sælger bruger data ville have været en decideret overtrædelse af selskabets regler på det tidspunkt, men det sociale netværk ikke synes at have regelmæssigt kontrolleres for at sikre, at apps overensstemmelse med dens regler.
FTC engagement er bemærkelsesværdig, fordi i Marts 2018, agenturet afslørede, at den havde lært af “væsentlige bekymringer om beskyttelse af personlige oplysninger Facebook” og iværksat en undersøgelse som et resultat. Stillingen bekræftet, at sagde, at efterforskningen vedrører en 2011 samtykke dekret til beskyttelse af brugernes privatliv, at Facebook underskrevet med FTC—krænkelser, som potentielt kan resultere i sind-boggling bøder i de milliarder af dollars, selv om agenturets fremgangsmåde til overvågning af sådanne overtrædelser af aftaler, der historisk set har været tandløs.
Det er ikke klart, om de agenturer, der i øjeblikket overvejer, hvorvidt undersøgelsen kan resultere i “anklager eller civilretlige sanktioner” til Facebook eller Cambridge Analytica, Post skrev.
“Det faktum, at justitsministeriet, FBI, SEK og FTC, er at sidde ned sammen giver anledning til alvorlig bekymring,” tidligere FTC Bureau of Forbrugerbeskyttelse chef David Vladeck fortalte the Post, og tilføjer, at antallet af organer, som er involveret “giver anledning til alle mulige røde flag.”
Tidligere FTC chief technologist Ashkan Soltani fortalte the Times, at det stigende antal organer, der er inddraget i undersøgelsen er “meget vigtig, fordi det betyder, at regeringen er ikke blot interesseret i at skader til privatlivets fred, men der er interesseret i en bred vifte af skader.”
Så alt dette sikkert lyde som en dårlig nyhed for den sociale medie gigant. Men Electronic Frontier Foundation ledende medarbejdere advokat Nate Cardozo fortalte Gizmodo i April, at det ikke er klart myndigheder har appetit til at aflevere mere end symbolsk straffe for Facebook ‘ s praksis på nuværende klima. Mens Præsident Donald Trump ‘ s administration har “gjort det klart, at det er ingen ven af Silicon Valley,” Cardozo sagt, har det på samme måde “gjort det klart, at det ikke som offentlig regulering og administrative stat.”
Selvfølgelig, mens efterforskerne kan bestemme, Facebook historiske data-deling af politikker, som ikke udgør en civil-eller strafferetlige sager, de altid kunne konkludere andet er om noget stedet gjorde at dække disse spørgsmål op.
Ifølge CNBC, Facebook lager dyppet lidt efter Post brød nyheden om multi-agency undersøgelse, selvom det stod på næsten $195 per aktie på en real-time tracker mandag aften—langt højere end i lav på omkring $152 i slutningen af Marts.
[Washington Post, New York Times]