EPA-chef Scott Pruitt tale på Tro og Frihed Koalition Vej til Flertal Politik Konference i DC i juni 2018.Foto: Getty Images
Miljøstyrelsen chef Scott Pruitt er under 13 samtidige føderale undersøgelser af alt fra hans ublu 24/7 sikkerhed detalje og vane bagtalelse whistleblowing underordnede til pebret flybilletter og hyggelige forhold med lobbyister. Men tilsyneladende er det ikke nok til EPA ‘s vigtigste deputy general counsel og chief ethics officer Kevin Minoli, som the New York Times rapporterede lørdag har været med til at skubbe til EPA’ s Inspector General til at lancere en “serie af uafhængige undersøgelser af eventuelle uregelmæssigheder,” ifølge et brev, der er fremstillet af papir.
Mens EPA-Inspektør Generelt er allerede bag en række af de undersøgelser, the Times skriver, at dette er den første offentlige indikation Pruitt står over for et oprør fra den etiske chef, der tidligere var en af hans forsvarere:
Brevet er den første offentlige anerkendelse af, at Kevin S. Minoli, der har ofte forsvaret Mr. Pruitt handlinger, da han overtog styrelsen i februar 2017, er nu åbent spørgsmålstegn ved, om Mr. Pruitt overtrådt føderale etiske regler.
Brevet i sig selv er mor på de specifikke beskyldninger, der er involveret. Men ifølge det papir, et af de vigtigste spørgsmål er Pruitt s forhold med en lobbyist, Stephen J. Hart, hvis ægtefælle lejede ham ud $50-en-nat ejerlejlighed i DC.
Hart arbejdet for berygtede forureneren Smithfield Foods, og Minoli synes at have vendt sin tidligere stilling, og nu virker ret interesseret i, om Pruitt arrangeret en slags quid pro quo:
I Marts, Mr. Minoli forsvarede Mr. Pruitt er lejekontrakten for lejligheden, siger, at Mr. Pruitt har betalt, hvad der viste sig at være en fair markedsværdi. Han har efterfølgende erfaret, at Mr. Hart, der på det tidspunkt var formand for den lobbyvirksomhed firma Williams & Jensen, gentagne gange havde grebet ind med E. P. A., og med Mr. Pruitt direkte, på vegne af lobbyvirksomhed kunder, der omfattede Smithfield Foods og Coca-Cola.
Minoli er også beder for, at uafhængige undersøgelser om, hvorvidt Pruitt tildelt hjælpere til at håndtere personlige ærinder for ham i løbet af arbejdstiden, som reelt udgør ved hjælp af skatteydernes penge til at pad sin egen livsstil, de Gange skrev, samt en $2.000 koncert Pruitt kone har fået arbejde på en konference for NYC nonprofit Concordia, som Pruitt deltog.
The Washington Post tilføjede, at andre henvisninger i prisen Pruitt ‘ s accept af Rose Bowl billetter fra en energi-industri PR-firma chef (ikke et ord om, basketball billetter accepterede han fra en Kentucky kul baron, men hey).
Ifølge brevet er fremstillet af Gange, Minoli skrev, “min bedste viden, alle de sager, som jeg har nævnt, er enten under hensyn til accept eller i henhold til aktive undersøgelser.” Han tilføjede, at han var i midten af genopbygning af den etiske kontor efter medarbejdere til venstre eller pensioneret i massevis sidste år midt i en ansættelse fryse, og snart forventes mindst seks medarbejdere og en leder til at arbejde der.
EPA fortalte the Post, at brevet var blot en vulkanisering af ” en række administrative og personalemæssige spørgsmål, hvoraf nogle forud Trump Administration.” Det tilføjes også, at havde lanceret nogle “tidlige trin for at løse nogle af de bekymringer, som OGE rejst længe før dette brev blev sendt i sidste uge, herunder ansættelse af yderligere to etik embedsmænd og løbende etik, uddannelse og omskoling” af medarbejdere.
Som pres monterer på Pruitt, at han har været der forsøger at redde sig selv ved at vise, at han kan få resultater for Donald Trump ‘ s Hvide Hus: Nemlig, udtagning af centrale bestemmelser om forurening af vand og køretøjets emissioner fra udstødningen. Da den Nye Republik for nylig observeret, med højesteretsdommer Anthony Kennedy, der er planlagt til at gå på pension med udgangen af juli, Pruitt kan have en mulighed for at fortryde årtier af forordning i de kommende måneder uden væsentlig pushback fra landets højeste domstol.
[New York Times/Washington Post]